Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les pitreries de Nancy Mace à Capitol Hill frustrent ses collègues républicains et pourraient nuire à sa réélection.
- Mais Michael B. Moore, le démocrate qui la défie, affirme que sa campagne ne se limite pas à Mace.
- Moore a des antécédents familiaux historiques et souhaite que les lignes raciales du district soient redessinées.
Vous avez probablement déjà entendu parler de Nancy Mace.
La députée républicaine de Caroline du Sud est fréquemment sous les projecteurs, souvent parce qu’elle le recherche de manière transparente. Plus tôt cette semaine, elle a traversé les couloirs du Congrès vêtue d’une chemise ornée de la lettre « A » – une référence à « La lettre écarlate » de Nathaniel Hawthorn – en réponse à être « diabolisée » en tant que « femme » pour avoir voté avec une poignée de ses collègues républicains pour expulser Kevin McCarthy de la présidence.
Ce n’est que le dernier épisode dramatique pour Mace, dont le mandat a inclus des positions contradictoires sur l’avenir de l’ancien président Donald Trump au sein du parti et des inquiétudes sur la position de son parti sur l’avortement.
Elle fait maintenant face à des conséquences électorales potentielles dans son pays à la suite de son vote à la présidence, non seulement de la part d’un potentiel challenger républicain à la primaire, mais aussi de la part de Michael B. Moore, le démocrate qui a lancé une campagne pour la renverser plus tôt cette année.
« Les arguments en faveur de cela deviennent clairs : elle est vraiment déconnectée du district en termes de sa propre orientation politique », a déclaré Moore lors d’un entretien avec Insider à Washington, DC cette semaine.
Mais la campagne de Moore va bien au-delà du simple pas étant Nancy Mace.
D’une part, Moore est un descendant de Robert Smalls, un héros de la guerre civile qui a échappé à l’esclavage et a ensuite siégé à la Chambre des représentants pendant l’ère de la reconstruction. Et il a plusieurs autres ancêtres qui se sont engagés dans la fonction publique, notamment un juge et un avocat des droits civiques qui a joué un rôle clé dans le conflit de 1954. Brown c.Conseil scolaire Décision de la Cour suprême interdisant la ségrégation scolaire.
« Depuis 1868, des membres de ma famille occupent des postes élus », a déclaré Moore. « Si je suis élu, je serais la quatrième des cinq dernières générations de membres de ma famille à servir de cette manière. »
Homme d’affaires à la voix douce qui a contribué à la fondation du Musée international afro-américain de Charleston, Moore s’est rendu à Washington cette semaine pour une autre affaire devant la Cour suprême – une affaire qui a le potentiel de redessiner les limites du district qu’il espère représenter.
En janvier, un tribunal fédéral de district de Caroline du Sud a jugé que le district de Mace avait fait l’objet d’un gerrymandering racial de manière anticonstitutionnelle. Les législateurs républicains de l’État ont fait appel de cette décision, renvoyant la décision finale devant la Cour suprême, dominée par les conservateurs, où les plaidoiries ont été entendues mercredi. Moore a pris la parole lors d’un rassemblement devant le tribunal ce matin-là.
Si la Cour suprême confirme la décision du tribunal inférieur, le district serait redessiné pour inclure davantage d’électeurs noirs, transformant probablement la course en un tirage au sort du jour au lendemain. Sans cela, Moore s’expose à un combat plus dur, et il a admis qu’il n’était « pas confiant » quant à l’issue de l’affaire.
« Je pensais qu’il était important d’être ici pour parler du principe derrière tout cela », a déclaré Moore. « Je suis un homme noir vivant dans un district où, selon les tribunaux fédéraux, 30 000 Afro-Américains ont été privés de manière inconstitutionnelle de leur voix politique. »
Avant Mace, le district était détenu par le représentant démocrate Joe Cunningham, qui a adopté un profil plus modéré au cours de ses deux années au Capitole. Même si Moore a pris soin d’éviter de s’attribuer des étiquettes, il est apparu comme un démocrate traditionnel, faisant fréquemment référence à sa carrière dans les affaires tout en exprimant son dégoût pour les « divisions hyperpartisanes ».
« Je suis une personne pragmatique et pleine de bon sens qui veut juste améliorer les choses », a déclaré Moore, affirmant plus tard qu’il n’était « pas quelqu’un qui va planter un drapeau et rejeter tout ce qui n’est pas dans cette position ».
Il a cité les soins de santé, le changement climatique et le droit à l’avortement comme ses principales questions, et il a déclaré qu’il soutenait pleinement la campagne de réélection du président Joe Biden.
« Je pense qu’il a mérité le droit d’être notre candidat et de faire son travail pendant encore quatre ans », a déclaré Moore.
Moore a collecté plus de 237 000 $ depuis le lancement de sa campagne en mars, et alors qu’il se prépare à affronter Mace, il fait valoir qu’elle devient trop extrême pour le district, citant sa récente apparition sur le podcast de Steve Bannon et ses fréquentes protestations contre la législation qui elle finit par soutenir.
« Elle dit une chose, elle en vote une autre », a déclaré Moore. « Les gens en ont assez de ce genre de choses. »
Et il avance un argument que même certains des collègues républicains de Mace avancent également : qu’elle est trop désireuse de se présenter devant une caméra.
« Je pense [voters] regardez Nancy Mace et pensez qu’elle est probablement plus motivée à passer à la télévision nationale et à faire la une des journaux pour elle-même qu’à travailler réellement pour le peuple », a déclaré Moore.
Un représentant de la campagne de Mace n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Insider.