Customize this title in frenchLa réalité de la guerre pleut sur le défilé du Jour de la Victoire en Russie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Moscou a mis 12 heures à répondre après qu’une explosion a illuminé le dôme du complexe du Kremlin mercredi dernier. Selon le porte-parole du président russe Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, les services de sécurité ont eu besoin de temps pour enquêter sur l’incident. Mais les spin-doctors du Kremlin ont aussi travaillé des heures supplémentaires, sans aucun doute. À la veille du Jour de la Victoire – qui célèbre traditionnellement le triomphe soviétique sur l’Allemagne nazie, mais qui est devenu emblématique de la guerre actuelle de la Russie contre l’Ukraine – la position du Kremlin chez lui est que le pays combat un ennemi aussi puissant que diabolique. Ce récit est censé rendre compte de l’absence de succès sur le front après 14 mois de combats, tout en offrant aux Russes un sentiment de sécurité que pour eux la vie continuera comme d’habitude. Mais une série d’incidents mystérieux – dont l’explosion de mercredi matin – révèle des fissures dans la force de façade de la Russie. L’annulation de certaines des festivités du Jour de la Victoire est un autre signe que les apparences commencent à glisser. Le Kremlin a finalement décrit l’incursion à 2 heures du matin de deux drones dans l’enceinte fortement protégée de Moscou comme une tentative d’assassinat contre le président Poutine par le « régime de Kiev ». C’était dans un communiqué mercredi après-midi, qui revendiquait également le droit de répondre « où et quand bon lui semble ». Poutine n’était pas dans le complexe à l’époque. Un jour plus tard, Moscou a ajouté les États-Unis à son accusation de responsabilité pour l’explosion. « Nous savons très bien que les décisions concernant de telles actions, de telles attaques terroristes, ne sont pas prises à Kiev, mais à Washington », a déclaré Peskov jeudi. Kiev et Washington nient avec véhémence toute implication. Le minimiser L’attaque de drone de mercredi était la dernière d’une série d’incidents inexpliqués sur le sol russe ces derniers mois, dont un attentat à la voiture piégée contre un écrivain ultranationaliste samedi – le troisième ciblage de personnalités pro-guerre depuis le début de l’invasion, faisant deux morts . Il y a également eu un certain nombre de drones écrasés, le déraillement de trains de marchandises et au moins deux incendies dans des dépôts de carburant en Crimée. Dans tout ces cas, le Kremlin a minimisé la nouvelle ou gardé ses distances. Le Kremlin est l’un des sites les mieux protégés de Russie, et il a été largement supposé que percer ses défenses aériennes était presque impossible | Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images Ainsi, le fait que cette fois, il ait choisi de publier une déclaration officielle et pointé du doigt les États-Unis, son principal ennemi, suggère que le Kremlin veut que les gens en prennent note. Mais à quel effet ? Comme on pouvait s’y attendre, les principaux porte-parole du Kremlin ont réclamé leur revanche. L’ancien président russe et actuel chef du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a appelé à « l’élimination physique » du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy. « Peut-être que maintenant les choses vont commencer pour de vrai ? » a écrit Margarita Simonyan, rédactrice en chef de la chaîne de télévision contrôlée par l’État russe RT. Mais à part les habituels jingoismes, les principaux programmes d’information du soir de la Russie n’ont pas diffusé les scènes de l’explosion du drone. Et pourtant, il reste plus de questions que de réponses. Le Kremlin est l’un des sites les mieux protégés de Russie, et il a été largement supposé qu’il était presque impossible de percer ses défenses aériennes. De plus, il est bien connu que Poutine passe la plupart de son temps à d’autres endroits. Cela a alimenté les spéculations selon lesquelles l’attaque par drone était en fait une opération sous fausse bannière mise en scène par l’un des propres services de sécurité russes. Les motifs possibles pourraient être une lutte de pouvoir interne – bien que les services de sécurité soient considérés comme un monolithe, ils sont en fait tristement divisés – ou une tentative de dissuader l’Occident de nouvelles livraisons d’armes à l’Ukraine, puisque les armes seraient censées être utilisées dans frappes sur le territoire russe. Espace symbolique Mais une attaque au cœur du pouvoir a un prix symbolique, sinon physique, important. C’est dans le dôme du Sénat du Kremlin que Poutine a organisé la réunion historique avec ses conseillers à la sécurité qui a précédé le lancement en février 2022 de son invasion à grande échelle de l’Ukraine. Sa symbolique est indéniable. Peu importe qui est à l’origine de l’incursion, il est moins probable qu’elle produise un effet de ralliement autour du drapeau que de faire sourciller le propre système de défense du Kremlin. Pour l’instant, le défilé militaire le plus important, à Moscou – diffusé en direct sur la télévision d’État russe – est toujours en cours | Olga Maltseva/AFP via Getty Images Des comparaisons sont faites avec le moment où l’Allemand Mathias Rust, âgé de 19 ans, a fait atterrir un avion Cessna près du Kremlin pendant la guerre froide. Le fait qu’il ait réussi à traverser la frontière sans contestation a été une humiliation brutale pour Mikhaïl Gorbatchev. En conséquence, des têtes ont roulé parmi son personnel de défense. Le moment de l’incident de la semaine dernière n’aide pas non plus, juste avant que le pays ne fasse son étalage habituel de prouesses militaires pour le Jour de la Victoire le 9 mai. Même avant la grève de mercredi, la situation était tendue. Évitant l’usage du mot « guerre », qui a été interdit, des dizaines de villes russes ont annulé leurs défilés militaires afin de ne pas « provoquer l’adversaire ». Le régiment immortel, une procession extrêmement populaire de personnes portant des photos de leurs proches qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale, a été annulé. Certains endroits ont même annulé leurs feux d’artifice. D’une part, de tels changements apportés à une fête nationale importante pourraient faire passer le message que les Russes sont en guerre contre, comme le dit le Kremlin, des «terroristes». Mais le couteau coupe dans les deux sens. « Dans le contexte actuel, l’annulation des défilés sera considérée comme un signe supplémentaire que les choses vont très mal », a déclaré Abbas Gallyamov, ancien rédacteur de discours du Kremlin devenu analyste, au journal Echo Moskvy. Si éviter les rassemblements de masse dans les villes proches de la frontière entre la Russie et l’Ukraine peut sembler une précaution logique, c’est moins évident pour ces milliers de kilomètres en Sibérie. Discours de la Place Rouge Certains se demandent à haute voix si certaines villes pourraient simplement manquer de matériel militaire pour un défilé. Ou s’ils souhaitent empêcher les gens de descendre dans la rue avec des photos de leurs proches décédés en Ukraine, offrant ainsi un aperçu du nombre de morts en temps de guerre en Russie. Pour l’instant, le défilé militaire le plus important, à Moscou – diffusé en direct sur la télévision d’État russe – est toujours en cours. Mais la tension dans la capitale est palpable. La Place Rouge a été fermée au public pendant deux semaines et les rues ont été barricadées. Suite à l’incident de mercredi, le maire de Moscou, Sergueï Sobianine, a immédiatement interdit l’utilisation de drones, et des dizaines d’autres régions ont depuis emboîté le pas. Des jours à l’avance, les Moscovites rencontraient déjà des problèmes avec leurs signaux GPS. Beaucoup dépendra de Poutine. Son discours annuel du Jour de la Victoire sur la Place Rouge est l’un des rares moments où l’on sait à l’avance où il se trouve. Après la faille de sécurité de mercredi, certains se demandent s’il pourrait reconsidérer. Mais l’optique de son absence ne serait pas bonne, et les chances sont minces que le Kremlin risque les retombées psychologiques. Et pourtant, la question de savoir s’il est suffisamment sûr pour le président de sortir en public dans le centre de Moscou parle plus fort que le bruit de 10 000 hommes marchant sur la Place Rouge. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !==…
Source link -57