Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le chef de Wagner Yevgeny Prigozhin a déclenché une crise en Russie samedi avec une rébellion armée dirigée vers Moscou. Mais le lendemain, le chef mercenaire de 62 ans semble avoir joué toutes ses cartes et fait maintenant face à un exil négocié en Biélorussie avec certaines de ses troupes. Le calme semblait être revenu en Russie dimanche alors que le chef des mercenaires de Wagner Yevgeny Prigozhin a retiré ses troupes de régions à travers le pays, notamment d’une base militaire que ses troupes ont saisie à Rostov-on-Don, une ville portuaire abritant un avant-poste militaire russe qui supervise les opérations en Ukraine.Grâce à une trêve que le président biélorusse Alexandre Loukachenko a aidé à négocier, Prigozhin a accepté de retirer ses combattants et de partir pour la Biélorussie au lieu de marcher sur Moscou dans une potentielle confrontation avec l’armée russe. En échange, le Kremlin refusera de poursuivre Prigozhin tout en garantissant l’immunité de poursuites aux mercenaires wagnériens qui ont participé au soulèvement armé. Bien que Moscou ait réussi à éviter une crise généralisée malgré une tournure rapide des événements au cours du week-end, certains analystes affirment que l’échec de la rébellion de Prigozhin a néanmoins révélé des fissures dans les fondements du régime du président Vladimir Poutine. Isolement politique L’un des aspects les plus déroutants des événements de samedi reste le revirement dramatique de Prigozhin alors que ses troupes s’approchaient de la capitale pour une confrontation entre le groupe Wagner et l’establishment militaire russe. Apparemment déterminé à évincer le ministre de la Défense Sergueï Choïgou et son bras droit – le chef d’état-major des forces armées Valery Gerasimov – Prigozhin avait ouvertement défié la direction militaire de Moscou et était en route pour Moscou avant de faire l’étonnante annonce de retraite. « Tout cela est le résultat de son [Prigozhin’s] isolement et faiblesse relative », a déclaré Danilo delle Fave, expert en stratégie militaire à l’Équipe internationale pour l’étude de la sécurité (ITSS) de Vérone, ajoutant qu’« il n’y a jamais eu, ces derniers temps, une telle crise militaire dans un grand pays ». Engagé dans une querelle amère de plusieurs mois avec l’état-major de l’armée de Moscou alors que ses mercenaires Wagner menaient des batailles dans l’est de l’Ukraine malgré un manque de munitions, Prigozhin s’est retrouvé de plus en plus isolé dans le paysage politique russe alors que la guerre s’éternisait. Gerasimov a été chargé de toute l’opération en Ukraine, et Ramzan Kadyrov – le dirigeant tchétchène soutenu par le Kremlin qui a déployé des forces pour combattre avec la Russie en Ukraine – s’est rangé du côté du ministère de la Défense, a noté delle Fave. Par ailleurs, le ministère russe de la Défense a publié début juin un décret obligeant tous les groupes de mercenaires privés à rejoindre l’armée régulière à partir du 1er juillet, sonnant le glas de l’indépendance de Wagner. En savoir plusChoïgou et Gerasimov : maîtres des guerres de PoutinePas un coup d’État, mais une tactique de négociationSans troupes sous son commandement direct, Prigozhin aurait peut-être calculé qu’il ne serait plus protégé et pourrait plutôt être poursuivi et emprisonné si le Kremlin décidait de le faire, a déclaré Jeff Hawn, spécialiste de la Russie et chercheur non résident au New Lines Institute. , un groupe de réflexion géopolitique américain. « Prigozhin était dans une situation perdante et craignait de se retrouver sans protection contre les poursuites si ses mercenaires devaient être renvoyés dans l’armée. » »La nouvelle règle est une menace substantielle pour l’influence politique de Prigozhin et pourrait même être une menace pour sa sécurité physique », a déclaré Hawn. Alors que ses troupes marchaient vers Moscou, Prigozhin a pris soin de décrire le soulèvement comme une « marche pour la justice ». Il ne s’agissait pas d’une tentative de coup d’État mais plutôt d’une tactique de négociation, a déclaré Will Kingston-Cox, spécialiste de la Russie à l’Équipe internationale pour l’étude de la sécurité (ITSS) de Vérone. »La chose importante à comprendre est que le groupe Wagner n’a pas tenté de prendre le pouvoir politique », a-t-il déclaré. « C’était pour forcer Poutine à négocier le sort de Gerasimov et de Choïgou. » Hawn a accepté, affirmant que Prigozhin espérait convaincre Poutine de prendre son parti contre les hauts gradés du ministère de la Défense. « Dans son esprit, il n’avait pas le choix », a déclaré Hawn. « Il est probable qu’il pensait que s’il faisait une déclaration suffisamment forte, Poutine se rangerait à ses côtés contre l’armée » corrompue « . » Le patron de Wagner espérait également pouvoir compter sur le soutien de certaines factions hostiles à Gerasimov pour mettre une pression supplémentaire sur le président russe.Selon delle Fave, Prigozhin devait avoir un certain soutien de la part des communautés du renseignement et de l’armée, qui auraient remarqué ses mouvements dans les jours précédant la rébellion alors qu’il déplaçait des hommes et du matériel à Rostov-sur-le-Don.La rébellion n’aurait pu avoir lieu qu’avec « un soutien tacite au sein de la communauté du renseignement et/ou de l’armée », a-t-il dit, ajoutant : « Prigozhin doit avoir collecté des armes pendant un certain temps afin de se préparer… la communauté du renseignement doit avoir eu connaissance des mouvements de des armes et des troupes, et pourtant ils n’ont rien fait pour l’arrêter. »Mais Prigozhin a peut-être surestimé ses chances de succès. Samedi matin, Poutine avait clairement choisi de soutenir le ministre de la Défense Choïgou en qualifiant les actions des mercenaires de Wagner de « trahison » dans un discours télévisé national.Ce qui s’est passé dans les coulisses des négociations qui ont suivi reste largement inconnu, mais Hawn a suggéré que Prigozhin aurait pu contacter Loukachenko pour l’aider à trouver une issue. « Prigozhin et Loukachenko ont une relation étroite, et je suppose qu’il est possible qu’il ait appelé tous les alliés qu’il lui restait pour leur demander d’intercéder en sa faveur », a-t-il déclaré. Delle Fave a ajouté que tout ce que nous savons de l’accord, c’est ce que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a annoncé : des garanties de sécurité pour Prigojine s’il s’exile en Biélorussie et pour les soldats de Wagner s’ils retournent dans l’armée régulière. »Nous ne savons pas quels sont les détails de l’accord », a-t-il noté, ajoutant: « Je ne sais pas si, en tant que Prigozhin, je ferais confiance aux paroles de Peskov. »Une affaire crue pour les mercenaires wagnériens ? Alors que Poutine semble avoir évité le pire pour l’instant, « cette crise est loin d’être terminée », a déclaré Hawn. « Ce n’est pas le début de la fin, c’est la fin du début ».Personne ne sait, par exemple, comment les mercenaires de Wagner réagiront à l’accord. « Il pourrait y avoir un soulèvement interne contre Prigozhin parce que certains auront le sentiment qu’ils ont été joués ici », a-t-il déclaré. Hawn a prédit que tous les mercenaires de Wagner qui finiraient par rejoindre l’armée régulière ne seraient pas bien traités. « Ce sont souvent d’anciens militaires, donc s’ils rentrent, ils seront considérés comme des traîtres et serviront de chair à canon pour les missions les plus dangereuses », a-t-il déclaré. Essentiellement, Prigozhin « a vendu ses mercenaires pour conserver une certaine influence dans le jeu de puissance russe et être quelque peu en sécurité », a déclaré Hawn.Pendant ce temps, Shoigu et Gerasimov restent en place – du moins pour le moment. »C’est assez étonnant que [Prigozhin] arrêté sa marche et il n’y a rien [reportedly in the deal] à propos de la démission de Shoigu ou de Gerasimov ou quoi que ce soit », a déclaré Kingston-Cox. Pour delle Fave, l’impact de la crise sur le régime de Poutine sera largement jugé par le sort de ces deux hommes. Il y a peut-être encore un « futur remaniement » en perspective au ministère de la Défense, a-t-il observé. »S’ils sont évincés, cela signifiera que Poutine a accepté ce que le [anti-Shoigu] faction recherchée, ce qui signifie qu’il peut subir des pressions. Si rien ne se passe, cela ne fera que rendre la faction anti-Shoigu plus résolue », ce qui, selon lui, pourrait risquer d’affaiblir le gouvernement. Prigozhin a peut-être échoué dans sa prise de pouvoir, mais il a réussi à ouvrir une boîte de Pandore de luttes intestines. »Cela montre une certaine faiblesse dans le cas de Poutine, car il était assez facile de déclencher une mutinerie en Russie », a déclaré Kingston-Cox. Cet article est adapté de l’original en français.
Source link -57
Customize this title in frenchLa rébellion ouverte contre la Russie pourrait être le dernier combat du chef de Wagner Prigozhin
