Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La représentante Nancy Mace (RS.C.) a appelé dimanche ses collègues législateurs républicains pour leur « silence » sur la violence armée et leurs positions « extrêmes » sur l’avortement.
« À chaque fusillade de masse, il n’y a que le silence. Des prières sont offertes, des paniers de Pâques sont offerts, mais pas de vraies solutions », a déclaré le législateur sur « Fox News Sunday » à la suite d’une série de fusillades de masse à travers le pays.
Mace a suggéré de mettre en œuvre des vérifications des antécédents plus strictes et d’autres mesures pour se protéger contre la violence armée, mais s’est abstenu d’appeler au contrôle des armes à feu au-delà du resserrement des vérifications des antécédents pour les acheteurs d’armes à feu.
« Les républicains ne peuvent plus se taire sur cette question », a-t-elle déclaré. « Et il ne s’agit pas du deuxième amendement. Il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire en plus d’offrir des prières et du silence. Une sorte d’alerte Amber, par exemple, pour faire savoir à la communauté qu’il y a eu une fusillade.
«Le renforcement de nos vérifications des antécédents est quelque chose que la grande majorité des Américains soutiennent. Renforcer nos écoles, nos églises et nos synagogues pour qu’il y ait de la dissuasion.
« Chaque fois qu’il y a une fusillade de masse ― et elles augmentent chaque année ― chaque semaine, nous ne disons rien. Nous voulons nous enfouir la tête dans le sable et espérer que cela s’en aille. Mais devinez quoi ? Ça ne va pas disparaître », a-t-elle ajouté.
Notant qu’elle représente un district violet, Mace a poursuivi : « Nous n’avons rien appris des élections de mi-mandat si nous allons nous asseoir ici sans rien dire, sans offrir aucun type de solution pour réduire la violence armée dans notre pays. »
« Et il ne s’agit pas de contrôle des armes à feu », a-t-elle ajouté.
Sur l’avortement, Mace a déclaré que certaines des positions adoptées par les républicains – en particulier dans les cas de viol et d’inceste ou lorsque la vie de la mère est en danger – étaient « si extrêmes » que les électeurs indépendants et ceux qui se situent au milieu du spectre politique « ne peuvent pas nous soutenir ». .”
« Si nous allons interdire l’avortement, que faisons-nous pour nous assurer que les femmes ont accès au contrôle des naissances? » dit-elle.
Bien que Mace se décrive comme « pro-vie », elle a fait valoir qu’il existe de nombreuses possibilités pour les républicains de « protéger la vie et de ne pas aliéner l’électeur indépendant », comme l’amélioration de l’accès à la contraception, l’amélioration des services d’adoption et du système de placement familial et le renforcement de l’accès à l’OBGYN. et soins.
Depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade en juin, les législatures des États dirigées par les républicains à travers le pays ont interdit ou sévèrement restreint l’accès aux avortements. Dans 13 États, la plupart des avortements sont désormais interdits, sans exception pour le viol ou l’inceste.
Mace, un conservateur fiscal et constitutionnel autoproclamé, a vaincu l’année dernière un principal challenger soutenu par Donald Trump. Elle a critiqué le rôle de l’ancien président dans l’incitation à l’insurrection du 6 janvier 2021, bien qu’elle n’ait pas voté pour le destituer. Elle a cependant voté pour certifier la victoire électorale du président Joe Biden en 2020.
Elle a également exprimé sa désapprobation avec les membres de la faction extrémiste de son parti, tels que le représentant Matt Gaetz (R-Fla.) et le représentant Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).