Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
LONDRES — Il est peu probable que les grands travaux de restauration du palais de Westminster progressent avant les prochaines élections générales britanniques, et les députés ne devraient plus choisir leur option de rénovation préférée avant la fin de cette année.
Les projets de rénovation massive des célèbres bâtiments du Parlement britannique ont déjà subi une litanie de revers et de retards au cours des cinq années écoulées depuis que les députés ont approuvé pour la première fois les propositions visant à libérer temporairement le domaine pendant que les travaux essentiels étaient réalisés.
Une grande partie de ce palais emblématique remonte au XIXe siècle – certaines parties sont encore considérablement plus anciennes – mais il n’a pas été correctement rénové depuis avant la Seconde Guerre mondiale. Les experts affirment que les risques posés par les incendies et les chutes de maçonnerie augmentent.
Les autorités parlementaires ont passé une grande partie de cette année à dresser une liste restreinte de deux options – une « décantation totale » des députés dans un logement temporaire pendant que les travaux sont effectués, ou une certaine forme de « présence continue » – sur lesquelles les députés étaient censés voter avant Noël. .
Mais aucun des deux partis n’est disposé à saisir l’occasion et à approuver un vaste plan de dépenses à l’approche des élections générales en 2024. Il sera désormais demandé aux députés uniquement de « prendre note » des options disponibles cette année, pendant que d’autres travaux de cadrage sont menés.
Cela crée une « chance infime » qu’une option soit approuvée avant les prochaines élections, a déclaré un haut responsable parlementaire, qui n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement.
La même personne a déclaré qu’il était beaucoup plus probable que le Parlement maintienne l’option « ne rien faire », qui coûte elle-même environ 2 millions de livres sterling par semaine en réparations ponctuelles, au moins jusqu’à ce qu’un nouveau gouvernement soit formé après les élections.
Andrea Leadsom, députée conservatrice et ancienne leader de la Chambre des communes qui a présenté le plan initial de restauration en 2018, a qualifié la décision bloquée de « totalement ridicule ».
Alexandra Meakin, experte en restauration et chargée de cours en politique à l’Université de Leeds, a ajouté : « De nouveaux retards sont extrêmement préoccupants. Attendre la fin des prochaines élections pour prendre une décision coûtera aux contribuables au moins 100 millions de livres sterling, tout en augmentant les risques encourus chaque semaine par le personnel et les visiteurs.
Un deuxième responsable parlementaire a insisté sur le fait que le vote limité de cet automne représenterait toujours « une étape positive » car « il s’agit d’une approbation par la Chambre de la direction à suivre et d’une approbation du type de chiffres impliqués ».
Un porte-parole parlementaire a déclaré : « Nous sommes sur le point de présenter un dossier stratégique aux membres plus tard cette année, qui leur demandera d’approuver les travaux plus détaillés sur deux options de restauration et de renouvellement du Palais de Westminster. Des travaux approfondis sont en cours pour garantir la sécurité de ceux qui travaillent et visitent le Parlement.
Les chances que le Parlement subisse une restauration globale, qui coûterait probablement plus de 13 milliards de livres sterling, semblent désormais de plus en plus faibles.
Charles Walker, député conservateur qui préside le comité d’administration de la Chambre des communes, a déclaré : « Ce qui est sous-estimé, c’est que la seule façon pour R&R [restoration and renewal] Ce qui arrivera réellement, c’est lorsque le Trésor décidera qu’il veut faire le chèque.
Il a ajouté : « Vous pouvez avoir des discussions et des réunions de conseil d’administration sans fin, mais jusqu’à ce que vous obteniez l’adhésion complète du gouvernement actuel et du gouvernement en attente en ce qui concerne le financement, cela échappe vraiment au Parlement. .»
Alors que le Trésor est déjà à la recherche d’argent pour reconstruire des écoles en ruine et que la ligne ferroviaire à grande vitesse promise depuis longtemps entre Londres et le nord de l’Angleterre est embourbée dans le doute alors que les coûts s’envolent, il semble hautement improbable que l’une ou l’autre des principales parties s’engage à un plan de plusieurs milliards de livres pour reconstruire leur propre bâtiment parlementaire.
En attendant. la structure du Palais de Westminster se détériore régulièrement malgré un programme constant de réparations, avec des fuites sur les toits, des maçonneries en ruine, des incendies, des fuites de vermine et d’amiante parmi les problèmes les plus graves.
Les parties les plus récentes du bâtiment ne sont pas non plus à l’abri de problèmes structurels, comme l’illustre la chute de verre du toit de Portcullis House en juillet.
Un rapport de la commission multipartite des comptes publics de la Chambre des communes a souligné cette année « un risque réel et croissant » qu’« un événement catastrophique détruirait le palais ». La commission a averti que les autorités parlementaires « doivent maintenant maintenir… l’élan nécessaire pour mener une bataille. chance de réaliser un programme extrêmement ambitieux.