Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’économie russe est devenue plus dépendante de la Chine depuis que les forces de Moscou ont envahi l’Ukraine.
- Mais un analyste a déclaré que la Russie conservait un levier clé dans ses relations avec la Chine et ne serait pas le vassal de Pékin.
- « L’expérience que l’armée russe est en train d’acquérir en Ukraine est encore plus intéressante pour Pékin. »
L’économie russe est devenue plus dépendante de la Chine depuis que les forces de Moscou ont envahi l’Ukraine, mais cela ne signifie pas que Vladimir Poutine deviendra inféodé à Pékin, selon un analyste.
La Russie est désormais le premier fournisseur de pétrole de la Chine, tandis que les entreprises chinoises fournissent aux entreprises russes une technologie qui n’est plus disponible en Occident. De telles tendances ont conduit à des prédictions de « yuanisation » de l’économie russe.
Mais Mikhail Korostikov a écrit pour le Carnegie Endowment for International Peace qu’il y a peu de signes que Moscou cède le contrôle à Pékin.
« La relation entre la Russie et la Chine n’est en aucun cas parfaite, mais les intérêts partagés des dirigeants des deux pays et la logique stratégique de la confrontation avec l’Occident créent une base solide pour une coopération raisonnablement égale », a-t-il déclaré. « Dans le cadre de cette interaction, la Chine a une certaine opportunité de faire de la Russie son vassal – mais, surtout, elle n’a aucune raison impérieuse de le faire. »
Les arguments d’une dépendance vassale russe passent à côté de la plaque, car le commerce entre les deux pays est comparable au commerce de la Chine avec d’autres pays, a-t-il noté.
Par exemple, alors que la part de la Chine dans le commerce russe a grimpé à environ 22 % depuis la guerre d’Ukraine, sa part dans le commerce australien est encore plus importante, à 26 %. En fait, la Chine est le premier partenaire commercial d’environ 120 pays, et beaucoup dépendent plus de Pékin que la Russie, a ajouté Korostikov.
« Près d’un an et demi après le début de l’invasion à grande échelle, les relations entre la Russie et la Chine suivent en grande partie les mêmes règles qu’auparavant », a souligné Korostikov.
En attendant, il ne voit aucune raison pour Pékin de faire de Moscou un vassal. Déjà, les deux pays bénéficient d’une ouverture du marché, et les quelques domaines sur lesquels la Chine pourrait faire pression sur la Russie entraîneraient un fort recul de la part des dirigeants du Kremlin.
Certes, Korostikov a reconnu que la guerre en Ukraine avait renforcé la main de la Chine dans ses relations avec la Russie. Mais le Kremlin a également acquis son propre poids.
« Cela a également fourni à Moscou plusieurs avantages importants, notamment des informations sur la résistance aux sanctions et sur la conduite d’une guerre contre l’armement occidental, que la Chine ne peut obtenir que de Moscou », a-t-il expliqué.
Parce que la Chine considère une confrontation avec l’Occident comme inévitable, la collaboration avec la Russie peut donner à Pékin la perspective nécessaire sur la façon dont les sanctions affectent l’économie, comment les contourner, comment le système financier se comportera et quelles protections sont efficaces, a-t-il déclaré.
De plus, comme la Chine détient une grande quantité d’armes russes, la guerre du Kremlin en Ukraine peut fournir à Pékin des leçons sur la meilleure façon de combattre les armes occidentales utilisées par les forces de Kiev. Et cette information peut être la ressource la plus précieuse de Poutine dans sa relation avec la Chine.
« L’expérience que l’armée russe est en train d’acquérir en Ukraine est encore plus intéressante pour Pékin », a déclaré Korostikov.
Tous ces renseignements ne seraient pas pertinents au cas où la Chine attaquerait Taïwan, a-t-il noté. Mais seule une fraction de celui-ci « devrait être obtenue par la Chine au prix du sang des soldats si elle décidait de le découvrir elle-même », a écrit Korostikov. « Au lieu de cela, la coopération militaire établie entre les deux pays permet à la Chine d’accéder à ces informations sans coûts importants. »