Customize this title in frenchLa Russie a un nouveau goulag

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

En 1978, Bohdan Klymchak a quitté l’Union soviétique et a demandé l’asile politique en Iran. Klymchak était ukrainien, né près de Lviv. En 1949, sa famille avait été déportée à Khabarovsk, dans l’Extrême-Orient russe, après l’arrestation de son frère comme « nationaliste ukrainien ». En 1957, Klymchak lui-même est arrêté pour « agitation anti-soviétique » ; même après sa libération, il est resté sous surveillance constante. Après s’être échappé de l’autre côté de la frontière et après que les Iraniens l’aient renvoyé, Klymchak s’est retrouvé dans un camp appelé Perm-36, l’une des dernières grandes prisons politiques de l’Union soviétique. Il y resta jusqu’en 1990, comme l’un des derniers prisonniers politiques soviétiques.

Au cours des trois décennies qui ont suivi la libération de Klymchak, beaucoup de choses se sont passées. Perm-36 est devenu un musée florissant et un lieu de mémoire, recevant chaque année des dizaines de milliers de visiteurs, y compris des groupes d’écoliers. En 2014, il a de nouveau été fermé. Les ex-prisonniers et historiens russes ont publié des mémoires et des histoires du Goulag, tenu des conférences, créé des expositions, réalisé des documentaires. Puis, au cours des dernières années, leurs organisations ont été interdites et leurs dirigeants ont été exilés ou ignorés.

Aujourd’hui, une nouvelle version de ce même système de Goulag est en cours de reconstruction, en particulier pour les Ukrainiens. Des journalistes, des enquêteurs sur les crimes de guerre et des groupes spécialisés tels que Reckoning Project ont déjà documenté des arrestations, des meurtres, des prisons et des salles de torture dans les territoires ukrainiens sous occupation russe. Lentement, il devient clair qu’il ne s’agit pas seulement de réponses ponctuelles à la résistance ukrainienne. Ils font partie d’un plan à long terme : la construction d’un système tentaculaire de camps et de colonies punitives – un nouveau Goulag. L’Associated Press a rapporté hier avoir des preuves d’au moins 40 camps de prisonniers en Russie et en Biélorussie, ainsi que de 63 prisons formelles et informelles en Ukraine occupée, contenant peut-être 10 000 Ukrainiens. Quelques-uns sont des prisonniers de guerre : Gulagu.net, un groupe russe de surveillance des prisons, a des preuves de soldats ukrainiens dans les prisons russes qui arrivent sans papiers appropriés ni statut de prisonnier de guerre. Mais la plupart des prisonniers ukrainiens sont des civils qui ont été arrêtés ou enlevés en territoire occupé.

Comme dans le Goulag à son apogée, le travail des esclaves est l’un des objectifs de ces camps. Certains Ukrainiens en captivité sont contraints de creuser des tranchées et de construire des fortifications pour les soldats russes, et de creuser des fosses communes. Le Goulag a également été conçu pour semer la terreur dans l’ensemble de la population, et le nouveau système de camps fonctionne également de cette façon. Des civils sont emprisonnés et torturés pour des délits mineurs – AP cite, par exemple, l’attachement d’un ruban aux couleurs ukrainiennes à un vélo – ou parfois sans aucune raison. Le projet Reckoning a recueilli de nombreux exemples de soldats russes devenus paranoïaques et interrogeant des gens ordinaires, dont beaucoup sont des bénévoles d’organisations civiques, sur leurs liens avec les services de sécurité ukrainiens, la CIA ou même l’Open Society Foundation de George Soros. L’AP décrit une captive civile de la région ukrainienne de Zaporizhzhia qui a été tirée de sa cellule, conduite dans la ville et chargée d’identifier les personnes ayant des sympathies pro-ukrainiennes. En 1937-1938, à l’époque des Grandes Purges, la police secrète soviétique était tout aussi paranoïaque et tout aussi terrifiée, non seulement par les gens ordinaires mais aussi les unes par rapport aux autres. Des combats internes récents suggèrent que les forces militaires russes pourraient également atteindre ce stade en Ukraine occupée.

Comme le Goulag soviétique, le nouveau réseau de camps russes n’est pas temporaire, et à moins que les Ukrainiens ne puissent reprendre leur territoire, il s’étendra. L’AP a obtenu un document russe, daté de janvier dernier, qui décrit les plans de construction de 25 nouvelles colonies pénitentiaires et de six centres de détention sur le territoire ukrainien occupé d’ici 2026. Comme le Goulag soviétique, ce système est chaotique et anarchique. Des gens ont été condamnés sans procès. Leurs documents ont été perdus. Parfois, ils sont gardés sans raison ou libérés sans raison. Leurs proches ne reçoivent aucune information à leur sujet et ne peuvent ni les trouver ni les contacter. Finalement, ils peuvent également être forcés de rejoindre les lignes de front. C’est certainement le sort des prisonniers russes en Russie, dont beaucoup sont maintenant sommés de signer des papiers de mobilisation, et battus et torturés s’ils refusent. Comme autrefois, il semble que les directeurs de prison russes aient reçu des quotas, le nombre de prisonniers qu’ils doivent fournir afin de réaliser un plan central.

Les échos historiques ne peuvent pas être un accident. Le KGB a autrefois appris aux nouvelles recrues à étudier l’histoire de l’institution, et les services de sécurité russes font clairement la même chose : ils mènent des politiques répressives qui « ont fonctionné » à l’époque soviétique, qui ont gardé des gens comme Bohdan Klymchak et son frère derrière les barreaux. Mais cette histoire explique aussi la réponse de l’Ukraine. Quiconque se demande pourquoi les Ukrainiens continuent de se battre, pourquoi ils continuent de demander plus d’armes, pourquoi ils sont frustrés par la lenteur de la diplomatie transatlantique, pourquoi ils semblent en colère ou « déraisonnables », devrait se souvenir de ceci : le Goulag était censé appartenir au passé. . Maintenant, il appartient au présent. Si les Ukrainiens ne veulent pas que cela fasse partie de leur avenir, ils devront physiquement retirer ces camps – et les personnes qui les dirigent – ​​de la terre ukrainienne. Tant qu’ils n’auront pas réussi, aucune aide ne sera jamais suffisante.

Source link -57