Customize this title in frenchLa Russie accuse les États-Unis d' »encourager les terroristes » après l’attaque de Moscou

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les États-Unis encouragent l’Ukraine à lancer des attaques « terroristes » transfrontalières, a affirmé un responsable russe, après que Moscou a été touchée par une série de frappes de drones.

La Maison Blanche, quant à elle, a déclaré mardi qu’elle ne soutenait pas les attaques à l’intérieur de la Russie et qu’elle recueillait toujours des informations sur l’incident.

« Quelles sont ces tentatives de se cacher derrière l’expression qu’ils « collectent des informations » ? » Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie aux États-Unis, a déclaré dans des propos publiés sur la chaîne de messagerie Telegram.

« C’est un encouragement pour les terroristes ukrainiens. »

La Russie a longtemps accusé ce qu’elle appelle «l’Occident collectif» de mener une guerre par procuration contre Moscou en soutenant l’Ukraine avec une aide militaire et financière.

Le président Vladimir Poutine a également qualifié l’assaut, qui a amené la guerre de 15 mois en Ukraine au cœur de la Russie, d’« acte terroriste ». L’Ukraine, en revanche, a accusé la Russie de « terrorisme » pour ses bombardements de civils ukrainiens, des allégations que Moscou dément.

Un assistant présidentiel ukrainien a nié que Kiev était directement impliqué dans l’attaque de drones contre Moscou, mais a déclaré que l’Ukraine appréciait de regarder les événements et prévoyait d’autres événements à venir.

« Pas conçu pour faire ça »

L’attaque de drones sur Moscou a révélé des brèches flagrantes dans ses défenses aériennes et a souligné la vulnérabilité de la capitale, ont déclaré des analystes.

Mark Cancian, conseiller principal au Centre d’études stratégiques et internationales, a noté qu’une partie de la raison pour laquelle les drones pouvaient se rendre jusqu’à Moscou sans être détectés était que les défenses aériennes russes se concentraient principalement sur la défense contre des armes plus sophistiquées.

« Ils sont orientés sur des missiles, des missiles balistiques, des missiles régionaux, des avions, des bombardiers, mais pas sur des drones à courte portée, vous savez, qui pourraient voler très bas au-dessus du sol », a déclaré Cancian. « La défense aérienne russe n’a tout simplement pas été conçue pour cela. »

L’armée russe déplacera probablement certains de ses moyens aériens loin de la ligne de front pour aider à protéger Moscou, a déclaré Cancian, une décision qui affaiblirait les troupes russes face à une contre-offensive ukrainienne.

« C’est bon pour les Ukrainiens dans le sens où ils éloignent ces systèmes d’autres zones où ils pourraient être utilisés peut-être par des unités de première ligne », a-t-il déclaré.

L’attaque, qui a légèrement endommagé trois immeubles d’habitation et blessé deux personnes, a provoqué la colère des partisans de la ligne dure russe qui ont vivement critiqué les chefs militaires pour ne pas avoir protégé la capitale, à plus de 500 km (310 miles) de la ligne de front en Ukraine.

Poutine a présenté l’attaque contre Moscou comme une tentative ukrainienne d’intimider ses habitants. Il a déclaré que les défenses aériennes de Moscou fonctionnaient comme prévu, mais a admis que protéger une immense ville était une tâche ardue. « Il est clair ce qui doit être fait pour renforcer les défenses aériennes – et nous le ferons », a déclaré le dirigeant russe.

Les observateurs militaires ont déclaré que les drones utilisés dans l’attaque étaient relativement rudimentaires et bon marché, mais pouvaient avoir une portée allant jusqu’à 1 000 km (620 miles). Ils ont prédit que d’autres pourraient suivre.

‘Flexibler ses muscles’

Certains observateurs du Kremlin ont noté que la réaction calme de Poutine qui contrastait avec les déclarations de colère des faucons russes reflétait sa conviction que le public ne serait pas déstabilisé par l’attaque.

« Poutine a parlé à plusieurs reprises de la patience et de la ténacité remarquables du peuple russe », a déclaré Tatiana Stanovaya du Carnegie Endowment dans un commentaire. « Peu importe à quel point une autre attaque ukrainienne est provocante, Poutine ne pense pas qu’elle puisse provoquer le mécontentement du public à l’égard du gouvernement. »

James Nixey, directeur du programme Russie et Eurasie à Chatham House, a déclaré que les frappes de drones signalaient une détermination ukrainienne croissante à lancer des attaques au plus profond de la Russie et il a prédit que d’autres viendraient.

« Ce n’est pas le premier et ce n’est pas le dernier », a déclaré Nixey. « Les Ukrainiens sont à divers égards en train de faire travailler leurs muscles, de voir ce qu’ils sont capables de riposter. C’est une partie de plus du jeu ukrainien pour s’assurer qu’ils ne jouent pas seulement en défense, mais qu’ils peuvent aussi jouer en attaque.

Malgré les appels bruyants à la vengeance, l’armée russe ne peut pas faire beaucoup plus que ce qu’elle a fait depuis le début de la guerre en février 2022, a noté Nixey.

« La réalité est que la Russie a des limites dans ce qu’elle peut faire. Il a des limites sur la main-d’œuvre, des limites sur ses finances, des limites sur ses munitions d’artillerie, ses missiles, ses drones, tout », a-t-il déclaré. « Ils consacrent déjà tous leurs efforts, tout leur argent, tout leur trésor, tout leur sang, si vous voulez, à poursuivre leur guerre en Ukraine. »

La semaine dernière, la région frontalière russe de Belgorod a été la cible de l’un des raids transfrontaliers les plus graves depuis le début de la guerre, dont deux groupes paramilitaires pro-ukrainiens ont revendiqué la responsabilité. Les attaques ont également suscité des appels au renforcement des frontières de la Russie.

Source link -57