Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La Russie a déclaré jeudi avoir obtenu des pièces intactes d’un missile Storm Shadow abattu.
- Un politicien russe a affirmé que les pièces du missile étaient étudiées par les experts de la défense de Moscou.
- Il a publié une vidéo de soldats semblant charger les pièces de munitions dans un véhicule.
La Russie a affirmé jeudi qu’elle avait sécurisé les parties intactes d’un missile Storm Shadow abattu à Zaporizhzhia, ce qui pourrait éventuellement fournir à Moscou un aperçu d’une arme de fabrication britannique dévastant ses forces en Ukraine.
« Le missile Storm Shadow, abattu par les forces russes dans la région de Zaporizhzhia, a été amené à Moscou pour y être étudié », a rapporté l’agence de presse russe TASS.
Décrivant le missile comme un « trophée », TASS a écrit que les autorités russes avaient déjà reçu les pièces de Storm Shadow et les inspectaient.
Le média a rapporté que les matériaux avaient été obtenus par Dmitri Rogozine, l’ancien chef de l’agence spatiale russe Roscosmos, qui dirige maintenant un centre scientifique et technologique attaché aux forces déployées en Ukraine.
Rogozin a déclaré que l’Ukraine avait bombardé la zone autour du missile abattu et envoyé des troupes pour empêcher les forces russes de sécuriser les parties de Storm Shadow, selon TASS. Mais il a affirmé que ces efforts avaient été « rapidement supprimés », selon le média.
Jeudi, la chaîne Telegram de Rogozine a diffusé une vidéo de troupes russes chargeant un véhicule avec des pièces de munitions qui ressemblent à celles d’un missile Storm Shadow.
Bien que le missile ait été clairement endommagé, ses composants semblaient être en grande partie intacts. Insider n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’authenticité des images.
« L’opération de deux jours pour évacuer le Storm Shadow capturé a été menée à bien », lit-on dans la légende du post de Telegram. « Le missile vient d’être remis à l’une de nos entreprises de défense. »
Rogozine a affirmé que les autorités russes « déchiffreraient » comment le missile est contrôlé et partageraient les informations avec les responsables de la défense aérienne du Kremlin.
Il a écrit qu’il espérait que les nouvelles informations permettraient à la Russie de « trouver un antidote pour notre défense aérienne » et de contrer l’utilisation par l’Ukraine de Storm Shadows.
Les missiles Storm Shadow, fournis à Kiev par le ministère britannique de la Défense, ont une portée de plus de 250 km et peuvent échapper à la détection des systèmes de défense aérienne en volant à basse altitude. Ils sont généralement tirés depuis un avion – l’Ukraine les lance depuis des jets Su-24 Fencer.
Leur portée étendue – plus du triple de celle des lanceurs HIMARS fournis par les États-Unis en Ukraine – a permis à Kiev de lancer des attaques de précision sur des cibles importantes profondément en territoire russe. Et un système infrarouge embarqué permet au missile de rechercher et de reconnaître sa cible.
L’Ukraine et le Royaume-Uni ont déclaré au cours des deux derniers mois que les missiles Storm Shadow frappaient leurs cibles avec une précision et une exactitude extrêmes. « Sa précision et sa capacité à livrer avec succès la charge utile, telle qu’elle a été envoyée et conçue par les Ukrainiens, ont été presque irréprochables », a déclaré le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, le 26 juin.
D’un autre côté, le ministère russe de la Défense a qualifié les missiles de « trop médiatisés », les décrivant comme de la « ferraille britannique » à fondre et à réutiliser pour la fabrication militaire.
« Et les micropuces récupérées des missiles peuvent probablement être installées dans des « machines à laver » russes, dont Ursula von der Leyen racontait il n’y a pas si longtemps des contes de fées », a écrit mercredi le ministère. Commentaire de septembre du chef de la Commission européenne selon lequel la Russie utilisait des puces de lave-vaisselle pour réparer ses armes.
Le ministère ukrainien de la Défense n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée en dehors des heures normales de bureau.
Traduction assurée par Elliot Napier