Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré mardi 7 novembre qu’une remarque d’un jeune ministre israélien qui semblait exprimer une ouverture à l’idée qu’Israël mène une frappe nucléaire sur Gaza avait soulevé un grand nombre de questions.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a suspendu dimanche le ministre du Patrimoine Amihay Eliyahu, issu d’un parti d’extrême droite du gouvernement de coalition, des réunions du cabinet « jusqu’à nouvel ordre ».
Interrogé lors d’une interview à la radio sur une hypothétique frappe nucléaire israélienne sur Gaza, Eliyahu avait répondu : « C’est une voie. »
« Cela a soulevé un grand nombre de questions », a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, citée par l’agence de presse officielle RIA.
Zakharova a déclaré que le principal problème était qu’Israël semblait avoir admis qu’il possédait des armes nucléaires.
Israël ne reconnaît pas publiquement qu’il possède des armes nucléaires, même si la Fédération des scientifiques américains estime qu’Israël possède environ 90 ogives nucléaires.
« Question numéro un : il s’avère que nous entendons des déclarations officielles sur la présence d’armes nucléaires ? » dit Zakharova.
Si tel est le cas, dit-elle, où sont alors l’Agence internationale de l’énergie atomique et les inspecteurs nucléaires internationaux ?
La remarque d’Eliyahu a suscité la condamnation du monde arabe, a scandalisé les principaux médias israéliens, a été jugée « répréhensible » par un responsable américain, et l’Iran a appelé à une réponse internationale rapide.
« Le Conseil de sécurité de l’ONU et l’Agence internationale de l’énergie atomique doivent prendre des mesures immédiates et ininterrompues pour désarmer ce régime barbare et d’apartheid. Demain, il est tard », a déclaré lundi le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian sur la plateforme X.
Eliyahu a semblé faire marche arrière, déclarant dans un message sur les réseaux sociaux : « Il est clair pour quiconque est sensé que la remarque nucléaire était métaphorique. »
Mais il a ajouté : « Une réponse forte et disproportionnée au terrorisme est absolument nécessaire, ce qui clarifiera aux nazis et à leurs partisans que le terrorisme n’en vaut pas la peine. »
(Edité par Georgi Gotev)