Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le:
Dans une interview accordée à FRANCE 24, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a réagi aux récentes frappes russes sur les ports ukrainiens de la mer Noire à la suite du retrait de Moscou de l’Initiative céréalière de la mer Noire. « L’objectif de la Russie est de provoquer l’augmentation de [a] crise alimentaire mondiale, exporter ses propres céréales sans aucune entrave et gagner autant d’argent que possible », a déclaré Kuleba. « Mais les peuples d’Ukraine et d’Afrique en paient le prix. » Il a ajouté : « La Russie remplira ses poches pour financer [its] machine de guerre, aux dépens de l’Afrique ».
Kuleba a déclaré les récentes frappes russes contre l’Ukraine port de Reni, à la frontière avec la Roumanie – un membre de l’OTAN – sont un moyen pour le président russe Vladimir Poutine de « tester la réaction de l’OTAN ». « L’OTAN doit réagir fermement et de manière décisive en réponse à cela », a-t-il déclaré. Il a confirmé que « les navires russes, où qu’ils se trouvent en mer Noire, deviennent des cibles légitimes » en réponse à l’avertissement de Moscou selon lequel les navires civils se dirigeant vers les ports ukrainiens sont désormais des cibles.
Le chef de la diplomatie ukrainienne a promis que l’Ukraine « continuerait d’essayer » de relancer le Initiative céréalière de la mer Noire, après le retrait de la Russie. Il a toutefois ajouté que si cela n’est pas faisable, une route maritime alternative pour exporter le grain ukrainien doit être mise en place, tout en assurant les exportations vers l’Europe.
Kuleba a déclaré qu’il était au courant des tentatives russes d’exporter son grain via le Qatar et la Turquie. Il a déclaré qu’il serait « honteux » pour n’importe quel pays de participer à un tel accord, ajoutant que cette décision montre que la Russie « veut gagner plus d’argent, en bénéficiant de la hausse des prix provoquée par ses propres actions ».
Il a déclaré qu’il serait « inacceptable » que la Pologne, la Roumanie, la Hongrie, la Slovaquie et la Bulgarie bloquent les exportations agricoles de l’Ukraine au-delà de la date limite du 15 septembre qui avait été précédemment convenue. « L’une des raisons pour lesquelles la Russie détruit les infrastructures céréalières agricoles ukrainiennes est qu’elle veut provoquer des tensions supplémentaires entre l’Ukraine et ses voisins. Nous ne devons pas jouer le jeu de Poutine », a-t-il soutenu. Il a exprimé l’espoir que le problème pourrait être résolu.
Le prochain sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg « un instrument de blanchiment »
Le haut diplomate ukrainien a affirmé que le président russe Vladimir Poutine organisait un sommet Russie-Afrique plus tard cette semaine à Saint-Pétersbourg « comme un instrument de blanchiment de sa réputation » et non dans le but de profiter au continent.
Concernant la présence en Afrique du groupe paramilitaire Wagner, Kuleba a noté que l’Ukraine disposait « d’une quantité précieuse d’informations » qui pourraient aider les pays africains à renforcer leur sécurité.
Passant à la question des armes, Kuleba a déclaré que tandis que l’Ukraine cherche des missiles ATACMS à longue portée fabriqués aux États-Unis, Kiev reçoit déjà des missiles à longue portée du Royaume-Uni et de la France. « Donc, ce n’est pas l’élément que nous n’avons pas. Nous avons besoin de plus mais en principe, nous l’avons. » Il a déclaré que le matériel de déminage était également « un besoin très actuel ».
Enfin, en ce qui concerne les discussions sur les avions de chasse F-16 fabriqués aux États-Unis, il a déclaré que « cet accord est conclu ». Il a noté que si l’Ukraine recevait les avions de combat, Kiev « ne dépendrait pas du chantage russe pour exporter des céréales ukrainiennes vers les marchés mondiaux ».
« Plus tôt nous les recevrons, plus tôt nous pourrons lancer un nouveau corridor ». Si cela se produisait, « des millions de tonnes de céréales ukrainiennes arriveront sur le marché mondial, stabilisant les prix, les abaissant, aidant les gens à éviter la famine et, surtout, privant la Russie de son levier de chantage sur le monde ».