Customize this title in frenchLa Russie est plus prudente avec ses chars et essaie de les cacher après de lourdes pertes au combat, mais elle se tire une balle dans le pied

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Selon un nouveau rapport, les lourdes pertes de chars et de véhicules blindés russes ont conduit la Russie à changer de tactique. La Russie a été menacée par des chars ennemis ainsi que par des armes portées par l’infanterie débarquée. La Russie fait preuve d’une prudence croissante avec ses chars et s’efforce également de les dissimuler. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application Après avoir subi de lourdes pertes, les forces russes essaient de nouvelles façons de protéger les chars qu’il leur reste des missiles ukrainiens, mais il y a un compromis, selon un nouveau rapport. La Russie a perdu près de 2 000 chars depuis que ses forces armées ont violemment envahi l’Ukraine il y a plus d’un an, selon des renseignements de source ouverte, une perte stupéfiante qui a forcé les Russes à être beaucoup plus prudents avec ce qui était autrefois considéré comme une force écrasante contre l’Ukraine.Contrairement aux forces ukrainiennes, qui savent anticiper l’évolution du champ de bataille et s’adapter aux menaces avant qu’elles ne deviennent un problème, la Russie est beaucoup plus réactive et a tendance à tirer des leçons à la dure, a déclaré Jack Watling, expert en guerre terrestre au Royal United, basé au Royaume-Uni. Services Institute, co-auteur du nouveau rapport avec Nick Reynolds, a déclaré à Insider.Les Russes, a-t-il dit, ont tendance à « s’attaquer d’abord au problème » avant de commencer à travailler sur des solutions. Ce n’est qu’après des pertes importantes que la Russie a commencé à changer la façon dont elle utilise ses chars — masquant leurs vulnérabilités au ciblage infrarouge et limitant leur implication dans les assauts de première ligne. Les changements de tactique et de protection des forces se font au détriment des opérations de chars russes, selon le rapport intitulé « Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine », mais cela peut avoir moins d’importance pour les Russes si l’objectif n’est pas t territoire mais survivant aux Ukrainiens. Un soldat ukrainien vérifie l’épave d’un char russe à l’extérieur du village de Mala Rogan, à l’est de Kharkiv, le 1er avril 2022. SERGEY BOBOK/AFP via Getty Images Pourquoi les Russes changent-ils de tactique de char ?La force blindée déployée par la Russie, qui se compose de systèmes à la fois modernes et plus anciens, a été menacée par d’autres chars tirant des missiles guidés antichars (ATGM) et des obus et de l’infanterie débarquée équipée d’armes antichars comme le missile guidé Javelin. Ces armes ont fait des ravages.Les batailles de chars sont relativement rares par rapport à d’autres combats, mais dans ces combats, les chars russes sont bien protégés par un blindage réactif explosif supplémentaire qui « s’est avéré très efficace, empêchant la plupart des systèmes antichars de vaincre le blindage du char », selon le rapport de Watling et dit Reynolds.Les auteurs ont interrogé plusieurs commandants, analystes militaires et équipages de chars ukrainiens, entre autres, et les opérateurs se sont souvenus « d’avoir frappé plusieurs fois des chars avec des ATGM lancés par baril sans les assommer ». L’armure réactive explosive, ou ERA, est une sorte d’armure en boîte que l’on peut voir sur les chars modernes et autres véhicules blindés qui utilise la force explosive pour repousser les projectiles et les protéger des missiles et des obus entrants.Les Russes utilisent largement ce type de protection. »Il est assez rare de trouver un char russe qui n’a pas fait exploser l’ERA sur toutes les surfaces sur lesquelles il peut éventuellement l’atteindre, y compris à un endroit où c’est vraiment contre-productif », a déclaré Watling. « Les équipages russes mettent la main sur les kits ERA, et ils commencent à les empiler. »Alors que l’ERA est assez efficace, les Ukrainiens savent où sont les points faibles pour tuer un char russe en un seul coup, bien qu’il ne soit pas toujours facile d’obtenir un tir net. Les principales vulnérabilités incluent des points entre la tourelle et la plaque de glacis avant et les chenilles, ces dernières pouvant être frappées pour une « mobilité tuée » qui pourrait obliger les opérateurs russes à simplement l’abandonner. « C’est parce que la mobilité d’un char est considérée comme le meilleur moyen de protection contre l’artillerie et que sa capacité de survie est compromise s’il est immobilisé », indique le rapport RUSI, notant qu’il y a eu des escarmouches pour capturer des véhicules abandonnés par la suite. Un char russe détruit est vu à l’extérieur du district d’Izyum de l’oblast de Kharkiv, en Ukraine, le 13 octobre 2022. Wolfgang Schwan/Agence Anadolu via Getty Images Une menace peut-être plus importante pour les chars russes en Ukraine a été les missiles guidés antichars comme le Javelin de fabrication américaine ou le Stugna ukrainien, des systèmes capables avec des imageurs thermiques conçus pour pénétrer les blindages réactifs explosifs.Au cours de la guerre, la Russie a souvent exposé ses chars à ces menaces et à d’autres avec des tactiques douteuses, comme conduire des colonnes de chars non soutenues directement dans des embuscades ukrainiennes, pousser des chars à travers des champs de mines et laisser ses chars assis dans des champs ouverts en grande partie sans protection. Un ancien pétrolier de l’armée américaine et expert de la Russie a précédemment déclaré à Insider que c’était « juste stupide ».Mais les Russes semblent enfin apprendre d’au moins certaines de leurs erreurs, en particulier après la dévastation d’une brigade d’infanterie navale près de Vuhledar, où la Russie a répété des tactiques ratées autour de Bucha avec un effet horrible. Les coups reçus par les chars russes ont conduit la Russie à adopter une approche plus prudente. Comment les Russes changent-ils leur jeu de chars ? »L’utilisation russe des armures a considérablement évolué pendant le conflit », indique le rapport RUSI.La Russie a commencé la guerre en utilisant des blindés « pour atteindre la profondeur opérationnelle » dans le cadre de son concept de groupe tactique de bataillon, selon le rapport, mais des « pertes massives » ont conduit la Russie à utiliser ses chars pour des « tentatives de percée » uniquement lorsque les conditions semblaient appropriées. Désormais, les poussées blindées ne sont plus la norme. « Les chars sont très rarement utilisés de cette manière », indique le rapport, notant que ces développements reflètent la prudence de la Russie.Bien que la Russie ait utilisé certains de ses chars plus anciens pour soutenir les opérations de brèche dans les combats urbains, comme à Bakhmut, les chars sont largement utilisés comme artillerie et appui-feu et pour attaquer les positions ukrainiennes.Bien que cette approche contribue à réduire les pertes, elle empêche la Russie de tirer parti de la puissance de feu, de la mobilité et du facteur de choc que les chars apportent pour réaliser des percées et exploiter les gains sur le champ de bataille, limitant ainsi la capacité offensive globale de la Russie. L’offensive d’hiver de la Russie a capturé très peu de terrain, environ 870 kilomètres de décembre à mai, au prix de plus de 100 000 victimes, selon les estimations américaines. La Russie a considérablement réduit ses chiffres de morts et de blessés.Dans leur rapport sur les changements dans le comportement russe sur le champ de bataille, Watling et Reynolds ont noté que les Russes ont commencé à modifier leurs chars pour les cacher des missiles guidés antichars qui ont eu un effet dévastateur sur les blindés russes, en particulier les capteurs de ciblage thermique qui les repèrent. . Les équipages de chars M1 / ​​A1 Abrams de l’armée américaine avec la compagnie « Charlie » 464 Armored Battalion sont vus à travers les viseurs d’imagerie thermique en 2002. Ceci est un exemple de ce à quoi ressemble un char à travers un système d’imagerie thermique, avec des points plus lumineux montrant les zones où les températures plus élevées sont détectés. Scott Nelson/Getty Images Les véhicules et les positions défensives sont équipés de matériel anti-thermique. Le pont moteur et le panache de chaleur qui en résulte ont été modifiés, « réduisant la fiabilité » des missiles guidés antichars, qui peuvent utiliser des capteurs infrarouges pour se verrouiller sur une cible. Et les Russes changent les heures de la journée où ils se battent.En essayant de dissimuler son blindage aux systèmes de missiles ukrainiens, les forces russes ont découvert que « combattre au crépuscule et à l’aube lorsque la température du véhicule est la plus similaire à la…

Source link -57