Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Leon Panetta, qui a été directeur de la CIA et secrétaire à la Défense sous le président Barack Obama, a déclaré que la Russie pourrait « aveugler » les États-Unis en utilisant une arme à capacité nucléaire pour désactiver les satellites dans l’espace.
Plusieurs médias, citant des responsables américains, ont déclaré que la menace concernait le développement par la Russie d’une arme nucléaire qui pourrait être déployée contre des satellites.
Les satellites jouent un rôle essentiel dans la transmission d’informations allant des données des téléphones portables aux communications militaires.
Sur la chaîne CNN, Panetta a parlé en termes hypothétiques de la façon dont un tel système pourrait fonctionner, ajoutant qu’il n’avait pas une connaissance directe de la situation.
« Si la Russie pouvait rendre aveugle notre capacité à recueillir ce genre d’informations, ne vous y trompez pas, ce serait un acte de guerre car cela menacerait notre sécurité nationale », a déclaré Panetta.
Il a ajouté que les États-Unis étaient probablement en train de développer une capacité similaire pour cibler les satellites et se défendre contre les attaques.
« Je suis donc sûr que le Pentagone développe la capacité non seulement de suivre ce que font les Russes et de déterminer s’ils vont ou non essayer de déployer quelque chose comme ça, mais aussi de savoir comment ils se défendront contre cela si cela devait se produire », a-t-il ajouté. » il a dit.
L’information a été initialement révélée mercredi après que le représentant Michael Turner, républicain de l’Ohio et président de la commission du renseignement de la Chambre, a appelé l’administration Biden à déclassifier les informations sur la menace, qu’il n’a pas décrite.
ABC News et le New York Times ont rapporté plus tard que la menace concernait le développement par la Russie d’une arme nucléaire spatiale qui, selon les rapports, pourrait désactiver les communications civiles, le GPS, la surveillance depuis l’espace ainsi que le commandement et le contrôle militaires.
D’autres rapports l’ont décrit différemment : PBS News a rapporté que ses sources disaient que le satellite pouvait être propulsé par un réacteur nucléaire mais n’était pas en soi une arme nucléaire.
Un ancien responsable américain a déclaré au Times que les États-Unis n’ont pas actuellement la capacité de contrer la menace, mais que le lancement de l’arme russe ne semble pas imminent.
L’utilisation de cette arme violerait probablement le Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967, un accord multilatéral qui interdit aux pays signataires – dont la Russie et les États-Unis – de mettre des armes nucléaires en orbite.
Les experts en sécurité pensent depuis longtemps que si les États-Unis et la Russie entrent en guerre, des attaques visant à désactiver les satellites pourraient être parmi les premières mesures.
Ces rapports surviennent alors que les républicains de la Chambre des représentants continuent de s’opposer à un projet de loi prévoyant une aide de 66 milliards de dollars à l’Ukraine pour l’aider à lutter contre l’invasion russe.