Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le groupe terroriste ISIS a revendiqué la responsabilité du massacre et a publié des images graphiques montrant l’attaque de vendredi dernier qui a tué au moins 139 personnes – mais le gouvernement russe a maintenu que l’Ukraine avait participé à l’attaque, malgré les dénégations fermes de Kiev.
Les analystes occidentaux estiment que les conséquences de la position du Kremlin se feront sentir bien au-delà de la scène du crime de l’attaque de vendredi dernier à l’hôtel de ville de Crocus, dans la banlieue de Moscou.
« Qui Moscou décide de blâmer est probablement plus important que celui qui l’a fait », a déclaré le professeur agrégé Matt Sussex, de l’Université nationale australienne de Canberra, à 9news.com.au.
Lier l’Ukraine à l’attaque fournit à Poutine et à ses généraux un prétexte pour ordonner une mobilisation militaire complète, appelant potentiellement des milliers de réservistes russes supplémentaires au service de guerre.
« Ils attendront probablement un peu que la poussière retombe après l’attaque de Moscou, mais il est tout à fait possible que Poutine mette le pays sur le pied de guerre. »
Les suspects de l’attentat terroriste de Moscou comparaissent devant le tribunal
En octobre 2022, le président russe avait annoncé une mobilisation « partielle » de 300 000 militaires réservistes après une série de défaites sur les champs de bataille.
Les autorités russes ont inculpé quatre hommes, originaires de la république d’Asie centrale du Tadjikistan mais travaillant en Russie, pour avoir perpétré ces attaques.
De hauts responsables du Kremlin ont affirmé qu’après l’attaque, les hommes armés accusés avaient pour objectif de fuir par une « fenêtre » frontalière vers l’Ukraine voisine, bien que la région soit une zone de guerre.
Mais le gouvernement ukrainien a nié avec véhémence toute implication et a qualifié ces allégations de « provocation planifiée par le Kremlin pour alimenter davantage l’hystérie anti-ukrainienne dans la société russe ».
Sussex affirme que lier l’attaque à l’Ukraine « montre un minimum de désespoir de la part de Poutine et qu’il doit diaboliser davantage les Ukrainiens » parce que de nombreux Russes perdent confiance dans la guerre.
« Les services de sécurité russes étaient distraits par l’Ukraine… ils regardaient du mauvais côté.
« Ils examinent en interne les critiques du régime à l’égard de la guerre – ils peuvent les trouver très rapidement – mais ils ne trouvent pas quatre types armés d’armes automatiques et d’explosifs se dirigeant vers une salle de concert et tuant des civils pendant 90 minutes. »