Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les propagandistes russes ont assuré que la fuite la plus embarrassante de l’armée allemande depuis des années ressemblerait à un épisode de l’invasion nazie de l’Union soviétique de 1941 à 1945.
« Camarades en uniforme », ou services de renseignement russes, ont intercepté une conversation de 38 minutes entre le chef de l’armée de l’air allemande, le lieutenant-général Ingo Gerhartz, et ses officiers, a écrit sur les réseaux sociaux Margarita Simonyan, directrice de la chaîne de télévision RT financée par le Kremlin. médias vendredi.
« Le pont à l’est est difficile à atteindre, c’est une cible plutôt petite, mais [German-made] Taureau [missiles] peut le faire, peut également frapper les dépôts de munitions », a déclaré l’un des officiers à Gerhartz, selon la fuite publiée en ligne par Simonyan.
Le pont en question, le pont de Kertch, est une dentelle d’acier et de béton de 19 km de long, d’une valeur de 4 milliards de dollars, qui relie la Crimée à la Russie continentale.
Pour le Kremlin, le lien est à la fois géographique et métaphorique et incarne le succès de la prise de contrôle de la Crimée sur l’Ukraine en 2014, qui a fait monter en flèche la cote de popularité du président russe Vladimir Poutine et a ouvert la voie à la guerre en cours.
Pour l’Ukraine, la destruction du pont signifierait la perturbation d’une route d’approvisionnement clé et un coup symbolique porté à la détermination du Kremlin à gagner la guerre.
Et les missiles Taurus pourraient contribuer à y parvenir. Ils sont équipés d’une technologie furtive qui les rend difficiles à détecter par les systèmes de défense aérienne russes.
Mais le scandale n’entraînera pas l’implication de l’Allemagne dans la guerre, affirment les observateurs.
« Pour l’instant, cela n’affectera que l’amélioration du système de sécurité lors de ces négociations et l’identification des méthodes utilisées par les services de renseignement russes pour réaliser l’enregistrement », a déclaré à Al Jazeera Nikolay Mitrokhin, de l’Université allemande de Brême.
Et peu importe à quel point le Kremlin raconte le scandale aux Allemands, cela « ne change pas grand-chose », a déclaré Andreas Umland, un politologue allemand qui travaille à l’Institut suédois des affaires internationales.
«C’est un sujet important en Russie, mais en Allemagne, il s’agit principalement de savoir comment cette fuite a été possible et comment les Russes ont pu obtenir cet enregistrement. Le contenu est en fait une question secondaire », a déclaré Umland à Al Jazeera.
Les responsables allemands ont déclaré que l’audio avait été intercepté lors d’un appel passé sur la plate-forme WebEx de Cisco qui présente des failles de sécurité permettant à des pirates potentiels de rejoindre les conversations en tant que « fantômes ».
Cette fuite donne l’impression que le chancelier allemand Olaf Scholz est faible, a déclaré Umland.
« Cette conversation mine le discours de Scholz selon lequel les missiles Taurus ne peuvent être utilisés qu’avec l’aide de l’Allemagne, et c’est pourquoi l’Allemagne ne peut pas les céder à l’Ukraine », a-t-il déclaré.
Cela donne également à l’Allemagne une apparence insouciante et peu fiable aux yeux de ses alliés occidentaux, explique un ancien diplomate russe.
« Cela pourrait diminuer la coordination des efforts européens, on fera moins confiance aux Allemands », a déclaré Boris Bondarev, qui a quitté son poste de membre de la délégation russe auprès des Nations Unies à Genève. pour protester contre l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, a déclaré à Al Jazeera.
« [Scholz] il se cachera très probablement la tête dans le sable encore plus profondément », a-t-il déclaré. « Je ne crois guère à la détermination de Berlin. »
Kiev demande depuis longtemps à Berlin, le deuxième fournisseur d’aide militaire de l’Ukraine après Washington, de fournir des missiles d’une portée allant jusqu’à 500 km.
Avec cette portée, les missiles pourraient atteindre des cibles situées au plus profond de la Russie, mais Berlin a catégoriquement refusé de les fournir, craignant également que la Russie ne mette la main sur un ou deux missiles pour voler sa technologie furtive.
Mais les officiers participant à la conversation divulguée ont discuté de la possibilité de fournir des missiles à Kiev – et de former des militaires ukrainiens à leur fonctionnement.
La formation « pourrait prendre trois ou quatre mois », a déclaré l’une des Allemandes dans la fuite qui, selon elle, a eu lieu le 19 février. « Cette partie de la formation pourrait avoir lieu en Allemagne ».
Ils ont également mentionné « de nombreuses personnes en civil qui parlent avec un accent américain », rendant encore plus ouvert le secret de polichinelle sur la présence d’instructeurs américains en Ukraine.
« Nous ne voulons pas d’une guerre entre la Russie et l’OTAN » : Scholz
Le ministère allemand de la Défense a confirmé que la conversation avait bien été « interceptée », mais n’a pas pu dire « si des modifications ont été apportées à la version enregistrée ou écrite qui circule sur les réseaux sociaux ».
« Cela fait partie d’une guerre de l’information que mène Poutine » contre l’Occident, a déclaré samedi le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius.
« Il s’agit d’une attaque hybride visant la désinformation. C’est une question de division. Il s’agit de saper notre détermination », a-t-il déclaré.
Et lorsqu’il s’est hérissé à Berlin, le propagandiste Simonyan a fait référence à la prise du pouvoir en 1945 par les troupes soviétiques, qui a été suivie par la division de l’Allemagne entre l’Est pro-soviétique et l’Ouest capitaliste qui n’a pris fin qu’en 1990.
« Est-il grand temps pour la Russie de rappeler activement à l’Allemagne comment l’explosion des ponts russes s’est terminée la dernière fois pour l’Allemagne ? » a plaisanté Simonyan, qui a été mis sur la liste noire en Occident pour avoir soutenu l’annexion et la guerre.
D’autres personnalités publiques russes ont suivi avec enthousiasme son discours.
Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que l’OTAN était « prise en flagrant délit ».
« Si rien n’est fait et que le peuple allemand n’arrête pas cela, il y aura des conséquences désastreuses avant tout pour l’Allemagne elle-même », a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
Ses paroles ont touché une corde sensible.
L’URSS a perdu 27 millions de personnes pendant la guerre, et de nombreux habitants des anciennes républiques soviétiques associent encore le terme désignant les forces aériennes allemandes, Luftwaffe, aux bombardements déchirants et aveugles des villes soviétiques (y compris celles de l’Ukraine actuelle).
La réticence de Scholz à envoyer des troupes – sans parler des armes avancées – fait écho au sentiment de culpabilité envers l’Union soviétique et la Russie avec lequel des générations d’Allemands ont grandi.
« Nous n’enverrons pas de soldats européens en Ukraine. Nous ne voulons pas d’une guerre entre la Russie et l’OTAN. Et nous ferons tout notre possible pour l’empêcher », a déclaré Scholz samedi.
Il a répondu à la suggestion du président français Emmanuel Macron, qui a déclaré le 26 février qu’un éventuel déploiement de troupes de l’OTAN en Ukraine n’était pas « exclu ».
Lorsque Scholz a déclaré qu’un contrôle approfondi devait être effectué, Simonyan a immédiatement répondu avec un ton sarcastique : « Vous pouvez vous tourner vers nous, nous pouvons vous aider avec le contrôle. »