Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Des experts juridiques ont analysé ce qu’ils ont qualifié de sanctions civiles « époustouflantes » contre l’ancien président Donald Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump, l’ancien contrôleur de la Trump Organization Jeffrey McConney et l’ancien directeur financier Allen Weisselberg – avertissant que d’autres sociétés basées dans l’Empire State pourraient se rendre compte qu’elles pourraient le faire. être soudainement mis en faillite par l’État sur un coup de tête politique.
Le juge Arthur Engoron de la Cour suprême de New York a déclaré Trump responsable de plus de 350 millions de dollars de dommages et intérêts dans le cadre de la poursuite pour fraude intentée contre lui et son entreprise par la procureure du district démocrate de l’État de New York, Letitia James.
Trump Sr., le Trump Revocable Trust et la Trump Organization ont été reconnus responsables de 60 millions de dollars, tandis que les fils de Trump et Weisselberg ont été jugés responsables de 4,01 millions de dollars chacun – et Trump Sr. ainsi que plusieurs entités, dont la Trump Organization et la LLC représentant l’hôtel de Trump à Chicago, ont été jugés responsables. interdit de demander des prêts auprès d’institutions enregistrées à New York pendant trois ans.
Les trois membres de la famille Trump se sont également vu interdire de servir en tant que dirigeants de toute entreprise ou entité juridique basée à New York pour une durée similaire – ce qui est essentiel, car la Trump Organization est hébergée dans sa tour emblématique au 5 Av et E. 57th Street.
À cet égard, Ari Fleischer, ancien secrétaire de presse de Bush à la Maison Blanche, a déclaré à Fox News que l’interdiction pourrait inciter Trump à délocaliser l’ensemble de son empire commercial en Floride, tout comme il a sa résidence principale.
« Si tu es Eric [or] Donald Junior, qu’est-ce que tu vas faire ? », a-t-il demandé.
« [Y]ous dites simplement au revoir à New York, ce qui correspond à un modèle que de nombreuses personnes qui ont réussi ont fait et ont quitté New York parce que New York est tout simplement trop politique, trop bleu et trop punitif – vous le voyez dans le monde des affaires et parmi les revenus élevés. Les New-Yorkais déjà », a-t-il déclaré – ajoutant que la vague de criminalité dans l’État accentue le problème.
Jonathan Turley, professeur de droit à l’Université George Washington, a en outre commenté sur Fox News qu’Engoron semblait représenter les amendes les plus élevées dans la plupart des domaines jugés – notant que le droit civil de New York dans ce domaine est unique car le crime proverbial peut essentiellement être sans victime.
« [It’s] une situation étrange car elle n’exige pas que quiconque perde réellement de l’argent. Et donc James a pu venir ici avec ça [fraud] chiffre, et elle a continué à monter.
Turley a déclaré que le public et d’autres responsables juridiques pourraient en effet prendre note de la sanction mondiale de Trump, car « lorsque vous imposez des amendes supérieures au budget de certains pays, vous devez vraiment vous demander si vous avez laissé vos pensées s’enfuir avec votre jugement. »
Fleischer a noté que le système judiciaire de New York est devenu une entité quasi-politique, dans la mesure où les libéraux et les démocrates ont été placés aux plus hauts leviers du pouvoir au cours des dernières décennies.
Il a noté que le comté de New York, qui relève de la compétence d’Engoron et comprend l’île de Manhattan et Marble Hill, a voté en moyenne entre 85 et 15 pour cent démocrates aux élections présidentielles, remontant à la première course de son ancien patron Bush en 2000.
L’État de New York n’a pas accordé ses voix électorales à un républicain depuis Ronald Reagan, et n’a pris le parti d’un candidat républicain perdant qu’une seule fois : lorsque le gouverneur homonyme de Thruway, Thomas Dewey, a perdu face au président Harry Truman en 1948.
Fleischer a qualifié la décision d’Engoron de prolongement légal des militants libéraux qui ont réussi à faire pression pour que le nom de Trump soit retiré des bâtiments de la ville de New York.
Les responsables se sont également disputés au sujet des terres que Trump avait données à l’État de New York pour y construire un parc. Pour signifier le don de 2006, 436 acres dans le comté de Westchester ont été nommés « Parc d’État Donald J. Trump » et une grande signalisation a été affichée sur la Taconic Parkway à proximité.
Dans ce que le WCBS a signalé comme étant la septième tentative visant à retirer le nom de Trump du parc, le sénateur de l’État Brad Hoylman, démocrate de Greenwich Village, a proposé une législation en ce sens l’année dernière.
Les résidents d’un gratte-ciel d’alors-Rep. Jerry Nadler, DN.Y. En 2016, le district a voté pour retirer le nom de Trump de leur complexe, alors que Trump s’est ensuite adressé à X – puis à Twitter – pour dénoncer la lutte de longue date du législateur avec lui pour le territoire lorsque le président du pouvoir judiciaire de l’époque a lancé l’enquête sur la Russie.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Il y a très peu de pression qui pousse ces politiciens ici (à New York) à arrêter de le faire parce que c’est mal », a ajouté Fleischer.
« Donc, à moins que la procédure d’appel à New York ne vienne à la rescousse, le pays est devenu une république bananière légale. »
Turley a déclaré à « The Story » que lorsque Trump fera très probablement appel de la décision, la cour d’appel – qui est plus haute que la Cour suprême du district de New York – devra déterminer si l’ancien président a fait l’objet de poursuites sélectives.
Il a souligné les promesses de campagne de James, qui prévoyaient notamment de « se révéler vraiment pénible ». [Trump’s] un–. »
« De toute évidence, James a promis qu’elle allait éliminer Donald Trump. Et cela fait partie d’une campagne globale qui semble être un effort de ‘mort par exposition’, tant du côté civil que pénal. »