Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Publié le: 30/03/2023 – 12:16Modifié: 30/03/2023 – 12:43 L’avocat palestinien des droits de l’homme et ancien diplomate Ghaith al-Omari, éminent défenseur de la solution à deux États et des négociations avec Israël, a accordé à FRANCE 24 une longue interview lors d’une récente visite à Paris. Dans ce premier d’une série en deux parties, il a déploré le manque d’espoir et de perspectives pour la jeunesse palestinienne. Ghaith al-Omari a longtemps été un acteur clé du processus de paix israélo-palestinien, agissant en tant que négociateur palestinien au sommet de Camp David en 2000 convoqué par le président américain Bill Clinton et à nouveau au sommet de Taba en 2001 en Égypte. Il a été conseiller du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas jusqu’en 2006. Le processus de paix étant au point mort depuis 2014, il travaille désormais comme chercheur principal au programme de la famille Irwin Levy du Washington Institute sur les relations stratégiques entre les États-Unis et Israël. Al-Omari était à Paris la semaine dernière pour dévoiler le projet Whispered in Gaza – une série de courts métrages d’animation basés sur les témoignages de Palestiniens vivant à Gaza, racontant leurs luttes quotidiennes sous le régime du groupe extrémiste palestinien Hamas et le blocus israélien, tous deux qui sont enracinés depuis 2007. Dans la première partie de l’interview, al-Omari a parlé de la situation particulièrement difficile à laquelle sont confrontés les jeunes Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie, dont beaucoup se sentent désespérément malheureux alors qu’ils endurent la crise économique et la paralysie politique. L’ancien négociateur palestinien Ghaith al-Omari photographié le 22 mars 2023 à Paris. © FRANCE 24 Al-Omari a également évoqué le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu, largement considéré comme le plus dur de l’histoire israélienne, et qui exclut toute relance du processus de paix. Quelles sont les perspectives pour le jeune moyen de 20 ans à Gaza aujourd’hui ? Malheureusement, les perspectives sont extrêmement sombres. Ils n’ont pas le choix. La possibilité de trouver du travail, de trouver un emploi à Gaza, est inexistante. L’économie de Gaza a été détruite – en partie à cause du siège par Israël mais aussi à cause des pratiques du Hamas. Aujourd’hui, si vous voulez avoir une entreprise à Gaza, vous devez être soit membre du Hamas, soit proche du Hamas. Si vous ne le faites pas, vous n’avez aucune perspective. C’est pourquoi nous voyons tant de jeunes à Gaza prendre des risques énormes et émigrer par la Méditerranée. Chaque jour ou deux, nous entendons parler de Palestiniens de Gaza qui se noient dans la Méditerranée en essayant d’atteindre l’Europe. La situation aujourd’hui est complètement désespérée si vous êtes un jeune Palestinien. Et qu’en est-il de la Cisjordanie ? En Cisjordanie, la situation est également désespérée. La situation économique est meilleure ; il est plus ouvert au marché israélien, il est plus ouvert à la Jordanie. Mais il n’y a pas non plus de perspectives. L’occupation israélienne crée des limites au développement économique – mais la corruption de l’Autorité palestinienne aussi [leads to a] manque d’opportunités pour les jeunes en Cisjordanie. En Cisjordanie comme à Gaza, il n’y a pas non plus de place pour l’activisme politique. Ce n’est pas seulement que l’économie est morte, c’est aussi que la vie politique est morte. En fait, je regardais un sondage plus tôt : 50 % [of people] à Gaza estiment qu’ils ne peuvent pas critiquer le Hamas en toute sécurité ; 50% en Cisjordanie pensent qu’ils ne peuvent pas critiquer l’Autorité Palestinienne en toute sécurité. Vous ne pouvez donc pas avoir d’opportunités économiques – et si vous n’avez pas d’opportunités politiques, vous vous retrouvez dans le désespoir. Aujourd’hui, c’est ce que nous avons à Gaza et en Cisjordanie. Alors comment donner de l’espoir aux jeunes Palestiniens en politique et en démocratie, au milieu de tout ce désespoir ?Tout d’abord, je pense que nous devons commencer par des mesures concernant les relations palestino-israéliennes, car vous ne pouvez pas parler des affaires intérieures palestiniennes sans parler de l’occupation israélienne. Nous ne pouvons pas y mettre fin aujourd’hui […]. Mais nous – et par nous, je veux dire la communauté internationale – devons faire pression sur Israël pour qu’il prenne davantage de mesures qui nous rapprocheront de la fin de l’occupation, et nous devons adopter une position plus ferme lorsque les ministres israéliens font des déclarations inacceptables.Deuxièmement, nous devons faire pression sur les autorités à la fois à Gaza et en Cisjordanie. A Gaza, il y a des bailleurs de fonds régionaux pour le Hamas. Le Qatar est leur plus grand soutien économique ; La Turquie est leur plus grand soutien politique. Et ce sont des pays qui sont ouverts aux pressions de l’Europe, des États-Unis. Le Qatar est un proche allié, [a] allié commercial avec l’Europe, avec les États-Unis. La Turquie est membre de l’OTAN et dépend de [it]. Nous devons donc faire pression sur eux pour créer plus d’espace politique [in Gaza]. Nous devons également travailler avec nos alliés arabes, la Jordanie et l’Égypte, pour faire pression sur l’Autorité palestinienne afin qu’elle ouvre l’espace politique.Troisièmement, nous devons examiner la situation économique et essayer de nous adresser directement au secteur privé palestinien – sans passer par les gouvernements, car l’Autorité palestinienne et le Hamas sont tous deux corrompus. Nous devons financer des projets sur le terrain – soit ceux qui profitent à un grand nombre de Palestiniens comme les infrastructures, soit des projets qui investissent dans le secteur privé pour permettre un secteur privé indépendant qui peut résister aux pressions du gouvernement. Vous avez participé à plusieurs séries de pourparlers de paix israélo-palestiniens. Diriez-vous à un jeune Palestinien de continuer à espérer une solution à deux États, c’est-à-dire un État palestinien coexistant avec Israël ? Oui, car il n’y a tout simplement pas d’alternative à cette solution, et il n’est jamais trop tard pour dialoguer. En fin de compte, nous avons appris qu’Israël est là pour rester ; il ne disparaîtra pas. Les Palestiniens ne disparaîtront pas. Et la seule façon de résoudre ce conflit est par le dialogue. Seule une solution à deux États, où chaque nation peut exprimer ses aspirations et son identité, est viable. Cependant, aujourd’hui, ce n’est pas possible. Ce n’est pas possible pour des raisons à la fois palestiniennes et israéliennes. Du côté palestinien, l’Autorité palestinienne est trop faible. Pour parvenir à un accord de paix, vous avez besoin de dirigeants forts. La paix est une bonne chose – mais la paix est aussi une chose douloureuse. La paix exige des compromis. Les Palestiniens devront renoncer à certaines choses qui sont importantes pour eux, et les Israéliens aussi. […] Et quand les dirigeants sont faibles, les dirigeants n’ont pas la légitimité pour prendre ces décisions. Du côté palestinien, ils sont donc trop faibles pour parvenir à un accord.Du côté israélien, ils ne veulent pas d’accord. Aujourd’hui, le gouvernement israélien ne soutient pas la solution à deux États. C’est très clair. Ils sont assez ouvertement opposés à une solution à deux États. De plus, certains membres [of the government]certains membres très puissants – comme le ministre des Finances [Bezalel] Smotrich et ministre de la Sécurité [Itamar] Ben-Gvir – ce sont des gens qui veulent annexer la Cisjordanie. Ce sont des gens qui ne reconnaissent même pas que les Palestiniens existent – Smotrich l’a dit ici à Paris. (NDLR : lors d’un gala le 19 mars à Paris, Smotrich a déclaré à la foule : « Il n’y a pas de Palestiniens, il n’y a que des Arabes. ») Donc aujourd’hui c’est impossible. Cet article a été traduit de l’original en français.
Source link -57