Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon un projet de loi approuvé jeudi par le gouvernement, les procédures concernant la violation des règles de l’ère de la pandémie qui ont ensuite été déclarées inconstitutionnelles en Slovénie pourraient bientôt être interrompues et entraîner des amendes totalisant plusieurs millions d’euros.
Depuis la fin de l’état d’urgence pour COVID-19, la Cour constitutionnelle a annulé des dispositions juridiques clés sur les maladies infectieuses et la loi sur l’assemblée publique – législation qui a servi de base juridique à l’approche brutale du gouvernement précédent pour infliger des amendes COVID- infractions connexes.
Les amendes ont été l’une des raisons pour lesquelles des manifestations antigouvernementales ont eu lieu pendant une grande partie de la pandémie et le nouveau gouvernement, en poste depuis un an, s’était engagé pendant la campagne électorale à mettre fin à toutes les procédures d’infraction et à rembourser les amendes.
La ministre de la Justice, Dominika Švarc Pipan, a décrit le projet de loi comme une étape essentielle pour rétablir la confiance dans l’État de droit, « qui a été considérablement sapée par le recours à une répression excessive et inconstitutionnelle… pendant la pandémie ».
Entre mars 2020 et mai 2022, plus de 62 000 procédures judiciaires ont été engagées en vertu d’une législation qui a ensuite été jugée inconstitutionnelle et les amendes infligées se sont élevées à 5,7 millions d’euros.
Environ 30 % ou un peu plus de 1,7 million d’euros d’amendes avaient été payées, le reste est toujours en attente, bien que l’application ait été interrompue peu après l’entrée en fonction du nouveau gouvernement.
En vertu du projet de loi, toutes les procédures en cours seront officiellement interrompues et tous ceux qui ont payé des amendes seront remboursés, tandis que les données sur les infractions seront automatiquement supprimées des archives publiques.
Parlant du précédent gouvernement de droite, le ministre a déclaré qu’il était confronté à une grande incertitude au début de la pandémie et qu’il devait agir rapidement pour adopter des mesures temporaires qui empiétaient sur la liberté de circulation et le droit de réunion.
« Cependant – et c’est crucial – de telles mesures doivent être conformes aux principes fondamentaux de l’ordre constitutionnel et de l’État de droit… Une crise ne peut et ne doit pas être une excuse pour les saper », a-t-elle ajouté.
(Sebastijan R. Macek | sta.si)