Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le secrétaire à la Sécurité intérieure de l’ancien président Barack Obama a déclaré mercredi sur Fox News que le Congrès n’aurait jamais dû laisser échouer le projet de loi bipartite sur la frontière Lankford-Sinema-Murphy et que son échec prouve que la politique permet que « le parfait soit l’ennemi du bien » dans la crise des migrants. .
L’ancien secrétaire du DHS, Jeh Johnson, a été pressé de savoir si le président Biden était en retard ou négligent dans sa prise de conscience de la crise frontalière par rapport à l’administration Obama il y a dix ans.
Johnson a déclaré que les responsables de la sécurité nationale qui expriment actuellement leur inquiétude concernant la sécurité des frontières travaillent également pour Biden, montrant ainsi qu’il s’agit d’une préoccupation pour le président sortant.
« Quand j’étais au pouvoir, nous étions très concentrés sur ce que j’appelais des ‘extraterrestres d’intérêt particulier’ – quelqu’un qui traverse notre frontière sud depuis l’autre hémisphère », a déclaré Johnson. « Et nous avons fait de grands progrès dans la détection de quelqu’un qui vient, par exemple, du Moyen-Orient ou de l’Extrême-Orient, entre dans cet hémisphère par l’Amérique du Sud et commence à se frayer un chemin vers le nord. »
LE DR PHIL APPELLE À L’ACTION « ASSEZ C’EST ASSEZ » AVEC LA VAGUE DE CRIMINALITÉ CAUSÉE PAR L’IMMIGRATION ILLÉGALE
Le président Biden et l’ancien président Barack Obama. (REUTERS/Kevin Lamarque IMAGES TPX)
Johnson a également semblé blâmer l’ancien président Trump pour la crise frontalière, déclarant à « Your World » que le nombre d’immigrés illégaux appréhendés s’est élevé à plusieurs millions au cours de son mandat et qu’un tel chiffre montre qu’il y a un problème plus vaste à l’œuvre autre que de simples directives politiques partisanes. .
« Quel que soit le président, il y a un déplacement de l’hémisphère vers le nord à cause de la sécheresse, de la famine, de la corruption, de la criminalité, de la violence, etc. », a-t-il déclaré. « Et ce qui me frustre dans ce débat… c’est qu’une solution est à portée de main. »
Johnson a déclaré que malgré tout le brouhaha autour du compromis frontalier des sénateurs James Lankford, R-Okla., Kyrsten Sinema, I-Ariz., et Chris Murphy, D-Conn., il y avait des changements de politique et des dispositions d’application dans le projet de loi. cela aurait au moins quelque peu atténué la crise.
« Ce qui est frustrant dans notre système d’immigration défaillant [is] il existe des solutions, mais elles sont politiquement impossibles à obtenir car il s’agit d’une question politiquement volatile », a-t-il souligné.
Lorsqu’on lui a présenté l’idée que de nombreux républicains étaient mécontents du projet de loi en raison des réserves signalées par Trump, ainsi que des affirmations d’autres législateurs selon lesquelles il y avait des « trous » ou des dispositions défectueuses dans l’accord, Johnson n’a pas été convaincu.
TRUMP DÉCLARE LA FRONTIÈRE UNE « ZONE DE GUERRE », DINGS NEWSOM POUR « TERRIBLE TRAVAIL »
« En fait, je me souviens avoir été la personne responsable de ce problème pendant trois ans. Je ne suis pas d’accord. Aucun projet de loi n’est parfait », a-t-il déclaré, qualifiant cette législation de la plus stricte jamais élaborée depuis des décennies.
« Il ne faut pas [let] le parfait [be] l’ennemi du bien », a déclaré Johnson lorsqu’on l’a interrogé sur les dispositions très critiquées, notamment le seuil de 5 000 migrants pour l’autorité exécutive d’urgence.
En février, Trump a qualifié le projet de loi de « folie » lors d’une interview à la radio et a affirmé que la législation était « très mauvaise pour [Lankford’s] carrière. »
Dans ses remarques le même mois, Murphy a affirmé que son projet de loi avait échoué en partie parce que Trump perdrait un enjeu de campagne et que les sénateurs républicains ne pourraient plus « descendre à la frontière et se déguiser en agents de patrouille frontalière et crier à une fausse indignation ».
Sur « Your World », Johnson a également rejeté certaines discussions sur la question de savoir si Biden pourrait résoudre la frontière par décret de l’exécutif – car il a été critiqué pour avoir annulé la plupart des actions de Trump avec sa plume – affirmant que le pouvoir exécutif ne peut pas imprimer de l’argent.
Il a également déclaré que le cri de ralliement de Trump « construire le mur » devait être plus nuancé.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Tout en soutenant la construction de murs dans les zones où cela « a du sens », Johnson a indiqué qu’il aurait des réserves quant à toute directive générale visant à clôturer l’ensemble de la frontière mexicaine.
« Je ne suis pas intéressé à blâmer tel ou tel homme politique. En tant que citoyen américain, je souhaite résoudre le problème », a déclaré Johnson. « Je ne suis pas intéressé par Trump contre Biden : à qui la faute. »
« Les Américains préoccupés par la sécurité des frontières devraient écrire à leurs représentants à Washington, téléphoner à leurs représentants à Washington, pour leur dire qu’il existe une solution à ce problème », a-t-il poursuivi. « Votez pour cette solution. Réglons le problème. Arrêtons de nous plaindre et de nous chamailler à ce sujet. »