Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Marcel Ghabbar et Justen Abdul-Khalek, tous deux âgés de 31 ans, et Omar El-Sobihy, 19 ans, ont comparu aujourd’hui devant le tribunal local de Downing Centre à Sydney.
La police affirme que le trio a commencé à se disputer, puis a agressé et craché sur un homme de 45 ans qui s’était engagé avec eux vers 19h30 le 9 octobre.
Les policiers sont intervenus et le groupe, y compris la victime présumée, a quitté les lieux, selon la police.
L’avocat d’Omar El-Sobihy a plaidé non coupable de deux chefs d’accusation de voies de fait.
L’avocat d’El-Sobihy a déclaré au tribunal qu’il cherchait à visionner des images de vidéosurveillance de l’attaque présumée et a plaidé non coupable de deux chefs d’accusation d’agression au nom de son client.
Les deux hommes plus âgés n’ont pas encore plaidé chacun pour un chef d’agression.
Les tensions ont éclaté lors du rassemblement au cours duquel des centaines de manifestants pro-palestiniens ont défilé depuis l’hôtel de ville jusqu’aux marches de l’Opéra.
De petits groupes ont été entendus se livrer à des chants antisémites et à des insultes haineuses.
La ministre de la Police, Yasmin Catley, a ensuite été critiquée pour avoir permis la poursuite de la manifestation houleuse.
Le front intérieur d’Israël tient bon, même si le sentiment mondial se détériore
Catley a défendu hier ses actions, affirmant que le public devrait être reconnaissant que la manifestation n’ait pas dégénéré en violence.
« Il est très important (…) qu’il n’y ait pas une seule personne, pas un seul membre du public blessé », a-t-elle déclaré lors d’une audience sur les prévisions budgétaires.
Les courriels internes de la police diffusés au Parlement le mois dernier ont révélé que de hauts responsables de la police craignaient que la décision d’illuminer l’Opéra avec le drapeau israélien n’exacerbe les tensions communautaires.
Le premier ministre Chris Minns a depuis reconnu qu’il avait commis une erreur en ne donnant pas suite aux avertissements, car cette décision pourrait conduire à une éventuelle escalade.
L’affaire doit revenir devant le tribunal le 8 décembre.