Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa voix d’Anthony Albanese tremblait de rage alors qu’il défendait l’approche de son gouvernement à l’égard d’Israël et de la Palestine et les conséquences d’une décision de la Haute Cour qui a libéré 83 demandeurs d’asile de détention. La fureur du Premier ministre a atteint son paroxysme lors de l’heure des questions de mercredi, M. Albanese criant après le chef de l’opposition d’une manière rarement vue depuis qu’il est devenu Premier ministre. M. Albanese a déclaré à Peter Dutton qu’il « ne pensait pas pouvoir descendre aussi bas » lors d’un retrait cinglant, après que le chef de l’opposition ait tenté de présenter à la Chambre une motion liant deux des grandes questions de la semaine. M. Dutton a accusé le gouvernement de ne pas avoir défendu les intérêts des Juifs australiens et de faire preuve de faiblesse face à la crise au Moyen-Orient.M. Dutton a également dénoncé le projet de M. Albanese de se rendre aux États-Unis pour le sommet de l’APEC mercredi soir, quelques jours après que la décision historique de la Haute Cour ait abouti à la libération de demandeurs d’asile, dont un pédophile qui a violé une fillette de 10 ans dans l’ouest de Sydney. et un meurtrier.En réponse, M. Albanese, passionné, a déclaré que la coalition de M. Dutton était responsable du système d’immigration du pays depuis plus d’une décennie, dont six ans lorsque M. Dutton était ministre de l’Intérieur. Depuis sa création, l’APEC n’a manqué qu’à un seul Premier ministre, Julia Gillard, à la mort de son père. »L’opportunisme du chef de l’opposition a été exposé aux yeux de tous ici aujourd’hui », a déclaré M. Albanese. »Je ne pensais pas qu’il pouvait descendre aussi bas pour lier ces deux problèmes, pour essayer de lier ces deux problèmes. » La voix d’Anthony Albanese a frémi de rage alors qu’il défendait son soutien de longue date à la Palestine et à une solution à deux États au Parlement. La fureur du premier ministre s’est exacerbée pendant l’heure des questions, soulignant qu’il « ne pensait pas [Opposition Leader Peter Dutton ] je pourrais descendre aussi bas’M. Albanese a crié qu’il ne présentait « aucune excuse pour s’être opposé à l’antisémitisme » et a noté que « les Australiens juifs ont peur en ce moment ».« Le genre d’activité qui se produit leur fait peur – et je les soutiens. Personne, personne ne devrait menacer les gens en raison de leur religion ou de leur race dans ce pays. »Mais il est également vrai que les Australiens arabes et les femmes portant le hijab dans les rues de Sydney et de Melbourne sont menacés et je m’y oppose une fois de plus. »Je m’oppose à l’idée de droits humains sélectifs – c’est pourquoi je m’oppose à ce qu’une vie innocente soit perdue, que ce soit à cause du terrorisme du Hamas en Israël… Bébés innocents, je suis contre le fait d’être tué à Gaza.M. Albanese a déclaré qu’il continuerait à défendre les droits des Palestiniens et des Israéliens lors de son voyage à San Francisco pour le sommet de l’APEC.M. Dutton a exhorté mercredi à plusieurs reprises le Premier ministre à annuler ses projets de voyage afin de faire adopter une législation visant à détenir les 83 personnes libérées après la décision de la Haute Cour. (Le nombre publié par le gouvernement est passé de 81 à 83, a annoncé aujourd’hui le gouvernement). Les appels du chef de l’opposition ont été une surprise pour certains initiés, étant donné que la Coalition considère depuis longtemps l’APEC comme l’un des sommets les plus importants auxquels les dirigeants australiens puissent assister.En 2007, le Premier ministre John Howard a décrit l’APEC comme « une opportunité sans précédent pour les échanges bilatéraux ».Plus tard cette année-là, il a déclaré que « l’APEC est extrêmement importante pour l’Australie, à la fois d’un point de vue économique mais aussi d’un point de vue stratégique et sécuritaire ».Et en 2018, Scott Morrison, alors Premier ministre, a déclaré que l’APEC était une opportunité idéale pour les États souverains indépendants de « continuer à s’entendre ».« Sous l’APEC, nous avons constaté que le PIB réel de ces économies participantes a plus que doublé. C’est une organisation qui a obtenu de bons résultats et qui a vraiment accru la prospérité de notre région. Après avoir appelé l’heure des questions, le Premier ministre a été photographié en train de se précipiter vers l’aéroport, où il a été vu monter à bord de son avion à destination de San Francisco. Après avoir appelé l’heure des questions, le Premier ministre a été photographié en train de se précipiter vers l’aéroport, où il a été vu monter à bord de son avion à destination de San Francisco. M. Albanese a déclaré qu’il continuerait à défendre les droits des Palestiniens et des Israéliens lors de son voyage à San Francisco pour le sommet de l’APEC. M. Albanese a été particulièrement en désaccord avec la tentative apparente de M. Dutton de confondre plusieurs questions distinctesM. Dutton a déclaré que l’opposition travaillerait toute la nuit avec le gouvernement pour faire adopter toute législation. »Premier ministre, ne quittez pas Canberra et ne quittez pas ce Parlement tant qu’une législation n’aura pas été adoptée qui donnera effet à la sécurité du peuple australien », a-t-il déclaré.Le ministre fantôme de l’Immigration, Dan Tehan, a ajouté : « Nous sommes prêts à rester ici vendredi, samedi et dimanche, pour nous assurer que cette législation soit adoptée. »M. Albanese a été particulièrement en désaccord avec la tentative apparente de M. Dutton de confondre plusieurs questions distinctes.Il a déclaré : « L’opportunisme du chef de l’opposition a été exposé aux yeux de tous ici aujourd’hui, mais je ne pensais pas qu’il pouvait descendre aussi bas pour essayer de lier ces deux questions. » La motion a également été critiquée par la députée Teal Allegra Spender, qui a déclaré que la Coalition aurait dû se concentrer uniquement sur les questions concernant l’antisémitisme. »Voir l’opposition tenter délibérément de politiser cette question et de la confondre avec le programme de voyage du Premier ministre, afin de marquer des points politiques, est honteux », a-t-elle déclaré. »J’ai cherché à amender la motion pour qu’elle se concentre uniquement sur l’antisémitisme, ce qui aurait été tout à fait approprié. »Pendant ce temps, au Sénat, le gouvernement a confirmé qu’il travaillait sur une solution rapide à la décision controversée de la Haute Cour.Les critiques généralisées adressées au gouvernement travailliste à la suite de cette décision ont suscité une profonde frustration au sein du gouvernement.Jusqu’à présent, les ministres avaient le sentiment d’avoir les mains liées, la Haute Cour n’ayant pas dévoilé les raisons précises de sa décision, ce qui pourrait prendre des mois.Sans ces informations, le gouvernement aura du mal à donner suite à la décision du tribunal et à introduire une législation pour détenir les demandeurs d’asile. Mais le sénateur Wong a révélé mercredi lors de l’heure des questions que « le gouvernement a l’intention de présenter prochainement une législation pour répondre davantage à la décision de la Haute Cour ». »Nous espérons que l’opposition contribuera à l’adoption de cette législation dans les plus brefs délais. »
Source link -57