Customize this title in frenchL’ACCC fait des recommandations radicales pour améliorer l’abordabilité des services de garde d’enfants après une enquête d’un an

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’Australie L’organisme de surveillance des consommateurs a fait huit recommandations au gouvernement fédéral pour améliorer l’abordabilité et l’accessibilité des services de garde d’enfants à travers le pays.Les recommandations de l’Australie Consommateur et la Commission de la concurrence (ACCC), qui font suite à une enquête d’un an sur le secteur, incluent le gouvernement assumant un rôle de gestion du marché et reconsidérant son mécanisme de régulation des prix en raison de ses conséquences involontaires actuelles.En particulier, le rapport révèle que les politiques doivent être variées plutôt que universelles, et qu’une intervention gouvernementale est nécessaire.L’organisme australien de surveillance des consommateurs a fait huit recommandations au gouvernement fédéral pour améliorer l’abordabilité et l’accessibilité des services de garde d’enfants. (Glen McCurtayne)« Dans la pratique, il existe toute une gamme de configurations et de résultats de marché. Nous avons conclu que les forces du marché ne suffisent pas à elles seules à répondre aux besoins de tous les enfants et de tous les ménages., » » a déclaré la présidente de l’ACCC, Gina Cass-Gottlieb.« Même si l’accessibilité financière s’est récemment améliorée, une approche politique « universelle » ne répond pas à tous les besoins. »Lorsqu’elle est appliquée à l’ensemble du secteur des services de garde d’enfants, cette approche actuelle continuera de laisser certains ménages sans options de garde d’enfants adéquates, abordables et accessibles. »Le rapport révèle que les réformes du gouvernement fédéral en matière d’accessibilité financière aux services de garde d’enfants introduites l’année dernière – connues sous le nom de services de garde d’enfants moins chers – ont réduit le coût pour les familles entre 8,8 et 13,8 pour cent, mais souligne en même temps que des politiques similaires antérieures avaient rapidement été compensées par des hausses de prix.Il a également constaté la disparité entre la garde d’enfants dans les zones favorisées et les zones moins favorisées.Les garderies des zones riches avaient de meilleures marges bénéficiaires que leurs homologues des régions moins riches, en raison de la meilleure capacité des ménages à se permettre des services de garde d’enfants.Cela conduit à son tour à une offre bien meilleure dans ces zones, alors que les zones moins riches – en particulier les zones rurales et régionales du pays – sont aux prises avec un manque de prestataires de services de garde d’enfants. »Nous avons recommandé au gouvernement d’envisager de fournir des fonds ou des subventions directement aux prestataires pour les aider à couvrir les coûts de fourniture de services dans des zones considérées comme non rentables, ou de fournir des services à des groupes au sein de la communauté où les coûts de fourniture de soins sont plus élevés », a déclaré Cass-Gottlieb. . »La combinaison appropriée de subventions gouvernementales et de réglementation dépendra des caractéristiques du marché local et des besoins particuliers de la communauté locale. »Le rapport révèle que les politiques doivent être variées plutôt que universelles, et qu’une intervention gouvernementale est nécessaire. (PAA)Le rapport révèle également que les enfants autochtones sont considérablement moins susceptibles d’être inscrits dans une garderie, ce qui indique en partie un manque de sensibilisation culturelle au sein du système.« Nous avons entendu dire que le processus administratif requis pour recevoir l’allocation pour la garde d’enfants et s’inscrire à un service peut décourager les communautés des Premières Nations d’avoir recours à des services de garde formels », indique-t-on. »Les parties prenantes ont exprimé leur frustration face aux obstacles auxquels les peuples des Premières Nations sont confrontés lorsqu’ils interagissent avec les services du gouvernement australien, et nous reconnaissons que les systèmes et processus administratifs peuvent manquer de sensibilité culturelle ou de flexibilité pour reconnaître les expériences des peuples des Premières Nations. »Le gouvernement ne s’est pas engagé à accepter les recommandations, affirmant plutôt qu’il les étudierait.« Nous examinerons attentivement les recommandations du rapport, notamment en envisageant des approches alternatives pour les cohortes vulnérables telles que les familles des Premières Nations », a déclaré la ministre de l’Éducation de la petite enfance, Anne Aly. »Le rapport de l’ACCC, ainsi que l’examen de la Commission sur la productivité (qui sera publié au milieu de l’année), nous aideront à identifier les domaines à améliorer dans notre système d’éducation et de garde de la petite enfance pour l’avenir. »Recommandations de l’enquête sur la garde d’enfants de l’ACCCLe gouvernement australien reconsidère et réaffirme les principaux objectifs et priorités de ses politiques d’éducation et d’accueil de la petite enfance et des mesures de soutien, y compris le mécanisme de régulation des prix.Examen et consultation plus approfondis sur les modifications apportées à la subvention pour la garde d’enfants et au plafond des taux horaires, afin de simplifier leur fonctionnement et de remédier aux conséquences imprévues, y compris sur les incitations et les résultats. Réexamen des informations recueillies et rapportées sur StartingBlocks.gov.au afin qu’elles soient mieux axées sur la satisfaction des besoins d’information des parents et des tuteurs – équilibrées par rapport aux coûts de collecte et de publication des informations. Les gouvernements examinent en outre comment les cadres réglementaires existants soutiennent et influencent l’attraction et la rétention des éducateurs et de la main-d’œuvre dans le secteur de l’éducation et de l’accueil de la petite enfance.Le gouvernement australien devrait concevoir des options politiques pour mieux répondre aux besoins des enfants et des ménages auxquels les services de soins à domicile sont destinés.un. Le gouvernement australien devrait envisager de maintenir et d’élargir les options de soutien du côté de l’offre pour les organisations contrôlées par les communautés autochtones qui fournissent des services de garde d’enfants et des services de soutien supplémentaires aux enfants, parents et tuteurs des Premières Nations. b. Il faudrait envisager d’identifier d’autres approches permettant aux ménages des Premières Nations d’accéder à la subvention pour la garde d’enfants (et à d’autres droits en matière de garde d’enfants). Cela devrait reconnaître le manque actuel de flexibilité du système pour prendre en compte, par exemple, les modalités de prise en charge par la parenté. Il devrait également reconnaître et prendre en compte les obstacles qui peuvent exister pour empêcher ou empêcher les ménages des Premières Nations de s’engager avec Centrelink ou Services Australia, tels que les obstacles pratiques en matière de documentation ou de preuves et les obstacles historiques et culturels associés aux traumatismes passés. Un rôle de gestion du marché devrait être envisagé pour le gouvernement, tant de la part des gouvernements australiens que des gouvernements des États et territoires, afin de surveiller, réglementer et façonner les marchés de garde d’enfants afin de garantir qu’ils atteignent les objectifs gouvernementaux. Un élément clé de ce rôle devrait consister à identifier les marchés et les cohortes d’utilisateurs de services de garde d’enfants mal ou non desservis. Le rôle de gestion devrait également englober l’examen d’interventions appropriées, que ce soit par le biais de subventions du côté de la demande ou de l’offre, ou d’une combinaison de ces mesures, ainsi que de toute mesure réglementaire complémentaire qui pourrait être nécessaire. Examen plus approfondi des avantages et des défis des subventions du côté de l’offre (en particulier dans une perspective à long terme) couplé à d’autres formes plus directes d’intervention sur le marché, le cas échéant.

Source link -57