Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Munich L’accord d’investisseur prévu pour la Bundesliga risque d’échouer. Lors de la réunion conjointe du comité exécutif et du conseil de surveillance de la Ligue allemande de football (DFL), l’association de 36 clubs professionnels, il y a eu un contentieux ouvert, selon les informations du Handelsblatt. Après qu’une vente partielle de 15% de tous les droits médiatiques sur 30 ans ait été initialement discutée il y a des mois, elle est maintenant d’environ 12,5% – sur la base la plus probable de seulement 20 ans.
Selon les informations du Handelsblatt, les « offres indicatives » de Blackstone, KKR, EQT, Advent et CVC étaient toujours en lice, Bridgepoint manquait. La société financière britannique n’est apparemment disponible qu’en tant que partenaire de coopération. Le cycle DFL a également parlé de la meilleure façon de comparer les différentes offres.
Au total, la vente partielle, qui est visée, devrait rapporter plus de deux milliards d’euros. Un certain nombre de clubs des première et deuxième ligues ont de gros besoins financiers après la phase corona sans spectateurs.
Cependant, il existe d’importantes divergences d’opinion entre les clubs. Étonnamment, même le co-directeur général de DFL, Oliver Leki de Freiburger SC, s’est prononcé contre une vente plus longue des droits lors de la réunion de six heures et a plaidé pour une période de 20 ans.
Le patron du BVB, Watzke, dirige les défenseurs des investisseurs
Plus la période d’exploitation est courte, moins l’activité serait intéressante pour les investisseurs en capital-investissement : après quelques années, ils gagnent leur vie en trouvant un acheteur qui paie beaucoup plus cher le bien qu’ils ont acquis. Un accord financier similaire avait déjà échoué en 2021 sous le mandat de l’ancien patron du DFL, Christian Seifert : à cette époque, le capital-investissement était censé être impliqué dans la distribution des droits étrangers du DFL.
Le fait qu’une assemblée générale extraordinaire du DFL des 36 clubs professionnels ne soit pas prévue pour se prononcer sur l’avancement des négociations avant le 24 mai est synonyme de nouveaux problèmes. Selon le plan des promoteurs du deal, menés par le manager de Dortmund Hans-Joachim Watzke, le groupe de partenaires potentiels devrait alors se limiter à trois firmes financières. Le 12 mai a été initialement annoncé en interne comme date de la réunion spéciale du DFL.
Le groupe autour du président du conseil de surveillance du DFL, Watzke, veut utiliser le temps nouvellement gagné pour convaincre l’opposition lors de réunions informelles et prendre plus de clubs qu’auparavant pour la vente partielle prévue. Les équipes de première et de deuxième division doivent se rencontrer séparément. Les deux tiers des 36 clubs – soit 24 clubs – doivent voter pour la transaction. 13 pas de voix suffiraient pour un rejet.
>> Lire aussi : Réforme de la règle 50+1 – Le LDF ne veut plus permettre d’exceptions
Dans la deuxième division en particulier, une majorité semble être contre un accord avec des sociétés de capital-investissement. Les insurgés contre le modèle Watzke soutiennent que contracter un prêt pour se refinancer est finalement beaucoup moins cher qu’une vente partielle au private equity. Cette forme de financement devrait également être examinée.
Parmi les clubs de première division, le FC Augsburg et le 1. FC Köln sont considérés comme des adversaires de l’accord. Le manager de Cologne Christian Keller a récemment été promu au conseil de surveillance du DFL avec les voix de la deuxième division même contre le candidat de la faction Watzke. « L’argent et le commerce devraient être un moyen de parvenir à un meilleur fonctionnement du jeu, mais pas l’inverse », a-t-il laissé en guise de message.
Les fans manifestent également dans les grands clubs de Bundesliga
Concernant la réunion mouvementée de mardi, un communiqué de presse du LDF indique seulement que « de nombreuses suggestions ont été reçues et des questions détaillées discutées, qui sont intégrées au concept global ».
Une telle diplomatie des relations publiques ne change pas grand-chose au fait que le football allemand de haut niveau est divisé sur la question des affaires des investisseurs. Cela a également été évident vendredi dernier lors d’une réunion informelle du groupe de clubs « à forte intensité de fans » tels que le VfL Bochum, le Werder Brême, l’Eintracht Francfort, le Fortuna Düsseldorf et le HSV. La moitié était pro-business, l’autre moitié anti-business.
>> Lire aussi : Capitalisme prédateur ou capitalisme rhénan, qu’adviendra-t-il du football ?
Ces clubs subissent la pression de leurs groupes de supporters, qui tiennent des banderoles dans les tribunes lors des matchs de Bundesliga pour exprimer leur mécontentement face à la transaction financière à venir. Lors du match du Borussia Dortmund contre l’Union Berlin il y a quelques semaines, les supporters des deux camps ont chanté ensemble : « Vous détruisez notre sport. » Et l’alliance « Südtribüne Dortmund » s’est adressée au public dans une lettre ouverte : L’accord d’investisseur prévu était avec le code de valeurs de base du club incompatible. De nouvelles manifestations ont été annoncées pour ce week-end de Bundesliga.
De nombreux clubs de haut niveau recherchent donc une alliance plus étroite avec les supporters dans une atmosphère tendue. Le club de deuxième division Fortuna Düsseldorf prévoit de ne plus facturer l’admission pour les matchs à domicile à long terme – cela serait financé par des sociétés telles que Targobank, Hewlett-Packard ou Provincial, qui ont été remportées pendant trois ans avec un parrainage estimé à cinq millions d’euros par an.
Dreesen pourrait passer du Bayern Munich au DFL
Si le DFL devait conclure une grosse opération financière – que Deutsche Bank et Nomura accompagnent – les clubs ne devraient avoir que 200 à 300 millions d’euros à leur disposition pour les achats de joueurs et les honoraires des consultants. 650 millions doivent affluer vers le DFL, par exemple pour mettre en place une plateforme numérique et pour des projets de durabilité.
En plus de la dispute sur l’argent, il y a aussi des débats sur la gestion future du LDF. Le manager de Fribourg Leki et son collègue de Francfort Axel Hellmann avaient repris le poste par intérim du début de l’année à la fin juin après que la prédécesseure Donata Hopfen n’ait même pas pu rester en poste pendant un an.
>> Lire aussi : Alternative à l’argent et au glamour à court terme, le football retrouve sa conscience
Plus récemment, Hellmann était considéré comme le meilleur candidat. Apparemment, il préfère se concentrer sur l’Eintracht Francfort, où son contrat, qui court jusqu’en 2027, doit être mieux doté à l’avenir – avec deux millions d’euros par an au lieu des 1,2 million précédents, selon la rumeur « Bild ». À Francfort, il y avait eu récemment de violentes luttes de pouvoir entre le conseil d’administration et le conseil de surveillance.
Le nom d’un financier avisé est maintenant échangé comme un possible patron du DFL : Jan-Christian Dreesen. Après dix ans, il quitte le conseil d’administration du FC Bayern Munich. Uli Hoeneß, président d’honneur des champions du record, s’était déjà plaint en février que l’influence de son club sur le football allemand dans les zones DFL et DFB ne lui suffisait pas : « Ce n’est pas possible que le club allemand le plus important y soit si peu représenté. «
Plus: La Bundesliga recherche des investisseurs – ce sont les six soumissionnaires.