Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que l’accord mondial de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la préparation, la prévention et la réponse aux pandémies progresse lentement vers une version finale, le Premier ministre slovaque Robert Fico et certains de ses députés le ciblent de désinformation tandis que le ministère de la Santé reste discret.
Les États membres de l’OMS se sont mis d’accord sur un processus visant à rédiger une convention visant à renforcer la prévention, la préparation et la réponse à une pandémie, en tirant les leçons de la pandémie de COVID-19. Mais malheureusement, tous les États ne sont pas d’accord.
En Slovaquie, par exemple, le gouvernement s’est activement opposé à l’accord en raison d’une mauvaise gestion importante pendant la pandémie, d’une surmortalité, de la désinformation sur la vaccination et de la propagation de fausses informations.
Les mêmes acteurs qui s’étaient vivement opposés aux mesures, à la vaccination et aux masques obligatoires pendant la pandémie ont désormais trouvé une nouvelle cible : l’accord de l’OMS sur la pandémie.
«Je regrette que certains acteurs politiques et médias de désinformation détournent régulièrement des sujets importants à leur propre profit. Ils répandent l’hystérie, les mensonges et les discours sur la perte de souveraineté », a déclaré l’eurodéputé slovaque Vladimír Bilčík à Euractiv.
« L’accord sur la pandémie ne porte pas atteinte à notre souveraineté. Cela nous donne l’opportunité de prendre des décisions souveraines avec nos partenaires dans la lutte contre les futures pandémies », a-t-il ajouté.
Négocié par les 194 États membres, l’accord vise à coopérer pour améliorer le partage d’informations, l’accès équitable aux fournitures et équipements nécessaires, le renforcement des capacités nationales de santé et une meilleure coordination des crises sanitaires.
« L’accord sur la pandémie est un outil important qui répond au chaos provoqué par la pandémie de Covid-19. Il est censé fournir un plan d’action commune en cas de crise similaire », a poursuivi Bilčík.
Désinformation diffusée par les membres du gouvernement et les médias alternatifs
La désinformation jette le doute sur la cession de la souveraineté des États à l’OMS en cas de crise sanitaire, la mise en œuvre de la vaccination obligatoire ou la surveillance des mouvements des citoyens.
Le Premier ministre Robert Fico (SMER) a déclaré en novembre : « Cette absurdité n’a pu être inventée que par des sociétés pharmaceutiques cupides, qui ont commencé à percevoir une résistance de la part de certains gouvernements à l’égard de la vaccination obligatoire. »
L’eurodéputé d’extrême droite Milan Uhrík (Republika/NI) a accusé l’OMS de chercher à prendre le contrôle des pandémies et de la vaccination dans le monde.
Le ministre de l’Environnement, Tomáš Taraba, a écrit sur Facebook que « le Le gouvernement n’acceptera aucun accord de l’OMS qui transférerait la souveraineté nationale dans la lutte contre toute pandémie à un organisme supranational, comme cela circule dans les documents de travail dans lesquels l’OMS est censée avoir le droit de saper la souveraineté des États et les droits de l’homme.
Le député Peter Kotlár du parti nationaliste SNS, qui entend actuellement enquêter sur les composants des vaccins contre le COVID-19, a appelé le gouvernement dans une vidéo qu’il a publiée en novembre à émettre une opinion dissidente à l’OMS, rejetant le contenu de l’accord sur la pandémie : « Au moment opportun, nous rassemblerons toutes nos forces pour le rejeter. »
Députés Hojsík et Bilčík : le ministère de la Santé doit faire plus
La plupart des députés slovaques conviennent que l’accord sur la pandémie est nécessaire, mais admettent que certains aspects nécessitent encore des discussions plus approfondies.
Le vice-président du Parlement européen, Martin Hojsík (Slovaquie progressiste/Renew), a déclaré à Euractiv que la menace de futures pandémies et les défis qui y sont associés ne peuvent être résolus par aucun gouvernement ou institution seul.
« Toutefois, des discussions d’experts sont nécessaires pour déterminer si les mesures proposées sont suffisantes du point de vue des droits de l’homme, ce à quoi la Slovaquie peut contribuer. »
Hojsík a poursuivi : « Les médias de désinformation et certains politiciens abusent du sujet et sapent la confiance dans la science, les experts et les institutions, ce qui peut avoir des impacts négatifs sur la santé, l’économie et la société. »
Alors que la désinformation vient du gouvernement, le ministère de la Santé n’est pas parvenu à intervenir et à apporter les corrections nécessaires, restant plutôt discret.
« Malheureusement, le ministre [Zuzana] Dolinková a succombé à la vague de désinformation et a elle-même partagé quelques fausses déclarations. Le ministère de la Santé doit communiquer clairement, objectivement et activement sur ces questions, sans freiner », a conclu Bilčík.
Ni le député Kotlár ni le ministère de la Santé n’avaient répondu aux questions d’Euractiv au moment de la publication.
L’OMS a fixé à mai 2024 la date limite pour conclure les négociations sur l’accord sur la pandémie, avec un projet finalisé soumis à l’examen de l’Assemblée mondiale de la santé correspondante à Genève en mai.
[By Filip Áč, Edited by Vasiliki Angouridi/Zoran Radosavljevic | Euractiv.com]