Customize this title in frenchL’accord sur les migrants entre l’Italie et l’Albanie est distinct du programme entre le Royaume-Uni et le Rwanda, selon le ministre italien des Affaires étrangères

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a déclaré mardi que l’accord conclu par son pays avec le gouvernement albanais pour créer des centres de migrants dans ce pays n’est pas comparable à un accord controversé entre le Royaume-Uni et le Rwanda.

« Les migrants bénéficieront exactement du même traitement que celui prévu par les réglementations italienne et européenne », a déclaré Tajani selon l’agence de presse italienne ANSA. « Il n’y a pas de sous-traitance du traitement des demandes d’asile vers un pays tiers. »

Le ministre des Affaires étrangères a également déclaré que seuls les migrants secourus en mer par les autorités italiennes seraient acheminés vers les centres en Albanie, et non ceux récupérés par les navires des ONG ou les migrants débarqués sur le sol italien. « Il ne sera pas possible de remorquer les barges des passeurs, ni de diriger les bateaux gérés par des organisations non gouvernementales vers l’Albanie », a déclaré Tajani.

Plus tôt mardi, le Guardian a cité les autorités italiennes en rapportant qu’une fillette de deux ans était décédée et que huit autres personnes étaient portées disparues après le naufrage d’un bateau transportant environ 50 passagers à travers la Méditerranée au large de Lampedusa, une île italienne située à seulement 113 km. kilomètres de la Tunisie.

Malgré la promesse électorale de la Première ministre italienne Giorgia Meloni d’arrêter les traversées en bateau en provenance d’Afrique du Nord, plus de 145 000 personnes sont arrivées en Italie par la mer jusqu’à présent en 2023, contre environ 88 000 sur la même période en 2022.

Plus tôt la semaine dernière, la dernière cour d’appel du Royaume-Uni a rejeté la contestation du gouvernement contre une conclusion antérieure selon laquelle sa politique d’immigration phare – qui visait à expulser certains demandeurs d’asile vers le Rwanda pour dissuader l’entrée illégale en Grande-Bretagne – était illégale.



Source link -57