Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’acte d’accusation de 37 chefs d’accusation de l’avocat spécial Jack Smith contre l’ancien président Donald Trump se lit avec « beaucoup de fureur » mais manque d’éléments clés des cas typiques de mauvaise gestion de documents, a déclaré vendredi l’ancien chef de cabinet du ministère de la Justice de Ronald Reagan.Mark Levin, animateur de « Life, Liberty & Levin » et haut responsable du procureur général de l’époque, Edwin Meese III, a déclaré que l’acte d’accusation de Smith manquait de preuves que Trump avait détruit ou mal géré des informations classifiées.Levin a déclaré que l’ancien procureur des crimes de guerre du Kosovo, qui a dirigé pendant un certain temps la section de l’intégrité publique du ministère de la Justice d’Obama, a l’habitude de poursuivre certains cas.Il a souligné que le DOJ sous le mandat de Smith avait condamné le gouverneur républicain de Virginie de l’époque, Bob McDonnell, pour fraude de services honnêtes et acceptation illégale de cadeaux, avant qu’un banc supérieur n’intervienne.Cependant, la Cour suprême des États-Unis a par la suite essentiellement réprimandé l’accusation, décidant à l’unanimité d’annuler la condamnation de McDonnell, citant l’utilisation d’une définition trop large d’« acte officiel ».« BIDEN A SÉCURISÉ LA NOMINATION DE TRUMP » : LES RÉPUBLICAINS UNIS DANS L’indignation face à l’acte d’accusation du DOJ Conseiller spécial Jack Smith (Capture d’écran Fox News/Photo AP)Le juge en chef John Roberts a convenu avec McDonnell que l’instruction du jury sur les «actes officiels» lors de son procès était si large qu’elle pouvait inclure pratiquement toutes les actions qu’un fonctionnaire pourrait entreprendre pendant son mandat, laissant les politiciens à travers le pays soumis aux caprices des procureurs. Cependant, le tribunal n’a pris aucune position officielle sur la question de savoir si McDonnell pouvait être rejugé avec une portée des poursuites correctement ajustée.Smith a également vu les poursuites pour le financement de la campagne de l’ancien candidat démocrate à la présidentielle de l’époque, le sénateur de Caroline du Nord, John Edwards, déclarer une annulation du procès, a noté Levin.Le New York Times à l’époque l’a qualifié d’exemple très médiatisé de plusieurs « efforts visibles » de la section du DOJ de Smith, énumérant d’autres enquêtes où les accusations ont échoué ou n’ont pas été portées, y compris contre le sénateur de l’époque. John Ensign, R-Nev., ancien chef de la majorité à la Chambre Tom DeLay, R-Texas, feu le représentant Don Young, R-Alaska, et ex-rep. Allan Mollohan, DW.V. »Ce gars Smith a un record », a déclaré Levin. « Poursuivre l’ancien gouverneur de Virginie – et ensuite il est réprimandé par la Cour suprême 8-0. L’un des rares cas où ils se sont tous réunis – [he] ruiné [McDonnell’s] carrière. » »Et il fait de même avec John Edwards en Caroline du Nord – où le jury s’est retourné contre lui – parce qu’il est connu pour prendre des lois et repousser les limites aussi loin qu’il le peut », a poursuivi Levin.RFK JR OFFRE UN CRÉDIT TRUMP APRÈS UNE VISITE À LA FRONTIÈRE Donald Trump, Donald Trump Jr et Ivanka Trump lors du Season Finale de Celebrity Apprentice le 10 mai 2009 (Bill Tompkins/Getty Images) »Et c’est exactement ce qu’il a fait ici avec ces charges accumulées, en passant derrière le secret professionnel de l’avocat et ainsi de suite. »D’autres experts juridiques comme le sous-procureur général adjoint de Bush, John Yoo, ont souligné que l’acte d’accusation ignorait les « graves préoccupations constitutionnelles » telles que la séparation des pouvoirs et les pouvoirs présidentiels. Réagissant à la brève déclaration publique de Smith quelques instants auparavant, Yoo a déclaré que l’on pourrait penser que le ministère de la Justice a arrêté un membre du personnel du Pentagone qui a volé des documents et les a ramenés à la maison, et non un ancien président doté de pouvoirs beaucoup plus importants prescrits par la loi. »C’est la première fois que nous inculpons pour un crime fédéral, pas seulement un ancien président, mais le principal candidat de l’un des principaux partis politiques de la prochaine campagne. Il ne mentionne pas qui est responsable de cette décision », Yo a dit. »En vertu de la Constitution, vous ne pouvez pas simplement dire » oh, le conseil spécial a pris la décision « », a-t-il déclaré, ajoutant que le président Biden est constitutionnellement responsable de la prise de telles décisions. Biden, a-t-il noté, est le principal opposant politique du désormais accusé, ce qui est un « problème sérieux ».BIDEN, JOURNALISTE DE LA MAISON BLANCHE, FLAMMÉ SUR LA QUESTION « SCRIPTÉE » SUR LA CHIRURGIE DE GENRE DES ENFANTS Le gouverneur de Virginie de l’époque, Bob McDonnell, s’exprime aux côtés du candidat républicain à la présidentielle de 2012 et ancien gouverneur du Massachusetts, Mitt Romney, lors d’un rassemblement à Portsmouth, en Virginie. (REUTERS/Mark Makela)Levin a déclaré à « The Story » que si Trump avait commis une grave infraction comme la destruction ou la modification de documents classifiés, Smith aurait mené son acte d’accusation avec de telles allégations. »Nous avons des boîtes [that] ont été déplacés – OK. Alors que s’est-il passé avec les boîtes ? On a dit à des gens qu’ils envisageraient peut-être, selon l’acte d’accusation, vous savez, il m’a fait signe de m’en débarrasser. Rien n’a été supprimé. »Levin a fait remarquer que Smith devait être « désespéré » de trouver la preuve que Trump avait finalement l’intention de détruire les documents, ce qui ouvre la porte à l’équipe de défense de l’ancien président pour souligner qu’ils n’ont rien déchiqueté et essayaient plutôt de négocier avec les Archives nationales. . »L’homme vit à deux endroits, alors il a apporté des cartons avec lui », a déclaré Levin, alors que Trump a maintenant une résidence principale dans le comté de Palm Beach, en Floride, qui a quitté sa maison de longue date de la Trump Tower dans le centre de Manhattan secondaire.En revanche, a déclaré Levin, Hillary Clinton a détruit 30 000 documents sensibles ou classifiés et reste non inculpée – après que le directeur du FBI de l’époque, James Comey, ait refusé de les recommander.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS »Ils ont détruit des téléphones portables avec des marteaux. Il n’y avait pas de mandat. Il n’y avait pas d’équipe SWAT. Elle avait un serveur privé chez elle. Elle a menti, arguant qu’il ne s’agissait pas d’informations classifiées. Ils ont trouvé des informations classifiées. va faire valoir que c’est une position spéciale du gouvernement en 2012, c’est qu’ils ne peuvent pas porter d’accusations contre Hillary Clinton ? Et leur position officielle aujourd’hui est, oh, nous avons de fausses déclarations, nous avons un complot pour faire obstruction… »Levin a ajouté que l’acte d’accusation de Smith causera des dommages durables à la République, dans la mesure où un président sortant a essentiellement réussi à punir son successeur et principal rival.Il a déclaré que si son ancien patron, Meese sous le président Reagan, avait considéré que le président précédent Jimmy Carter avait commis des actes répréhensibles, il n’aurait pas activement cherché à être inculpé, mais aurait offert au démocrate géorgien un moyen de se conformer. »[Meese] aurait pris le téléphone et appelé [and said], Jimmy. Donnez-nous les matériaux maintenant. Ne m’obligez pas à envoyer ces gens et ainsi de suite. »Dans « The Five », la juge Jeanine Pirro – ancienne procureure du comté de White Plains, NY, pendant de nombreuses années – a déclaré que Smith devrait en effet être gêné par les échecs de l’accusation dans les affaires McDonnell et Edwards : »Ce que vous avez, c’est un procureur perdant : Jack Smith, qui a été giflé par la Cour suprême des États-Unis », a-t-elle déclaré. « Si j’étais avocat, j’abandonnerais ma licence de droit… caché sous un rocher. »L’Associated Press a contribué à ce rapport. Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et la culture pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchL’acte d’accusation de Trump ridiculisé par l’ancien responsable du DOJ de Reagan, citant les échecs du procureur McDonnell et Edwards
