Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDanny Masterson a drogué les boissons des femmes pour pouvoir les violer, puis s’est appuyé sur sa notoriété dans le Église de Scientologie pour éviter des conséquences pendant des années, a déclaré mardi un procureur aux jurés lors des plaidoiries finales du procès de l’acteur. »L’accusé drogue ses victimes pour prendre le contrôle. Il fait cela pour priver ses victimes de la capacité de consentir », a déclaré le procureur adjoint du district Ariel Anson au jury composé de sept hommes et cinq femmes.« Vous ne voulez pas avoir de relations sexuelles ? Vous n’avez pas le choix. L’accusé fait ce choix pour ces victimes. Et il le fait encore et encore et encore.Masterson est accusé d’avoir violé trois femmes à son domicile de Los Angeles entre 2001 et 2003. (AP Photo/Chris Pizzello) (PA)L’ancienne star de » That ’70s Show « , âgée de 47 ans, est jugée pour viol pour la deuxième fois après que le premier s’est soldé par une annulation du procès en décembre, avec un jury désespérément dans l’impasse sur tous les points.Le nouveau jury devrait recevoir l’affaire mercredi matin lorsque les procureurs auront terminé leur réfutation finale.Masterson a plaidé non coupable d’avoir violé trois femmes à son domicile entre 2001 et 2003.Son avocat, Philip Cohen, a déclaré aux jurés lors de sa clôture que les incohérences dans les histoires de femmes qu’il a minimisées par Anson sont essentielles et devraient permettre aux jurés d’avoir un doute raisonnable sur la culpabilité de Masterson. »Elle a fait un très bon travail en ignorant beaucoup d’entre eux », a déclaré Cohen. »Ce qu’elle considère comme de petites incohérences est au cœur d’essayer de déterminer, ‘Est-ce que quelqu’un est suffisamment fiable, crédible, suffisamment crédible pour une condamnation pénale ?' »Il s’est attardé sur une femme témoignant que Masterson avait sorti une arme à feu d’une table de chevet à un moment de la nuit, elle a dit avoir été attaquée, bien qu’il n’y ait aucune mention de cela dans le rapport de son premier entretien avec la police.Elle a insisté sur le fait qu’elle en avait parlé à la police à ce moment-là.Les procureurs de district adjoints du comté de Los Angeles, Reinhold Mueller, à droite, et Ariel Anson arrivent pour les plaidoiries finales. (AP Photo/Chris Pizzello) (PA)Cohen a déclaré que cela suffisait à lui seul à saper sa crédibilité et à introduire un doute raisonnable sur la culpabilité de Masterson.Anson a pris pour cible l’Église de Scientologie, dont Masterson est membre et les trois femmes sont d’anciennes membres, tout au long de son argumentation, soulignant que les autorités ecclésiastiques ont empêché les femmes d’accepter ce qui leur était arrivé et de le signaler à la police pendant des années. »L’église a enseigné à ses victimes : ‘Le viol n’est pas un viol, c’est vous qui l’avez causé, et surtout, vous n’êtes jamais autorisé à vous adresser aux forces de l’ordre' », a-t-elle déclaré. »En Scientologie, l’accusé est une célébrité et il est intouchable. »L’église a nié avoir une politique décourageant les membres de se rendre aux forces de l’ordre.L’actrice Leah Remini, une ancienne membre de l’église qui est devenue l’un de ses principaux opposants publics, était assise dans la salle d’audience, son bras autour de l’un des accusateurs, qui a témoigné lors des deux procès que Masterson l’avait violée en 2003.L’ancienne star de » That ’70s Show « , âgée de 47 ans, est jugée pour viol pour la deuxième fois après que le premier s’est soldé par une annulation du procès en décembre, avec un jury désespérément dans l’impasse sur tous les points. (AP Photo/Chris Pizzello) (PA)« Pourquoi avons-nous tant entendu parler de la Scientologie ? » Cohen a déclaré dans sa conclusion. »Serait-ce parce qu’il y a des problèmes avec le cas du gouvernement? »Il a souligné une instruction selon laquelle les jurés ne pouvaient pas considérer sa religion comme un signe contre son caractère, et une stipulation des deux côtés selon laquelle aucune preuve n’a été présentée au procès que Masterson avait harcelé les femmes.Cohen a déclaré que Claire Headley, une ancienne responsable de la Scientologie qui a témoigné en tant qu’experte de l’accusation dans un élément non autorisé lors du premier procès, avait des problèmes de crédibilité en raison d’un procès infructueux contre l’église et d’une relation avec Remini. »Elle est venue avec un parti pris et un motif », a déclaré Cohen.Anson a guidé les jurés à travers les témoignages des trois femmes.L’une est une ancienne petite amie qui a déclaré que Masterson l’avait violée cinq ans après le début de leur relation en 2001.Les deux autres sont des femmes qu’il a connues dans les cercles sociaux entourant l’église.L’Associated Press ne nomme généralement pas les personnes qui disent avoir été abusées sexuellement.Tous les trois ont témoigné qu’ils étaient devenus inhabituellement groggy et avaient des lacunes dans la conscience et la mémoire après avoir consommé des boissons que Masterson leur avait données.La juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Charlaine Olmedo, a autorisé l’accusation lors du deuxième procès à dire directement qu’il avait drogué les femmes, après avoir seulement autorisé des descriptions de leurs états au premier.Il n’y a aucune preuve médico-légale de drogue.L’enquête qui a conduit à l’arrestation de Masterson n’a commencé qu’environ 15 ans après que les femmes ont déclaré avoir été violées.Anson a déclaré aux jurés que les récits des femmes et le témoignage d’un expert en toxicologie de la police qui a décrit les symptômes devraient suffire. »Ce qui n’est pas ici, ce sont des preuves de drogue », a déclaré Cohen en réponse. »Mlle Anson a présenté une affaire comme si elle plaidait une affaire de drogue. Peut-être est-ce parce qu’il n’y a aucune preuve de force ou de violence. »Cohen a fait valoir que les femmes avaient contaminé leur témoignage en communiquant entre elles après le début de l’enquête policière en 2016.Pour 50 $ par semaine, il a revécu sa plus grande humiliation devant une foule huéeAnson a déclaré lors de sa présentation que les femmes n’avaient aucune raison de mentir et qu’il n’est pas plausible qu’elles se livrent à une « grande conspiration » pour obtenir Masterson.Cohen a déclaré qu’il « ne revendiquait pas une grande conspiration ». »C’est un ajustement ici, un massage d’un mot là-bas, un dire quelque chose ici », a déclaré l’avocat de la défense. »C’est ce qu’est vraiment la contamination. »Cohen a également déclaré que les poursuites civiles intentées par les femmes sont la preuve qu’elles ont une incitation financière. »Si vous cherchez des motifs pour lesquels ils pourraient ne pas être véridiques, il y a des motifs partout », a-t-il déclaré.Moins de la moitié des jurés ont voté pour condamner Masterson sur n’importe quel chef d’accusation après le premier procès.Son avocat a souligné mardi que même s’ils pensent qu’il est probablement coupable, ils doivent l’acquitter. »Si vous dites : ‘Je pense qu’il est probablement coupable’, vous savez ce que cela mène ? » Cohen a dit, puis a fait un bruit de buzzer. « Non coupable. »
Source link -57