Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’acteur et réalisateur britannique Noel Clarke s’est engagé à intenter une action en diffamation contre le journal qui a publié une enquête sur des allégations selon lesquelles il aurait harcelé sexuellement jusqu’à 20 femmes.
Entre 2021 et 2022, journal britannique Le gardien a publié des articles sur son enquête sur les allégations de harcèlement sexuel contre l’acteur Noel Clarke.
Dans le premier article, le journal rapportait que 20 femmes avaient formulé des allégations, notamment des plaintes pour « attouchements ou attouchements non désirés, comportement et commentaires sexuellement inappropriés sur le plateau, et prise et partage de photos et de vidéos sexuellement explicites sans consentement ». D’autres articles ajoutaient des allégations de 10 autres femmes.
Clarke, devenu célèbre sous le nom de Mickey Smith dans ‘Docteur Who’ avant d’écrire, de réaliser et de jouer dans la série de films Kidulthood, a nié toutes les allégations décrites par le journal.
Suite à la sortie de Les gardiens Après enquête, Clarke a engagé des poursuites judiciaires contre l’entreprise, alléguant diffamation et réclamant 10 millions de livres sterling (11,5 millions d’euros) de dommages et intérêts.
Dans un Audience devant la Haute Cour la semaine dernière, le juge Johnson a jugé que sept articles sur huit présentés donnaient « de solides raisons de croire que la plaignante est coupable de diverses formes de harcèlement sexuel ». Les articles sont donc diffamatoires.
Clarke a déclaré que sa carrière dans les médias avait été détruite par la publication de l’enquête. Un prix BAFTA pour l’ensemble de sa carrière, décerné à l’acteur la semaine précédente, a été suspendu et le dernier épisode d’une émission dans laquelle il jouait à l’époque n’a pas été diffusé.
Avec le jugement de la Haute Cour selon lequel les articles ne constituaient pas une « expression d’opinion » et étaient « diffamatoires », Clarke est désormais libre de poursuivre le journal pour diffamation.
« J’ai toujours contesté le contenu des huit articles du Guardian et je suis convaincu que la Haute Cour a désormais conclu que les huit articles publiés par l’accusé étaient diffamatoires en droit », a déclaré Clarke dans un communiqué. « J’ai hâte de recevoir la défense du Guardian et de faire progresser ma plainte pour diffamation devant la Haute Cour l’année prochaine. »
Il est important de noter que Le gardien n’a pas contesté le caractère diffamatoire des articles. Un porte-parole du journal a déclaré : « Nous saluons ce jugement sur le sens. L’enquête du Guardian a fait l’objet de reportages et de recherches approfondies, et nous avons l’intention de défendre notre journalisme avec fermeté.»