Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que les craintes d’un premier trimestre faible pèsent sur le géant du véhicule électrique, les analystes de Wells Fargo ont décidé d’ajouter le titre Tesla (NASDAQ 🙂 à la courte liste d’idées de l’entreprise.
Cependant, la banque d’investissement n’est pas la seule à être pessimiste avant les résultats du premier trimestre de Tesla. Plusieurs analystes ont abaissé leurs objectifs avant la publication.
Les analystes réduisent les chiffres dans le rapport sur les livraisons du premier trimestre
Wedbush a déclaré que les livraisons de Tesla au premier trimestre signalaient un « trimestre cauchemardesque » pour l’entreprise dirigée par Elon Musk, qui est aux prises avec des livraisons lentes et une faible demande en Chine.
« Le problème le plus important et le plus préoccupant pour Tesla (et ses investisseurs) reste la Chine, car la concurrence croissante des véhicules électriques et la guerre des prix persistante ont rendu ce marché clé très difficile pour Tesla l’année dernière et surtout ce trimestre », ont écrit les analystes de Wedbush dans une note.
HSBC a récemment réitéré une note réduite et un objectif de prix de 143 $ sur Tesla, réduisant ainsi ses prévisions, affirmant que les Tesla moins chères n’entraînent pas nécessairement des volumes plus élevés.
« Nous avons réduit nos prévisions pour refléter des baisses de prix plus importantes que prévu (environ 10 % au lieu de 5 %). Nous pouvons voir que ces baisses de prix pourraient être soutenues par des améliorations des coûts, mais nous ne sommes pas convaincus que la poursuite de la dévaluation soit ce que souhaite le marché. « , a écrit la firme.
Ailleurs, Citi a abaissé son objectif de cours pour Tesla de 224 $ à 196 $, tout en maintenant une note neutre sur le titre.
« Avant la publication des livraisons de Tesla au premier trimestre, nous réduisons nos estimations pour refléter les données récentes. Notre estimation des livraisons au premier trimestre passe de 473,3k à 429,9k », a déclaré Citi.
Ils ont ajouté : « Bien que les estimations de livraison du côté acheteur au premier trimestre (nous pensons dans la fourchette basse des 400) se situent bien en dessous du consensus côté vente (460-470 000, mais en baisse), la configuration reste difficile avec des estimations de rue qui semblent toujours trop élevées, non seulement pour 2024 mais aussi pour 2025. »
Wells Fargo voit un gros inconvénient pour les actions Tesla
Bien sûr, Wells Fargo est une autre entreprise pessimiste sur Tesla. La société a ajouté l’action TSLA à sa liste d’idées tactiques du deuxième trimestre 2024 et a maintenu une note de sous-pondération sur les actions dans une note de lundi.
Wells Fargo a déclaré : « Nous constatons une croissance modérée des livraisons en raison d’une baisse de la demande et d’un retour sur investissement moindre sur les baisses de prix. »
L’estimation de livraison de 1,8 million d’unités par la banque pour l’exercice 24 représente une croissance stable d’une année sur l’autre et reste 10 % inférieure au consensus. Wells Fargo a expliqué qu’elle restait préoccupée par les récentes tendances à l’aplatissement dans les trois régions clés (États-Unis, UE, Chine).
« Il reste peu de leviers pour augmenter les volumes en dehors de la tarification et de l’actualisation des modèles, car les incitations gouvernementales pourraient s’épuiser », a ajouté Wells Fargo. « Jusqu’à présent, les mouvements de prix ont indiqué des rendements décroissants sur le volume. »
Wells Fargo note que les baisses de prix restent un risque important pour Tesla alors qu’elle prévoit une croissance modérée des bénéfices à venir. Ils soulignent également les inquiétudes en Chine.
« La stagnation de l’adoption des véhicules électriques aux États-Unis et dans l’Union européenne, ainsi que la concurrence agressive en Chine, laissent peu de leviers immédiats pour augmenter les volumes », ont-ils déclaré. « La réduction rapide des prix sur le modèle 3/Y à grand volume au cours de la dernière année a donné des rendements décroissants ; avec seulement 3 % de croissance des volumes sur 5 % de baisses de prix H/H au 2S23.