Customize this title in frenchL’administration Biden prend enfin des mesures pour protéger les forêts anciennes restantes de l’exploitation forestière

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Service forestier des États-Unis, une agence qui donne depuis longtemps la priorité à la production de bois, a fait un premier pas vers la protection des forêts les plus anciennes du pays contre l’exploitation forestière. L’agence a annoncé mardi une proposition visant à modifier les plans de gestion de l’ensemble des 128 forêts et prairies nationales à travers le pays afin de mieux conserver les forêts « anciennes » riches en carbone, généralement définies comme celles âgées d’au moins 150 ans et largement non perturbées par l’activité humaine. « Les forêts anciennes constituent un élément essentiel de nos écosystèmes et une ressource culturelle particulière. Cette proposition d’amendement au plan forestier national – le premier dans l’histoire de l’agence – est une étape importante dans la conservation de ces trésors nationaux », a déclaré le secrétaire à l’Agriculture, Tom Vilsack, dans un communiqué. « Le changement climatique présente de nouvelles menaces telles que des sécheresses historiques et des incendies de forêt catastrophiques. Cette orientation claire aidera nos forêts anciennes à prospérer dans notre paysage commun.La proposition, si elle est finalisée, limiterait l’exploitation forestière commerciale sur les quelque 25 millions d’acres de bois ancien que gère le Service forestier, mais ne limiterait pas la récolte dans les forêts « matures », celles qui sont vieilles de plusieurs décennies mais n’ont pas atteint la limite. stade de vieille forêt. Cette décision intervient après des mois pendant lesquels le Service forestier semble avoir traîné les pieds sur la question, comme l’avait précédemment rapporté le HuffPost. Un bûcheron abat un grand sapin dans la forêt nationale d’Umpqua, près d’Oakridge, en Oregon.La Campagne Forêts Climatiques, une coalition de plus de 120 groupes environnementaux, a salué l’annonce de mardi comme « une première étape importante », mais a appelé le Service forestier à prendre également des mesures pour sauvegarder les arbres matures. Ensemble, les forêts matures et anciennes constituent une solution climatique naturelle clé, séquestrant une quantité massive de gaz à effet de serre qui contribuent au réchauffement de la planète. « Nos forêts anciennes constituent l’une des ressources les plus puissantes dont nous disposons pour faire face à la crise climatique et préserver les écosystèmes », a déclaré Alex Craven, directeur de campagne sur les forêts au Sierra Club, dans un communiqué. « Nous sommes heureux de constater que l’administration Biden continue de considérer la conservation des forêts comme une opportunité cruciale. Cet amendement constitue une étape significative vers la prévention d’une catastrophe climatique, la sauvegarde des écosystèmes vulnérables et le respect de l’engagement du président Biden à préserver les arbres anciens et matures sur les terres fédérales. La proposition découle d’un décret signé par le président Joe Biden en avril 2021 qui chargeait les deux plus grands gestionnaires des terres fédérales du pays, le Service forestier et le Bureau of Land Management, de commencer par inventorier les forêts anciennes et matures existantes, puis d’élaborer des politiques pour mieux les conserver et les restaurer. Plus tôt cette année, des critiques ont accusé le Service forestier de ne pas prendre le décret au sérieux et de résister à l’abandon de ce que beaucoup considèrent comme une mentalité bien ancrée et centrée sur l’exploitation forestière au sein de l’agence. Jim Furnish, ancien chef adjoint du Service forestier sous l’administration Clinton, a déclaré au HuffPost qu’il était « déçu » par l’action de mardi.« Le FS a gaspillé l’opportunité de répondre de manière significative à [Biden’s executive order] en limitant la portée aux forêts anciennes uniquement, sans aucune disposition – aucune – pour les arbres et les forêts matures », a-t-il déclaré dans un e-mail. « Ce petit pas en avant est certainement mieux que rien, mais il est loin du grand pas nécessaire pour répondre à nos crises liées au changement climatique. Le FS a exploité et liquidé la plupart des forêts anciennes, avec des conséquences tragiques, et a l’obligation non seulement de protéger ce qui reste, mais aussi de restaurer des millions d’acres en permettant aux forêts matures de croître. Cette proposition échoue complètement à cet égard. Steve Pedery, directeur de la conservation à l’organisation environnementale Oregon Wild, a déclaré que la proposition était meilleure que ce à quoi il s’attendait. « Ce n’est pas la règle permanente de protection des forêts matures et anciennes que nous recherchons en fin de compte, mais si quelqu’un me propose une interdiction nationale de l’exploitation forestière des forêts anciennes et une voie vers une politique plus large incluant les forêts matures, je l’accepterai », il a dit dans un e-mail. Mais Pedery craint qu’une future administration puisse contrecarrer les efforts de l’administration Biden.« Le développement et la mise en œuvre se poursuivront presque certainement jusqu’en 2025 et au-delà, donc son efficacité dépendra en fin de compte de qui occupera la Maison Blanche », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi nous avons plaidé en faveur d’une règle administrative, comme la règle de conservation des zones sans route, car il serait beaucoup plus difficile pour les futures administrations de revenir en arrière ou de la modifier. »Interrogé sur la durabilité de la proposition de l’agence, Vilsack a déclaré à l’Associated Press que ce serait « une grave erreur de la part du pays de faire un pas en arrière maintenant que nous avons fait des pas en avant significatifs ».Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57