Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Wall Street Journal, confirmant les informations des journalistes du blog Substack Public, a rapporté la semaine dernière que l’un des chercheurs malades, Ben Hu, avait travaillé sur les coronavirus avec un financement américain.
Les partisans de la théorie des fuites de laboratoire se sont emparés de la nouvelle comme preuve quasi définitive que leur hypothèse était correcte.
Mais le rapport de renseignement dit que ce n’est pas si certain.
Alors que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan « sont tombés légèrement malades à l’automne 2019 », reconnaît le rapport, « ils ont présenté une gamme de symptômes compatibles avec des rhumes ou des allergies avec des symptômes d’accompagnement généralement non associés au COVID-19, et certains d’entre eux ont été confirmés ont été malades d’autres maladies non liées au COVID-19.
Le rapport confirme que le laboratoire de Wuhan n’a pas toujours respecté les protocoles de sécurité dans l’étude des coronavirus.
Les agences de renseignement affirment également que les chercheurs de l’institut ont des coronavirus génétiquement modifiés, mais les agences ne disposent pas d’informations montrant que les chercheurs ont travaillé sur la souche qui a conduit à la pandémie.
Le rapport indique que l’institut de Wuhan est connu pour avoir collaboré avec l’armée chinoise, mais uniquement sur des projets défensifs liés à l’amélioration des capacités de biosécurité et d’alerte précoce des maladies de la Chine.
Le rapport confirme également le désaccord entre les agences américaines, le National Intelligence Council et d’autres agences de renseignement favorisant la théorie de l’origine naturelle, tandis que le FBI et le département de l’énergie favorisent l’hypothèse de fuite de laboratoire. La CIA n’a pas pris position.
L’intelligence a été libérée pour se conformer à une loi du Congrès adopté à l’unanimité et le président Joe Biden a signé en mars.
Pourquoi est-ce important: Les partisans au Congrès de la loi de mars, y compris son parrain, le sénateur. Josh Haley (R-Mo.), avait espéré que cela apporterait un nouvel éclairage sur les origines de la pandémie.
Les républicains au Congrès ont de plus en plus poussé la théorie des fuites de laboratoire et ont accusé l’administration Biden d’essayer de la dissimuler parce que les États-Unis ont financé des recherches au laboratoire de Wuhan.
Mike Turner (R-Ohio), le président du House Permanent Select Committee on Intelligence, et Brad Wenstrup (R-Ohio), qui dirige le sous-comité de surveillance et de responsabilité sur la pandémie de coronavirus, a qualifié la publication du rapport, qui intervient près d’une semaine après la date limite légale, « d’étape prometteuse vers une transparence totale ».
Ils ont appelé à la corroboration de toutes les preuves disponibles et à la poursuite de l’enquête sur l’origine du Covid-19.
Jordan Carney a contribué à ce rapport.