Customize this title in frenchL’AfD également dans une autre enquête à égalité avec le SPD

Berlin Dans une autre enquête, l’AfD peut égaler le parti du chancelier SPD. Selon un sondage réalisé par l’institut de recherche d’opinion Insa pour le « Bild am Sonntag », le parti, que l’agence de protection constitutionnelle classe comme un extrémiste présumé de droite, pourrait obtenir 19 % (+1) des voix s’il y avait des élections fédérales. élections ce dimanche.

C’est un point de pourcentage de plus que la semaine précédente, dix points de pourcentage de plus qu’il y a un an et la valeur la plus élevée qu’un institut de sondage ait jusqu’à présent mesurée pour l’AfD. Tout autant de répondants choisiraient donc SPD, qui perd un point de pourcentage par rapport à la semaine précédente.

La CDU et la CSU perdent également un point de pourcentage, mais sont toujours nettement en tête à 27 %. Les Verts et le FDP restent inchangés par rapport à la semaine précédente à 13 et 9 %.

La gauche peut gagner un point, revient désormais à 5% et reviendrait ainsi au parlement. Les autres partis pourraient réunir huit pour cent des voix.

L’institut d’opinion Insa a interrogé un total de 1205 personnes pour l’enquête entre le 30 mai et le 2 juin 2023. La question exacte était : « S’il y avait une élection fédérale dimanche prochain, comment voteriez-vous ? » La tolérance d’erreur maximale est de + / – 2,9 points de pourcentage.

Dans la dernière « tendance allemande » de l’ARD, l’AfD était à égalité avec le SPD – à 18%. Depuis lors, il y a eu un débat intensifié sur les causes de l’enquête élevée.

Scholz : « Fête de la mauvaise humeur » comme l’AfD profite de l’incertitude

Le chancelier Olaf Scholz (SPD) voit dans l’incertitude en temps de crise la raison de la flambée des sondages de l’AfD. Au vu également du succès des partis populistes de droite dans d’autres pays européens, la question « Pourquoi y a-t-il des soirées de si mauvaise humeur ? », a-t-il lancé samedi soir lors de l’événement « Lange Nacht der Zeit » à Hambourg.

« Nous vivons à une époque de bouleversements où de nombreux citoyens de nos pays ne savent pas si l’avenir est de leur côté et s’ils en ont un », a poursuivi Scholz. Cela crée une incertitude « et une résonance pour les partis qui louent le passé de mauvaise humeur ».

Pour contrer les populistes, « nous devons faire en sorte que l’Europe, que nos pays, aient un avenir auquel croire ». Enfin et surtout, il s’agit de la question de « ce qui maintient une société ensemble. La question du respect », a déclaré la chancelière. « Si nous n’arrivons pas à nous sentir égaux » pour différents parcours de carrière et de vie dans une société devenue plus ouverte, « alors nous aurons beaucoup d’espace de résonance pour les Trumpistes, les Brexiteers ou pour l’AfD ».

Merz, leader de la CDU : « Le feu de circulation nourrit AfD« 

Le chef de la CDU, Friedrich Merz, a répondu aux derniers résultats de l’enquête par une déclaration de guerre à l’AfD et une critique acerbe de la coalition des feux de circulation. « En y regardant de plus près, les causes sont assez claires depuis longtemps », a-t-il écrit samedi dans sa newsletter « MerzMail ». « Un gouvernement faible et constamment en querelle déclenche des réactions négatives. Avec l’AfD, les citoyens peuvent passer à côté de rappels sérieux.

Ces rappels touchent actuellement plus particulièrement les Verts, qui ne touchent entre-temps que leur propre clientèle, « mais en dehors d’eux, ils rencontrent des résistances particulièrement fortes avec leur attitude d’éducation publique présentée de manière envahissante ». Lorsque les « citoyens ordinaires » ne sont plus entendus par les partis au pouvoir, ils se tournent vers ceux qui s’y opposent particulièrement vivement.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi son parti ne profitait pas de la situation, Merz a écrit que la CDU était tenue pour solidairement responsable de l’état du pays et que s’ils prenaient des contre-positions à la coalition, ce sont les mêmes qui demandaient constamment des alternatives, « à la vitesse de l’éclair avec le club du racisme et l’accusation de « virage à droite » à portée de main ». « Un tel rétrécissement du climat d’opinion ne rapporte qu’à l’AfD, et donc le feu rouge nourrit ce parti deux fois. »

Ne vous laissez pas effrayer par une « élite d’opinion bornée », a écrit Merz. Il a également précisé que le renforcement de l’AfD n’était pas simplement accepté. « Nous défendons nos convictions avec joie, optimisme et la volonté de tenir tête à tout moment à quiconque veut faire de l’Allemagne un pays différent, qu’il soit d’extrême gauche ou d’extrême droite. »

Le secrétaire général de la CDU, Mario Czaja, entre autres, avait précédemment attribué cela à l’incertitude causée par la politique de la coalition des feux de circulation au sein du gouvernement fédéral.

La dirigeante verte Ricarda Lang a tweeté samedi : « Au lieu de pointer du doigt les autres et de blâmer les autres de manière monocausale, tous les partis démocrates devraient, ensemble, réfléchir à ce à quoi ressemblent des stratégies efficaces contre l’AfD ».

Malu Dreyer: la réaction de la CDU à l’enquête élevée de l’AfD est « hypocrite »

Le Premier ministre de Rhénanie-Palatinat Malu Dreyer (SPD) a également critiqué la réaction de la CDU. « Je suis stupéfait de voir à quel point l’Union recherche hypocritement et sans vergogne les raisons des sondages élevés de l’AfD, entre autres », a déclaré Dreyer à l’agence de presse dpa à Mayence samedi.

Dreyer a déclaré que les chiffres des sondages de l’AfD avaient été aussi élevés auparavant. « C’était à l’été 2018, lorsque les partis frères de l’Union, la CDU et la CSU, se sont battus contre un conflit d’asile aussi amer, échauffant l’ambiance parmi la population et risquant une rupture au sein du gouvernement, lorsque l’ancien président de la CDU pour la protection de la Constitution , Hans-Georg Maaßen, a minimisé les excès violents d’une foule de droite à Chemnitz et Markus Söder a dénoncé un prétendu tourisme d’asile.

Le schéma est maintenant à nouveau le même, a déclaré Dreyer : « Encouragez d’abord l’humeur de la population, puis demandez qui peut éteindre le feu.

Plus: Le mauvais chancelier – il livre sur la politique étrangère, mais il gaffe à l’intérieur. Un commentaire.