Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le mouvement de l’agriculture régénérative s’accélère, avec d’énormes implications pour la conservation des sols et la séquestration du carbone également. Le domaine émergent de l’agrivoltaïque, qui permet à un certain degré d’agriculture de se produire dans un panneau solaire, ajoute à l’attraction. La grande question est de savoir qui va payer tout ça, et les réponses commencent à arriver de toutes parts. Agriculture régénérative : suivez l’argent de l’agriculture solaire L’agriculture régénérative est basée sur des pratiques autochtones qui conservent le sol pour les générations futures, plutôt que de le doser avec des produits chimiques et de l’exposer à l’érosion. L’influent agriculteur biologique et entrepreneur JI Rodale a promu la conservation des sols comme un élément clé de l’agriculture biologique au XXe siècle, et l’Institut Rodale poursuit son travail. De nouvelles pratiques agrivoltaïques ont offert aux agriculteurs un autre pied dans la porte de l’agriculture régénérative. Les principaux développeurs solaires comme Lightsource bp et Solar Ranch, par exemple, proposent des forfaits de location solaire plus agricole avec un angle régénératif. Cela dépend de ce que le développeur entend par régénératif. Dans certains cas, cela signifie simplement planter un couvre-sol de faible hauteur sous le panneau solaire et retirer la terre de la culture pour la durée de vie du projet, environ 25 ans environ, période pendant laquelle le sol peut se restaurer et aller travailler comme un puits de carbone. Retirer des terres de la culture n’est peut-être pas ce que la plupart des gens considèrent comme «l’agriculture», mais cela est conforme à des décennies de politique agricole américaine. L’accent mis sur la conservation s’est intensifié en 1985 après l’adoption d’une loi établissant le programme de réserve de conservation sous l’égide du ministère américain de l’Agriculture. Le programme verse des frais de location annuels aux agriculteurs qui retirent certains types de terres écologiquement sensibles de la culture et s’engagent dans un contrat initial de 10 à 15 ans. La réinscription est encouragée, ce qui amène la durée de la période de conservation à parité avec la durée de vie d’un générateur solaire, voire plus. L’USDA décrit le Conservation Reserve Program comme « l’un des plus grands programmes de conservation des terres privées aux États-Unis », et il continue de croître. La semaine dernière, l’USDA a annoncé qu’il avait accepté plus d’un million d’acres dans le programme de réserve de conservation au cours de la période d’inscription annuelle de cette année, y compris un nombre considérable de nouvelles demandes ainsi que des réinscriptions. D’autres inscriptions sont en cours dans les branches spécialisées du programme et une période d’inscription continue supplémentaire. Au-delà des bases de l’agriculture régénérative Certains développeurs solaires vont plus loin dans le territoire agricole réel en incorporant des habitats de pâturage ou de pollinisateurs dans leurs projets, ou les deux. C’est un pas dans la bonne direction, mais la récolte de l’énergie solaire reste l’objectif principal de projets comme celui-là. Du côté positif, des signes d’un chevauchement plus substantiel entre l’agriculture régénérative et l’agrivoltaïque commencent à apparaître à mesure que la base de connaissances sur l’agriculture solaire plus se développe. L’année dernière, l’Université de l’Arizona a publié un rapport, financé par le Département américain de l’énergie, qui a révélé que les rendements sont beaucoup plus élevés pour le chou-fleur, le chou et d’autres cultures tolérantes à l’ombre dans un réseau agrivoltaïque. Les baies, les raisins et les arbres fruitiers ont également surperformé dans un scénario agrivoltaïque. Qui va payer tout ça ? De nouvelles opportunités de financement commencent également à apparaître pour les agriculteurs qui souhaitent s’engager dans une agriculture régénérative, mais sans mettre l’accent sur le développement solaire. L’année dernière, l’écrivain Krisy Gashler du Chronique de Cornell décrit un nouveau programme d’agriculture régénérative dirigé par le Cornell Atkinson Center for Sustainability de l’Université Cornell dans l’État de New York. Le programme explore les moyens de rémunérer les agriculteurs pour les services écosystémiques liés à l’eau, au sol et à la biodiversité. L’idée est de créer un système de vérification des crédits d’agriculture régénérative, qui pourraient être commercialisés sous l’égide des crédits carbone. « Le financement soutiendra les agriculteurs qui s’engagent dans des pratiques d’agriculture régénérative, comme la réduction du travail du sol, la culture de cultures de couverture et l’intégration du bétail. Ces pratiques offrent de nombreux avantages pour les agriculteurs et les écosystèmes, mais leur financement peut être un défi pour les agriculteurs », a observé Gashler. Le programme a favorisé un partenariat entre l’équipe de Cornell, la New York State Corn and Soybean Growers Association et le Great Lakes Protection Fund, pour piloter de nouvelles plateformes financières avec des agriculteurs individuels. La plate-forme de vérification et d’évaluation est en cours de développement par le Soil and Water Outcomes Fund, pour couvrir la biodiversité, la protection de l’habitat, la qualité de l’eau, la séquestration du carbone et la santé des sols, entre autres domaines. Dans une tournure intéressante, Gashler note que le projet a ses racines dans une subvention antérieure à Cornell Atkinson du Fonds de protection des Grands Lacs. Ce projet visait étroitement à réduire le ruissellement des engrais phosphorés. Deux ans de recherche et de sensibilisation ont conduit l’équipe de Cornell à plaider pour une solution plus holistique au problème de ruissellement. L’équipe étudie également l’utilisation de prêts de transition et d’assurance-récolte pour soutenir les opérations agricoles régénératrices. L’intérêt du secteur privé commence à s’éveiller La communauté des investisseurs en prend déjà note. Un exemple récemment apparu sur le Clean Technica radar est la société financière Steward, une B-Corporation certifiée qui se spécialise dans les prêts flexibles aux exploitations agricoles régénératives à «échelle humaine», y compris les ranchs et la pêche ainsi que la culture. Pour soutenir les prêts, Steward fait appel à des prêteurs qui recherchent des opportunités pour soutenir les opérations agricoles régénératives. Le programme de prêt est géré par le biais d’un format de campagne participative qui permet aux prêteurs de sélectionner des projets spécifiques. La branche Steward Regenerative Capital de la société offre également une opportunité basée sur un portefeuille pour soutenir l’agriculture régénérative dans plusieurs opérations. « L’agriculture régénérative est une solution climatique évolutive, enrichissant le sol pour une capture accrue du carbone tout en rendant les cultures plus résistantes aux conditions environnementales changeantes », note Steward. Parmi les campagnes individuelles répertoriées sur le site Internet de la firme figure un prêt de 2 863 800 $, entièrement souscrit au 15 juin, pour financer Le retour de Saturneune opération d’agriculture régénérative de la soupe aux noix dans l’État de Washington qui intègre plusieurs écosystèmes. À l’autre extrémité de l’échelle se trouve un prêt de 16 000 $ sous l’égide de Steward Regenerative Capital, attribué à Rose Mountain Farm en Caroline du Nord. Les fonds soutiendront une pompe d’irrigation et un petit panneau solaire pour faire fonctionner l’équipement du système de tunnels en hauteur de la ferme. Les systèmes de tunnels hauts sont conçus pour prolonger la saison de croissance. Ils peuvent compléter les objectifs de conservation des sols de l’agriculture régénérative et ils sont promus par l’USDA. L’USDA intensifie également son intérêt pour l’agriculture régénérative. L’automne dernier, l’agence a lancé un nouveau programme appelé Partnerships for Climate Smart Commodities, visant à encourager les pratiques de conservation des sols absorbant le carbone. Le programme comprend une branche de financement ainsi que d’autres outils. Le programme Climate Smart Commodities est déjà entré en action avec le financement de 41 projets dans 53 juridictions américaines, et ce n’est pas fini. Le muscle supplémentaire pour l’agriculture régénérative est illustré par une subvention de contrepartie de 20 millions de dollars à la marque de produits frais Elevated Foods, qui apportera son modèle de gestion des terres à des centaines de milliers d’acres de terres agricoles en mettant l’accent sur les petits producteurs mal desservis. Trouvez-moi sur Spoutible : @TinaMCasey ou LinkedIn @TinaMCasey ou Mastodon @Casey ou Post @tinamcasey Image (recadrée) : L’agriculture régénérative reçoit une aide du Département américain de l’agriculture (avec l’aimable autorisation de l’USDA). Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités !
Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici. L’ancien expert en batteries de Tesla conduit Lyten dans la nouvelle ère des batteries au lithium-soufre – Podcast : Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les…
Source link -57
Customize this title in frenchL’agriculture régénérative trouve son rythme, avec ou sans agrivoltaïque
