Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Le programme de prêts étudiants du président Joe Biden serait pratiquement effacé par la législation américaine sur la dette adoptée par les républicains de la Chambre, condamnant son annulation massive s, supprimant une option de remboursement de prêt plus généreuse et l’interdiction permanente d’une réglementation future concernant la dette étudiante.Les républicains y voient une victoire pour les contribuables. Les démocrates disent que cela nuirait à l’économie et bloquerait les étudiants qui ont besoin d’une aide financière.Le projet de loi du GOP annulerait les deux propositions phares de Biden sur la dette étudiante: une annulation unique pouvant atteindre 20 000 dollars pour plus de 40 millions d’Américains et un plan de remboursement de prêt mis à jour qui pourrait réduire les paiements mensuels de millions de personnes.Cela lèverait également une pause sur les paiements de prêts étudiants fédérauxobligeant les emprunteurs à rembourser plus tôt que prévu.Mercredi, à la Chambre, la représentante républicaine Virginia Foxx, présidente du comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre, a déclaré que le plan de Biden pour la dette étudiante était une cible évidente alors que le gouvernement modère ses dépenses.Avec un coût estimé à plus de 500 milliards de dollars, le plan d’endettement étudiant de Biden est une tentative « dérobée » de fournir une université gratuite sur « le dos des cols bleus américains », a déclaré Foxx, de Caroline du Nord.Biden a menacé d’opposer son veto à la législation, et son plan d’annulation de la dette étudiante est considéré comme intouchable par certains démocrates du Sénat qui pourraient bien tuer le projet de loi. Parmi les plus fervents défenseurs de l’annulation figurent le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, et le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., président de la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions.Les législateurs des deux côtés de l’allée conviennent généralement que le système de prêts étudiants est en panne, mais ils ont des approches différentes pour le réparer. La question est devenue un paratonnerre ces dernières années au milieu de la hausse des coûts des études collégiales et d’un total national de la dette étudiante qui dépasse maintenant 1,6 billion de dollars.Pour les républicains, le combat offre une nouvelle opportunité de s’attaquer aux politiques d’endettement étudiant de Biden, qu’ils considèrent comme une portée excessive. Les opposants conservateurs ont déjà fait suspendre temporairement son annulation devant le tribunal, et elle est actuellement examinée par une Cour suprême à tendance conservatrice.Contrairement aux poursuites du GOP, cependant, la nouvelle législation vise la gamme complète des plans de dette étudiante de Biden, y compris un plan de remboursement proposé qui a principalement évité le type d’examen que l’annulation de masse a connu.L’option de paiement de Biden remplacerait principalement quatre plans de «remboursement axés sur le revenu» existants par des conditions beaucoup plus généreuses.Il plafonnerait les paiements mensuels à 5 % du revenu de l’emprunteur, par exemple, contre 10 % actuellement. Et il ne facturerait rien pour ceux dont le revenu annuel est inférieur à 30 000 $ (24 000 $ maintenant). Aucun intérêt ne serait facturé tant que les paiements étaient effectués à temps.Le plan a été officiellement proposé en janvier mais n’a pas encore été finalisé. En vertu du projet de loi républicain, il serait abrogé.Pour aller plus loin, le plan républicain empêcherait de façon permanente le ministère de l’Éducation de publier tout futur règlement qui augmenterait les coûts du programme fédéral d’aide aux étudiants. Cela équivaudrait à un changement radical dans la façon dont l’agence fait des affaires.Les administrations des deux parties ont utilisé leur pouvoir réglementaire pour mettre à jour le programme de prêts sans passer par le Congrès. L’administration Trump a utilisé cette autorité pour effacer la dette des vétérans militaires handicapés en 2019, et Biden l’a utilisée pour réviser un programme d’annulation de la dette des fonctionnaires.Les défenseurs des emprunteurs attaquent le projet de loi du GOP, affirmant qu’il aggraverait la crise de la dette étudiante.Le blocage du nouveau plan de remboursement «rendrait permanent le piège de la dette pour tout emprunteur qui ne gagne pas assez d’argent pour payer ses factures de prêt mensuelles», a déclaré Mike Pierce, directeur exécutif du Student Borrower Protection Center.L’impact du projet de loi pourrait aller bien au-delà de la dette étudiante. Le ministère de l’Éducation estime qu’il faudrait une réduction de budget de 22 % dans certains de ses plus grands programmes.Le ministère estime qu’il devrait réduire les subventions fédérales Pell – subventions aux étudiants ayant des besoins financiers importants – pour 80 000 étudiants, et le montant maximal de la subvention serait réduit de 1 000 $ pour tous les autres emprunteurs. Cela entraînerait également une réduction de 4 milliards de dollars des fonds fédéraux pour les écoles les plus pauvres du pays et réduirait d’autres fonds pour la santé mentale des élèves.La réduction Pell « anéantit les rêves éducatifs de millions d’Américains », a déclaré Justin Draeger, président et chef de la direction de la National Association of Student Financial Aid Administrators.Foxx a cependant contesté la comptabilisation des réductions par le ministère, affirmant que le projet de loi « ne mentionne pas un seul mot sur les subventions Pell ». »Si les démocrates passaient la moitié du temps à travailler avec les républicains comme ils le font pour faire peur, nous ne serions pas dans cette situation en premier lieu », a déclaré Foxx dans un communiqué.Le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, a critiqué les républicains pour « une imprudence stupéfiante », affirmant que le projet de loi « nous ramènerait en arrière » et saperait les efforts pour aider les étudiants à se remettre de la pandémie.Le représentant Bobby Scott, le meilleur démocrate du panel sur l’éducation de la Chambre, a rejeté le projet de loi comme « une affaire terrible pour le peuple américain ». »Je suis fatigué d’être sermonné par les républicains en matière de responsabilité budgétaire, car nous savons que chaque administration présidentielle républicaine depuis Nixon a quitté ses fonctions avec une situation de déficit pire que celle dont ils ont hérité », a déclaré Scott à la Chambre mercredi.___L’équipe éducative d’Associated Press reçoit le soutien de la Carnegie Corporation de New York. L’AP est seul responsable de tout le contenu.
Source link -57
Customize this title in frenchL’aide au prêt étudiant de Biden serait «anéantie» par le projet de loi du GOP
