Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe soutien de l’État au plus grand sidérurgiste d’Europe centrale, Dunaferr, qui a été mis en liquidation en décembre en raison de ses liens avec des propriétaires russes, pourrait être illégal en vertu des règles de concurrence de l’UE, selon des avocats. Le plan de sauvetage hongrois de 42 millions d’euros pour Dunaferr n’a pas encore été approuvé par la Commission européenne, a déclaré l’exécutif européen à EURACTIV Slovaquie, affirmant qu’aucune décision n’avait encore été prise. Le gouvernement hongrois a annoncé en février qu’il paierait les salaires des 4 000 employés de Dunaferr pendant six mois après le dépôt de bilan de l’entreprise en raison des sanctions imposées par l’Union européenne à sa propriété russe. « Dunaferr a été ruiné », avait alors déclaré le Premier ministre Viktor Orbán dans une vidéo sur Facebook. « (Ruiné) par les anciens propriétaires, la direction et enfin, les sanctions de Bruxelles », Reuter rapporté à l’époque. Mais l’aide du gouvernement à Dunaferr pourrait s’avérer illégale au regard des règles de concurrence de l’UE, selon les experts. 600 millions d’euros dus dans le cadre de l’EU ETS Les mesures examinées comprennent des règles spéciales de faillite adoptées en décembre avant que la société ne soit mise en liquidation le 5 janvier de cette année et qui semblent adaptées à Dunaferr. Le gouvernement hongrois a également temporairement renoncé à ses réclamations contre Dunaferr, y compris 600 millions d’euros d’amendes pour avoir enfreint les règles du système européen d’échange de quotas d’émission (ETS), l’outil phare de la politique climatique de l’UE. Selon le Ministère hongrois de l’environnementDunaferr n’a restitué aucun quota de CO2 depuis 2019, même si l’entreprise est obligée de le faire dans le cadre de l’ETS pour compenser sa pollution par le carbone. Les aides d’État sont réglementées dans l’UE car elles peuvent donner au bénéficiaire un avantage concurrentiel par rapport aux concurrents d’autres États membres de l’UE, faussant ainsi le marché intérieur du bloc. Il ne peut être accordé qu’avec l’approbation de la direction de la concurrence de la Commission européenne. Selon les informations obtenues par EURACTIV Slovaquie, la Commission n’a pas encore approuvé le soutien accordé à Dunaferr. « Si Dunaferr continue de produire et de vendre de l’acier sans avoir à acheter puis à restituer des quotas d’émission, il bénéficie d’un avantage de coût significatif par rapport aux producteurs qui respectent leurs obligations légales », a déclaré Attila Kőmíves, avocat européen spécialisé dans la concurrence chez Allen & Overy. « Cela sape également les efforts de la Hongrie pour limiter et réduire les émissions de CO2 », a-t-il déclaré à EURACTIV Slovaquie. Comment le gouvernement a aidé Dunafer Dunaferr a été mis en liquidation l’année dernière après que la société a fait l’objet de sanctions de l’UE contre la Russie en raison de sa structure de propriété impliquant la banque russe VEB via une société basée à Chypre, Steelhold Limited. Les emplois d’environ 4 000 personnes étant menacés, le Premier ministre Viktor Orbán a promis de trouver un nouveau propriétaire pour l’entreprise en difficulté. En décembre, le gouvernement a publié plusieurs décrets – surnommés Lex Dunaferr par les critiques – qui ont modifié les règles hongroises en matière de faillite et prévu des exemptions spécifiques permettant à l’entreprise de continuer à fonctionner. quotidien hongrois Népszava écrit à l’époque que la nouvelle loi « est clairement adaptée à l’aciérie menacée de Dunaferr ». La question clé est de savoir si les règles d’insolvabilité s’appliquent de manière sélective à Dunaferr ou s’il s’agit d’une mesure générale et ne constituent donc pas une aide d’État. Les décrets ne mentionnent pas Dunaferr, mais selon Kőmives, les exonérations sont si limitées qu’en pratique, il n’existe aucune autre société à laquelle elles pourraient éventuellement s’appliquer. Le gouvernement condamné à une amende mais n’a pas récupéré En vertu des règles de l’UE, tout opérateur qui ne restitue pas suffisamment de permis pour couvrir ses émissions de CO2 est passible d’une amende de 100 € pour chaque tonne de dioxyde de carbone pour laquelle l’opérateur n’a pas restitué de permis. Selon Kőmíves, le gouvernement hongrois renonce à des revenus d’une valeur de 600 millions d’euros de Dunaferr, y compris des amendes pour violation de l’ETS. D’autres amendes devront être infligées pour non-paiement en 2022. « Compte tenu de son insolvabilité, il est peu probable que Dunaferr soit en mesure de payer ces coûts et dettes, ce qui signifie que le gouvernement hongrois y a effectivement renoncé », affirme Kőmíves. A Bruxelles, la Commission européenne a refusé de confirmer si l’aide de la Hongrie à Dunafer pourrait faire l’objet d’un examen minutieux. « Les États membres doivent établir des règles sur les sanctions en cas d’infraction aux dispositions nationales adoptées dans le cadre de la directive SEQE et prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la mise en œuvre de ces règles », a déclaré un porte-parole de la Commission à EURACTIV Slovaquie. Le report du recouvrement des amendes peut également constituer une aide d’État. La Commission européenne déclare dans son rapport de 2016 Avis sur la notion d’aides d’État qui « le renoncement aux recettes de l’État est suffisant » pour constituer une aide d’État et qu’un « transfert positif de fonds n’a pas à se produire ». Un transfert de fonds positif s’est produit dans le cas de Dunaferr, le gouvernement hongrois s’étant engagé à payer les salaires du personnel pendant six mois. Le paiement de l’État n’est pas inhabituel en cas de liquidation d’une entreprise mais dans le cas de Dunaffer, le montant du financement fourni est plus élevé que d’habitude. « Cette mesure pose la question de l’accès sélectif pour Dunaferr. Je ne connais aucune autre entreprise dont les employés bénéficieraient de cette garantie étendue », a déclaré Kőmíves. Prochaines étapes Les commentateurs hongrois disent que si Dunafer devait cesser ses activités, il y aurait de graves conséquences sociales. Ce serait une mauvaise nouvelle pour le gouvernement d’Orbán, qui doit déjà faire face à l’inflation la plus élevée de l’UE. EURACTIV a contacté la Commission avec des questions spécifiques, notamment si la Hongrie lui avait notifié les mesures et si elles seraient évaluées. Un porte-parole a répondu qu’il n’y avait « aucun commentaire spécifique » sur la question de savoir si la Hongrie les avait notifiés, ajoutant qu’il appartenait aux États membres d’évaluer si les mesures impliquaient une aide d’État. « Si une mesure constitue une aide d’État au sens du droit de l’UE, elle doit être notifiée par l’État membre concerné à la Commission pour évaluation, avant tout octroi d’aide aux bénéficiaires, sauf si elle est couverte par des exemptions par catégorie », a ajouté le porte-parole. . [Edited by Alice Taylor and Frédéric Simon] !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’aide de la Hongrie au sidérurgiste en difficulté Dunaferr prise dans le collimateur de l’UE
