Customize this title in frenchL’Amérique a un problème McGonigal

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le cas de Charles McGonigal dépasse celui d’un agent corrompu du FBI.En fait, c’est plus grand que l’ensemble du FBI.Le procès contre Charles McGonigal, l’ancien chef du contre-espionnage du FBI à New York – un scandale qui a lancé mille théories du complot – commence à tirer son épingle du jeu. La semaine dernière, un juge du district sud de New York a condamné McGonigal à 50 mois de prison ; un deuxième juge à Washington, DC, devrait condamner McGonigal sur une série d’accusations différentes en février.Mais l’histoire plus vaste – celle des flux transnationaux d’argent, de renseignements et d’influence, ainsi que la faiblesse des barrières juridiques et éthiques censées les limiter – ne fait que commencer.Les deux actes d’accusation de McGonigal offrent un rare aperçu du fonctionnement interne du couloir Acela, un bazar mondial où les contacts, les secrets et l’influence sont échangés contre des millions tandis que les lois censées protéger les intérêts de sécurité nationale des États-Unis sont souvent ignorées.Et maintenant, avec les deux plaidoyers de culpabilité et la première condamnation de McGonigal, cette rare fenêtre sur la façon dont les choses fonctionnent réellement dans les steakhouses de Washington et de Manhattan se ferme. McGonigal a été adopté par ce monde clubby de lobbyistes et de responsables des forces de l’ordre alors même qu’il rapportait à la maison des sacs d’argent pour financer sa double vie secrète.En novembre de l’année dernière, BI a été le premier à annoncer que les procureurs examinaient les contacts de McGonigal avec des responsables albanais et un puissant oligarque russe. Lorsque McGonigal a été arrêté et inculpé en janvier, les médias et Capitol Hill ont réagi avec choc. Comment l’un des plus hauts responsables du contre-espionnage du FBI a-t-il pu prendre sa retraite et ensuite prendre illégalement de l’argent à un oligarque russe sanctionné sur lequel il enquêtait ?Mais c’était avant que Robert Menendez, qui est toujours sénateur démocrate du New Jersey, ne soit inculpé pour avoir prétendument accepté des lingots d’or et des liasses d’argent afin que l’aide militaire puisse continuer à affluer vers le gouvernement autoritaire égyptien.C’était avant que des agents du FBI ne saisissent les téléphones d’Eric Adams, qui est toujours maire de New York, dans le cadre d’une enquête sur les dons de campagne du gouvernement turc.Si la corruption de McGonigal était surprenante à l’époque, elle devrait l’être moins aujourd’hui. La corruption officielle en Amérique va au-delà d’une seule agence, d’une seule administration ou d’un seul parti politique. Ce n’est pas politique. C’est culturel, le produit d’une société tellement obsédée par la richesse que même ses fonctionnaires les mieux rémunérés se considèrent comme des militants de la classe moyenne. Malgré 850 000 dollars de revenus et 1,5 million de dollars d’actifs, selon son rapport préalable à la condamnation, les avocats de McGonigal ont tenté d’excuser son comportement en affirmant qu’il devait « trouver un moyen de gagner sa vie ». « Ce n’est pas la haute société », a soutenu jeudi son avocat principal, Seth DuCharme, devant un tribunal fédéral de Manhattan. « Il a du prestige et du respect, mais il n’est pas milliardaire. »Oleg Deripaska, l’oligarque russe qui a embauché McGonigal, est un milliardaire qui entretient des liens de longue date avec Vladimir Poutine et dont l’implication présumée dans des affaires de corruption, de meurtre et de crime organisé a été citée par le département du Trésor américain. (Deripaska a nié tout acte répréhensible et s’est publiquement distancié de Poutine depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022.)Au-delà de l’illégalité du fait que McGonigal ait pris l’argent de Deripaska en violation des sanctions américaines, le procureur adjoint américain Hagan Scotten a clairement expliqué devant le tribunal pourquoi leur relation devrait être si préoccupante. Repoussant l’argument des avocats de McGonigal selon lequel son crime était moins grave que le transfert d’équipement militaire, Scotten a demandé au juge de réfléchir à la valeur, pour le Kremlin, « d’avoir un ancien chef du contre-espionnage parmi ses salariés. Qu’est-ce qui a le plus de valeur pour eux ? «  »Combien Poutine demanderait-il à ses oligarques de payer ici ? » » continua Scotten. « Combien que ça lui a valu ? »Bien que le gouvernement n’ait jamais allégué que McGonigal espionnait pour le compte de la Russie, Scotten pensait que c’était probablement là que les choses allaient. McGonigal « ne peut pas prétendre qu’il ignorait qu’il vendait ses services à un scélérat travaillant contre les intérêts de l’Amérique », ont écrit les procureurs de New York dans leur dossier concernant sa condamnation. « Les compétences d’enquête, les contacts et l’influence d’un ancien officier supérieur du contre-espionnage américain sont d’une valeur évidente et dangereuse pour un agent de Vladimir Poutine. »L’histoire entière de McGonigal, telle que décrite dans les documents du gouvernement et dans les rapports de BI, se lit comme les premiers chapitres d’un roman d’espionnage classique : des agents repèrent puis recrutent un malheureux serviteur et entreprennent de changer progressivement sa loyauté pour s’aligner sur la leur. McGonigal était censé être l’un des meilleurs grands maîtres du FBI à ce jeu, et ce qui pourrait être le plus étonnant dans ces allégations est la mesure dans laquelle il a apparemment permis à ses associés russes de le transformer en leur pion.Alors qu’il travaillait encore au FBI, McGonigal a été présenté par un ancien diplomate russe à un autre, plus haut placé, ayant des liens avec les services de renseignement russes et qui travaillait avec Deripaska. Selon le gouvernement, il lui a été demandé de faire quelque chose de simple mais aussi, sans doute, légèrement compromettant : faire en sorte que la fille du deuxième diplomate reçoive un traitement VIP de la part de la police de la ville de New York. Quelques mois plus tard, après la retraite de McGonigal, il rencontra Deripaska dans deux de ses résidences, à Londres et à Vienne. Et puis il a commencé à accepter l’argent de Deripaska, subrepticement. L’argent est passé d’une banque russe à une société écran basée à Chypre, puis à une autre contrôlée par un ami.La juge Jennifer H. Rearden a semblé trouver l’argument de Scotten convaincant. La semaine dernière, elle a condamné McGonigal à 50 mois de prison, 3 ans de probation et une amende de 40 000 $. Les avocats de McGonigal, citant ses états de service au sein du FBI, avaient demandé au juge de ne pas accorder de détention supplémentaire. Rearden a ordonné à McGonigal de se rendre le 26 février. Il sera condamné par un tribunal de district de Washington, DC, en vertu d’un deuxième accord de plaidoyer, le 16 février.À New York, ont déclaré les procureurs, McGonigal a continué à exercer les privilèges et à tirer parti des contacts dont il avait bénéficié en tant que chef du contre-espionnage du FBI à New York, même s’il n’occupait plus ce poste. Il a parcouru le monde pour rencontrer des ministres des Affaires étrangères, des chefs d’État et des titans de l’industrie – y compris une rencontre à Londres avec Deripaska qui a été si alarmante pour les agents des renseignements britanniques qu’ils ont alerté leurs homologues américains. Et de retour à New York, selon les procureurs, McGonigal a continué à apposer une pancarte du FBI sur le pare-brise de sa voiture, afin de pouvoir se garer où bon lui semble.C’est à lui que le FBI a choisi de promouvoir à l’un de ses postes les plus élevés et de confier ses secrets les plus sensibles. Lors d’un récent témoignage devant la commission judiciaire du Sénat, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré que l’inspecteur général du ministère de la Justice était « engagé » dans l’examen de l’affaire McGonigal. Les membres du Congrès des deux partis ont également exigé des réponses du FBI.Mais les deux accords de plaidoyer de McGonigal signifient que beaucoup de choses sur sa carrière ne seront probablement jamais rendues publiques. Il s’agit notamment de ses tentatives présumées (après sa retraite) d’être payé pour organiser des réunions avec des responsables de l’ONU, de son rôle dans l’enquête Trump-Russie et de son passage au bureau extérieur du FBI à New York pendant les mois cruciaux juste avant les élections de 2016. »Les gens sont pris dans leurs fantasmes Bond, leur dépendance à l’argent et leur besoin de maintenir leur caractère indispensable en offrant toujours plus », a déclaré un proche de Washington familier avec le monde du…

Source link -57