Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl y a vingt ans, les Américains étaient pris dans le drame des premières étapes de la désastreuse guerre contre l’Irak. Pendant que cela se déroulait, les Arabes et les musulmans aux États-Unis étaient également sous le choc de l’assaut de George W Bush contre leurs libertés civiles.Bien que l’administration Bush n’ait pas été la première ni la dernière à mettre en œuvre des politiques violant les droits des immigrés arabes et musulmans, son comportement après le 11 septembre a été le plus flagrant – et s’est manifesté par des vagues de programmes de grande envergure qui ont provoqué une peur et une peur généralisées. eu de terribles conséquences pour des dizaines de milliers de victimes innocentes et leurs familles.À la suite des horribles attentats terroristes du 11 septembre, on craignait profondément que certains Américains ne s’en prennent aux Arabes et aux Musulmans aux États-Unis (j’ai personnellement subi un tel contrecoup, recevant de nombreuses menaces contre ma vie et celle de mes enfants En tout, trois hommes ont été condamnés et envoyés en prison pour avoir proféré des menaces de mort contre nous.)À son crédit, M. Bush s’est prononcé en mettant en garde les Américains contre le ciblage des Arabes et des musulmans et en les blâmant pour les crimes du 11 septembre. Mais alors que le président disait les bonnes choses, son administration mettait en œuvre des politiques qui faisaient exactement le contraire.Tout d’abord, la rafle immédiate de milliers d’immigrants arabes et musulmans récents – dont beaucoup ont été sommairement expulsés. Cela a été suivi de deux « appels » nationaux au cours desquels plus de 8 000 immigrants arabes et musulmans (et certains citoyens) ont reçu l’ordre de se présenter pour des « entretiens » avec des agents de l’immigration.À la fin de 2002, à peu près au moment où les États-Unis se préparaient à lancer leur invasion de l’Irak, l’administration Bush a lancé le National Security Entry-Exit Registration System (NSEERS), un vaste programme de profilage qui exigeait que tous les hommes non immigrants âgés de 16 ans et plus (étudiants, visiteurs, hommes d’affaires) de 25 pays à majorité arabe et musulmane (et la Corée du Nord) à se présenter aux bureaux d’immigration aux États-Unis pour être photographiés, prendre leurs empreintes digitales et interrogés.Le World Trade Center brûle après avoir été percuté par un avion à New York le 11 septembre 2001. Reuters Bush disait les bonnes choses, mais son administration mettait en œuvre des politiques qui faisaient exactement le contraireÀ tous points de vue, NSEERS a été un désastre. Il a été mal conçu, mal géré et arbitrairement exécuté. Le résultat a été le chaos et la peur, et cela a détruit des vies. Les bureaux locaux de l’immigration n’ont pas reçu les ressources nécessaires pour gérer l’admission de ceux qui sont venus s’inscrire. Les communautés affectées n’ont pas reçu les informations dont elles avaient besoin pour savoir quand elles devaient faire rapport. Les agents de l’immigration n’ont pas non plus reçu de directives précises sur la manière d’administrer l’enregistrement.Lorsque des centaines de personnes se sont présentées au bureau de Los Angeles pour la première échéance et ont été détenues en masse parce que le bureau n’avait pas la main-d’œuvre pour les interroger, d’autres immigrants ont reculé de peur. Pour aggraver la peur, il y avait des histoires d’hommes condamnés à l’expulsion alors qu’ils avaient leurs papiers en règle. En conséquence, beaucoup de ceux qui auraient dû signaler sont entrés dans la clandestinité, tandis que des milliers d’autres ont tout simplement fui le pays.En fin de compte, sur les 160 000 à 180 000 immigrants qui auraient dû se présenter, seuls 83 000 l’ont fait – dont près de 14 000 placés en procédure d’expulsion. Parce que l’administration Bush a rejeté toutes les demandes d’informations, tout ce qui est connu, ce sont des histoires de victimes, de leurs familles ou de leurs avocats. Certains étaient des immigrants qui se sont mariés ou des étudiants qui ont changé de programme d’études et dont le « changement de statut est en attente ». Bien que cela ait été accepté par certains bureaux d’immigration, dans d’autres, ces hommes ont été détenus en vue de leur expulsion.Justine El-Khazen, une écrivaine dont le mari était l’une des victimes du NSEERS, m’a récemment envoyé un article qui m’a replongé dans cette période cauchemardesque. Son article a suscité une vague de souvenirs : les appels effrayés d’étudiants qui ont raté leurs délais du NSEERS ; l’administrateur de l’école qui avait dit à ses élèves qu’ils n’avaient pas besoin de se présenter parce qu’ils étaient inscrits et craignait maintenant que leur non-conformité, sur la base de ses conseils, ne les expose à un risque d’expulsion ; et les femmes dont les maris avaient été arbitrairement déportés. En tout, mon bureau a traité des centaines d’appels aussi angoissés. Parce que l’administration Bush était si insensible, nous n’avons pas pu trouver de remèdes pour aucun de ces cas. Et ainsi, leur traumatisme est devenu une expérience partagée. Et 20 ans plus tard, les personnes impliquées le ressentent toujours.Si le but de NSEERS était de créer la méfiance entre les Arabes et les musulmans et le gouvernement américain ou de générer la peur et l’insécurité, alors le programme a été un succès. Mais si c’était, comme l’a affirmé l’administration Bush, « un outil essentiel pour rendre les États-Unis plus sûrs », alors c’était un échec total. Le Bureau de l’Inspecteur général a publié un rapport en 2012 indiquant que les responsables américains trouvaient « peu de valeur dans les entretiens qu’ils ont menés avec les inscrits au NSEERS » et que le maintien de la structure réglementaire du programme n’apportait « aucun avantage public perceptible ». Le NSEERS n’a produit aucune condamnation connue liée au terrorisme.L’ancien président américain George W Bush a lancé des guerres en Afghanistan et en Irak. AP Photo L’échec du NSEERS était qu’il était basé sur la méthode la plus rudimentaire – le profilage de masse basé sur le pays d’origine. Ce n’était pas le premier effort de ce genre. Ces efforts de profilage à grande échelle ont été utilisés par d’anciens présidents tels que Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, Barack Obama et Donald Trump. Tous ont été imparfaits, gaspillant les ressources des forces de l’ordre et érodant la confiance avec les communautés touchées. Plus important encore, aucun n’a abouti à rendre l’Amérique plus sûre.Vers la fin des années Bush, même de hauts responsables de l’administration promettaient de mettre fin au programme. Ils n’ont pas. L’administration Obama a suspendu le programme en 2011 en retirant les 25 pays de la liste soumis aux exigences d’enregistrement spéciales, mais n’a officiellement mis fin au NSEERS qu’en décembre 2016, juste avant que M. Trump, avec sa menace d’interdiction musulmane, n’entre en fonction. Et bien que M. Obama ait supprimé le cadre réglementaire du NSEERS, l’impact du registre nuisible et discriminatoire a été pleinement ancré dans diverses bases de données gouvernementales où les informations des déclarants sont restées.Les données sur les inscrits au NSEERS sont hébergées dans US-Visit et le système de suivi des cas d’application de la loi, où des informations sur les personnes profilées par le NSEERS peuvent être trouvées dans la liste des «terroristes connus ou présumés», des «personnes recherchées» ou des «inscrits sexuels». En conséquence, les forces de l’ordre locales et fédérales peuvent puiser dans une base de données nationale de visiteurs arabes et musulmans et l’utiliser, comme ils l’ont fait, pour les harceler, les intimider et les surveiller. C’est ce qu’ils ont fait au mari de Mme El-Khazen, prolongeant le cauchemar commencé il y a 20 ans. En conséquence, il a ressenti le besoin de quitter les États-Unis, brisant leur famille et abandonnant son rêve d’une vie aux États-Unis.Vingt ans après l’assaut de M. Bush contre les libertés civiles, il est temps pour l’administration Biden d’enterrer, une fois pour toutes, les fondements discriminatoires qui ont permis au NSEERS en mettant enfin à jour les directives de profilage du ministère de la Justice et du ministère de la Sécurité intérieure afin que nous interdisions réellement le profilage sous toutes ses formes. Jusque-là, le profilage grossier des Arabes et des musulmans, y compris des Arabes américains et des musulmans américains, se poursuivra. Les programmes discriminatoires tels que NSEERS n’ont pas rendu l’Amérique plus sûre. Ils n’ont fait que rendre le pays moins libre.Publié: 28 avril 2023, 05h00…
Source link -57