Customize this title in frenchL’ami milliardaire de Clarence Thomas n’est pas un nazi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJe n’ai jamais rencontré Harlan Crow, le meilleur ami milliardaire du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, mais j’ai regardé à travers la clôture entourant son domaine tard dans la nuit, et une fois je suis entré et j’ai fouiné pendant quelques heures. L’année dernière, Crow et sa femme, Kathy, ont organisé un événement pour honorer deux humanitaires de Dallas, et j’ai été invité avec environ 100 autres personnes pour des cocktails et des canapés dans la bibliothèque caverneuse des Crows – une salle lambrissée à l’échelle du Texas avec une promenade -dans une cheminée et une collection d’art et de souvenirs dignes d’un méchant de Bond. Des reportages récents de ProPublica ont suggéré que c’est en fait ce qu’est Harlan Crow : un sinistre Crésus se mêlant des affaires mondiales, principalement en corrompant Clarence Thomas avec des cadeaux de vols en jet privé et des bouteilles de vin français coûteux.Crow possède également des souvenirs nazis, notamment des peintures d’Adolf Hitler, une copie signée de Mein Kampf, et un ensemble de serviettes ornées d’une croix gammée. Je ne pense pas que le linge de table soit le premier signe que vous êtes en présence d’un nazi. D’autres, cependant, ont exprimé alarme. Philippe Gourevitch de Le new yorker moqué à l’idée que Crow a acheté un signé Mein Kampf parce qu’il « déteste ce qu’il représente ». Sa collègue Jane Mayer seulement insinué ce qu’Elie Mystal, correspondant de La nation, a dit carrément, c’est-à-dire que Crow est un « sympathisant nazi ».Susan Neiman : Il n’y a pas de monuments commémoratifs nazis nostalgiquesAccuser à tort quelqu’un d’être un nazi est un passe-temps méprisable, et quiconque a plus qu’une simple connaissance du nazisme sait à quel point il serait grotesque de diluer le mal du Troisième Reich en l’attribuant à quelqu’un qui ne l’a pas mérité. Je consacre donc cette chronique à raconter ce que j’ai vu dans le manoir Crow, pour aider mes collègues journalistes à évaluer la cible de leurs spéculations.Le manoir Crow est sur le lac Exall. La rive ouest du lac et ses environs immédiats sont bordés de domaines de magnats, d’héritiers et de Trimalchios. Le propriétaire des Cowboys, Jerry Jones, habite juste au sud de Crow; une série de pétroliers et de financiers (Edwin L. Cox, John Muse) ont vécu sur le rivage dans des palais de style Versailles. Leurs domaines m’étaient visibles, moi un sans-culotte, quand je courais sur un sentier de l’autre côté du lac. Un autre sentier pédestre jouxte le bord sud du lac et la résidence Crow. C’est là que j’aime jeter un coup d’œil à travers les barreaux métalliques de sa clôture pour voir l’un de mes sites préférés à Dallas : le jardin de sculptures de Crow, connu sous le nom de Jardin du Mal.Lorsque le feuillage n’est pas dense, on distingue des statues que Crow a récupérées dans des pays ravagés par la violence politique : Nicolae Ceaușescu, secrétaire général du Parti communiste roumain ; Lénine et Staline; Enver Hoxha d’Albanie ; le communiste hongrois Béla Kun. Ces spécimens authentiques ont été récoltés à partir de l’épave de la tyrannie effondrée, et ils sont conservés dans l’état dans lequel ils ont été trouvés – dans un cas, démembrés et abandonnés après avoir été renversés par une foule en liesse. (La statue de Ceaușescu a été légèrement restaurée ou au moins lavée à la pression : elle est arrivée recouverte d’excréments humains.)Ceux-ci sont à la périphérie de ses terres. Plus près de son bureau, loin des ténèbres extérieures silencieuses, se trouvent des statues de Margaret Thatcher et d’autres personnalités politiques et culturelles qu’il honore plutôt qu’il n’insulte. Et à l’intérieur, près de l’entrée de la bibliothèque Crow, se trouve le plus grand buste de Winston Churchill que j’aie jamais vu. Il semble assez grand pour écraser son socle en bois. Dans le couloir, j’ai vu des peintures de Dwight Eisenhower et George W. Bush. Bush est un ami de Crow et l’une de ses peintures représente Crow en conversation avec un vieil homme africain. Il est étiqueté De père à père. Dans le hall principal, l’une des peintures les plus importantes est un portrait de Clarence Thomas dans ses robes. Thomas est également visible sur quelques photographies de vacances encadrées dans le bureau de Crow. Les peintures d’Hitler se trouvaient, me dit-on, quelque part dans la bibliothèque – mais elles n’occupaient aucun espace exalté, et la collection Crow se compose principalement d’éléments de l’histoire américaine, principalement des reliques de ceux qui ont fait avancer la cause de la liberté. Il comprend les signatures de tous les signataires de la déclaration d’indépendance, ainsi que le bureau d’Abraham Lincoln.Cela me rappelle la vieille blague sur l’homme au bar qui se plaint de sa réputation : « Je construis 1 000 ponts, mais est-ce qu’ils m’appellent ‘McGregor le constructeur de ponts’ ? Non! Mais je vis une chèvre … » (Vous pouvez regarder Paul McCartney raconter la blague.) Quelque part dans la bibliothèque Crow, il y a une signature signée Mein Kampf. Et pour certaines personnes, collectionner un peu de souvenirs d’Hitler, c’est comme une aventure d’un soir dans un vallon écossais. Cela vous marque à jamais comme peu recommandable, suspect et – si vous financez également des groupes de réflexion conservateurs et que vous vous liez d’amitié Charles Murray— un crypto-nazi.Qu’y a-t-il dans le nazisme qui fait perdre à ces gens toute raison et tout sens des proportions ? Je suppose que c’est le massacre industriel des juifs, des gitans, des personnes handicapées et des homosexuels, et la tentative presque réussie de conquérir la planète. Je peux donc voir pourquoi quelqu’un pourrait paniquer à cause des souvenirs d’Hitler. Mais tout le monde comprend que ses portraits de Che Guevara, Hermann Göring et Ceaușescu ne sont pas là pour la vénération (comment pourrait-on tous les vénérer ?) et que Crow n’est pas le dernier Hoxhaist survivant d’Amérique. L’accusation selon laquelle il est un nazi est également injustifiée.L’année dernière, un ami proche de Crow m’a décrit sa politique comme du « républicanisme Romney », en contraste avec la folie puérile qui s’est emparée du GOP moderne. Crow a soutenu la représentante Liz Cheney, vice-présidente républicaine de l’enquête du 6 janvier à la Chambre, qui a perdu son siège en raison de sa réticence à disculper Donald Trump. Il n’est tout simplement pas possible d’être un nazi, crypto ou autre, et d’être simultanément un fanboy d’Abe Lincoln et de Liz Cheney, et encore moins de cacher à vos plus chers confidents, parmi lesquels les Noirs et les Juifs, votre préférence pour la race supérieure.Prodiguer à un juge en exercice de la Cour suprême des vacances, des cigares et un parking gratuit pour son Winnebago pourrait encore être une erreur. Crow a fait preuve d’une gentillesse extravagante envers un ami. Mais cet ami n’est pas n’importe quel ami. Il siège dans un bureau dont la dignité a besoin d’une protection plus minutieuse que n’importe quel autre au sein du gouvernement. Être un ami et un bon citoyen, c’est l’aider à garder intacte cette dignité en ne l’induisant pas en tentation, en partageant le chèque, et en général en gardant sa vie privée si terne que même ProPublica ne s’en soucie pas.Extrait du numéro de septembre 2019 : Déconstruire Clarence ThomasÊtre juge à la Cour suprême devrait signifier renoncer à certains plaisirs supérieurs, tels que les vins de luxe et les yachts. J’irais plus loin et dirais que pour accepter cette responsabilité impressionnante – une part permanente d’un neuvième dans l’esprit de ruche palpitant qui interprète la loi américaine – vous devriez avoir à refuser complètement les amitiés avec des personnes puissantes et politiques. Mieux encore, les juges devraient être suspendus dans une glu chaude, comme les précogs dans Rapport minoritaire, leurs besoins physiques satisfaits et leurs précieux cerveaux isolés des interactions sociales et exploités pour le bien public pendant la durée de leur service. Jusqu’à ce que la justice fédérale puisse comprendre comment mettre en œuvre ce système, les juges devraient vivre une vie tranquille selon leurs moyens et rester entre eux.La politique de Crow n’est pas la mienne. Mais en matière de passe-temps, il est irréprochable. Les milliardaires ont leurs passe-temps, et pour moi, les siens sont parmi les plus pertinents. Si j’avais une lourde richesse héritée, je m’en déchargerais absolument en…

Source link -57