Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
David Lammy a salué aujourd’hui Margaret Thatcher comme une « leader visionnaire » alors que la direction travailliste poursuit son amour pour la Dame de fer.
Le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères a fait ces remarques au lendemain du jour où Rachel Reeves a suscité l’indignation de la gauche avec un discours affirmant qu’elle prendrait des leçons de l’ancien Premier ministre conservateur si le parti travailliste remportait les élections.
Ils se sont adressés au cerveau économique de Sir Keir Starmer pour lui expliquer qu’elle envisageait d’imiter l’impact économique de la victoire de Thatcher en 1979 et de lancer « une décennie de renouveau national » si elle accédait au numéro 11.
S’adressant aujourd’hui au podcast Power Play de Politico, M. Lammy a déclaré que l’analogie avec Mme Reeves avait été « très pertinente », ajoutant: « Vous pouvez contester la prescription de Mme Thatcher, mais elle avait un grand manifeste en faveur du changement et s’est engagée dans une voie qui a duré plus de deux décennies.’
Tout en soulignant l’impact de ses projets économiques sur le chômage à Tottenham, où il a grandi, il a ajouté : « Margaret Thatcher était une dirigeante visionnaire pour le Royaume-Uni ; aucun doute là-dessus, c’est absolument clair.
Le secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères a fait ces remarques au lendemain du jour où Rachel Reeves a suscité l’indignation de la gauche avec un discours affirmant qu’elle prendrait des leçons de l’ancien Premier ministre conservateur si le parti travailliste remportait les élections.
S’adressant aujourd’hui au podcast Power Play de Politico, M. Lammy a déclaré que l’analogie avec Mme Reeves avait été « très pertinente », ajoutant: « Vous pouvez contester la prescription de Mme Thatcher, mais elle avait un grand manifeste en faveur du changement et s’est engagée dans une voie qui a duré plus de deux décennies.’
Un porte-parole du groupe de base Momentum a répliqué en déclarant : « L’héritage de Margaret Thatcher est partout autour de nous, des services publics brisés aux inégalités régionales. Au lieu de faire l’éloge du thatchérisme, les travaillistes devraient élaborer un programme populaire pour l’enterrer, allant de la propriété publique de nos services publics à de nouveaux impôts sur les plus riches.
Mme Reeves a été critiquée à la fois par la gauche – alors que les Corbynites l’ont attaquée à cause des parallèles établis avec Mme Thatcher – et par le chancelier Jeremy Hunt à propos de la conférence Mais à la City de Londres.
Elle a établi des parallèles avec 1979, lorsque Margaret Thatcher a battu le Parti travailliste, affirmant que la Grande-Bretagne se trouve à un « point d’inflexion ».
Et elle a déclaré que le Royaume-Uni ne devait pas s’appuyer sur « des États dont les intérêts entrent en conflit avec les nôtres », en appelant à une stratégie industrielle renforcée et en attaquant la poursuite « imprudente » de la mondialisation.
Ces remarques reflètent l’opinion de plus en plus répandue parmi de nombreux hommes politiques occidentaux selon laquelle – après les turbulences provoquées par la pandémie et dans un contexte de tensions croissantes à propos de Taiwan – ils doivent s’éloigner d’une dépendance excessive à l’égard de la Chine.
Malgré l’allusion à la transformation du pays dans les années 1980, la chancelière fantôme a clairement indiqué qu’elle n’alignait pas son parti sur la pensée thatchérienne et a engagé les travaillistes à abandonner les réformes syndicales mises en place sous les conservateurs.
Mais des personnalités de gauche ont sauté sur ses propos. L’ancien leader travailliste écossais Richard Leonard a déclaré : « Dans les années 1980, l’industrie manufacturière a été massacrée, usine après usine fermée, la privatisation a été abandonnée, le chômage a grimpé en flèche, les profits ont explosé, la part des salaires a chuté, les riches se sont enrichis et les inégalités ont grimpé en flèche.
« Pas de réécriture de l’histoire. Thatcher n’a pas renouvelé l’économie, elle l’a brisée.
Et un porte-parole de Momentum, le groupe de base lié à l’ancien leader travailliste Jeremy Corbyn, a ajouté : « Il s’agit d’une direction travailliste déconnectée du mouvement ouvrier et des valeurs travaillistes. Nous voulons renverser le règlement désastreux de Thatcher, pas le recréer.
La chancelière fantôme a profité d’un discours de près d’une heure pour exposer sa vision si le parti travailliste remportait les élections générales largement attendues cette année.
Lors de la conférence annuelle Mais à Londres mardi, Mme Reeves a déclaré que la Grande-Bretagne avait besoin d’une « correction de cap fondamentale » pour améliorer le niveau de vie et préserver la « santé de notre démocratie ».
Elle a déclaré que le pays « ne peut pas continuer avec une approche à court terme qui ignore l’importance de l’investissement public », et s’est engagée à se concentrer sur la croissance si elle devient chancelière.
« C’est pourquoi nos règles budgétaires diffèrent de celles du gouvernement », a-t-elle déclaré.
« Leur règle d’emprunt, qui cible le déficit global plutôt que le déficit courant, crée une incitation claire à réduire les investissements qui auront des avantages à long terme au profit de gains à court terme.
« Je rejette cette approche, et c’est pourquoi notre règle d’emprunt cible les dépenses quotidiennes.
« Nous donnerons la priorité aux investissements dans un cadre qui permettrait de réduire la dette en proportion du PIB à moyen terme. »
La chancelière fantôme du parti travailliste s’est engagée à ouvrir « un nouveau chapitre » dans l’histoire économique britannique si son parti remporte les élections et la place au 11e rang.
Mais il y a eu un tollé, l’ancien leader travailliste écossais Richard Leonard déclarant : « Pas de réécriture de l’histoire. Thatcher n’a pas renouvelé l’économie, elle l’a brisée.
Les chanceliers ne pourront à l’avenir abolir les règles budgétaires que si l’organisme de surveillance du budget, l’Office for Budget Responsibility (OBR), déclare que le Royaume-Uni est dans « une crise économique », a-t-elle ajouté.
Mme Reeves a déclaré que le parti travailliste demanderait également à l’OBR de « faire rapport sur l’impact à long terme des décisions en matière de dépenses en capital » dans le cadre de son mandat.
Elle s’est engagée à respecter la règle de M. Hunt selon laquelle la dette doit diminuer en proportion de l’économie d’ici la cinquième année d’une prévision.
L’ancien économiste de la Banque d’Angleterre (BoE) a également proposé des réformes du Trésor qui augmenteraient le rôle de l’unité d’entreprise et de croissance du ministère – créée à l’origine par le New Labour – afin qu’elle soit « intégrée dans le processus d’événements budgétaires existant ».
Dans un discours de grande envergure, elle a déclaré que le parti travailliste prévoyait d’« annuler » les changements apportés par M. Hunt lorsqu’il « avait réduit l’accent mis sur le changement climatique dans les attributions » du comité de politique monétaire et du comité de politique financière de la BoE.
La députée de l’opposition a déclaré que sa raison pour cela était « parce qu’il ne peut y avoir de plan durable pour la stabilité économique ni de plan durable pour la croissance économique qui ne soit pas également un plan sérieux pour atteindre le zéro net ».
Elle a également critiqué le bilan économique du New Labour, affirmant que la crise financière mondiale de 2008 a mis au grand jour les « faiblesses » de l’économie, notamment en termes de productivité et d’inégalités régionales.