Customize this title in frenchLance Stroll a averti que la F1 est une « compétition chronomètre » avec le siège d’Aston Martin remis en question : PlanetF1

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Lance Stroll a été averti que « le chronomètre ne ment pas » alors qu’il continue de lutter pour égaler les réalisations de Fernando Alonso.

En huit courses de 2023, Stroll n’a pas réussi à battre son coéquipier dans sept d’entre elles et alors que l’Espagnol est monté six fois sur le podium, la dernière fois que le Canadien l’a fait, c’était il y a trois ans.

La nature du contrat de Stroll est l’une des plus intéressantes et secrètes car il est le seul conducteur dont la date d’expiration n’est pas connue. Compte tenu de ses liens évidents avec le propriétaire de l’équipe Lawrence Stroll, on peut supposer que son siège est sûr, mais avec Aston Martin qui se bat désormais parmi les meilleurs prétendants, les projecteurs n’ont jamais été aussi brillants sur le joueur de 24 ans.

Au Canada, il a terminé neuvième – a gagné une place en raison de la pénalité de Lando Norris – tandis que son coéquipier a combattu la concurrence de Lewis Hamilton pour conserver la P2.

La question est maintenant de savoir si Lawrence Stroll sera désireux de faire un échange si cela signifie un championnat du monde potentiel? C’est exactement ce qu’Eddie Jordan a demandé à David Coutlhard sur leur podcast Formula for Success.

« Voici une question », a déclaré Jordan.

« Vous possédez Aston Martin et avez versé des fortunes et des fortunes de votre propre argent [into it] et qu’il y a une énorme somme d’argent de sponsoring, que dites-vous aux sponsors qui sont venus vous voir et ils vous posent la question : « Êtes-vous sûr que Lance peut faire le travail que nous devons faire pour que cette équipe soit une équipe de constructeurs gagnante ? »

« Et je veux savoir si vous êtes Lawrence Stroll, que répondez-vous? »

La réponse de DC a été « le chronomètre ne ment pas ».

« [That is a] déclaration de vérité brillamment simple », l’ancien pilote McLaren. « Je ne dis pas que Lance n’est pas assez bon, il a tout gagné tout au long de son parcours vers la Formule 1.

« Je pense qu’il y a eu des éléments de malheur dans sa course cette année, mais est-ce une surprise dans l’une des séances de qualification de transition les plus difficiles que vous ayez vues cette année, et à Monaco également, ce jeune et brillant talent [Max Verstappen] et un ancien talent brillant [Alonso] trouver leur chemin jusqu’au premier rang ?

« Donc, il y a un point où vous ne pouvez pas continuer à trouver des excuses.

« Il s’agit d’une compétition chronométrée, et à un certain moment, c’est ce qui dictera ce que les équipes choisiront de faire à l’avenir. Je suis sûr que vous aviez des conducteurs dans la voiture que vous ne croyiez pas vraiment en Michael Schumacher ou autre, parce qu’ils payaient les factures, mais vous deviez le faire [at the time].”

PlanetF1.com recommande

Cinq pilotes de F1 emblématiques qui n’ont pas atteint leur plein potentiel : Alonso, Raikkonen et bien d’autres

Les fans néerlandais cherchent désespérément quelqu’un pour défier Max Verstappen, selon un expert

Aston Martin a défendu la performance de Stroll à Monaco avec Mike Krack commentant qu’il avait bien fait de se hisser à la neuvième place après un départ P16.

« Je pense qu’il a très bien fait », a déclaré Krack aux médias.

« [In qualifying]il a lutté avec l’adhérence, et si vous vous débattez comme ça, et que vous n’avez pas la confiance, alors c’est très difficile.

« [During the race], je pense qu’il a très bien conduit. Nous l’avons sorti du trafic, et quand il était hors du trafic, il a réussi les chronos des premiers en pneus durs.

« Si vous êtes dans ce train DRS, c’est vraiment difficile, passer de la 16e à la 9e place est une belle réussite.

« Sur le papier, ça n’a l’air que neuvième, et quand ton coéquipier termine deuxième, tu penses que ce n’est pas une bonne performance mais quand tu vois d’où tu viens, je pense que c’était très bien. »

Source link -57