Customize this title in frenchL’ancien chancelier Schröder n’a pas droit à un poste au Bundestag

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin L’ancien chancelier Gerhard Schröder (SPD) ne s’est pas présenté en personne à l’audience devant le tribunal administratif de Berlin. Ses deux avocats ont déclaré jeudi qu’il avait voyagé et qu’il ne ferait aucun commentaire dans un premier temps, même après qu’une décision aurait été prise. Ce sont eux qui ont reçu la décision du tribunal au bout de six bonnes heures : Schröder n’a pas droit à un poste au Bundestag. Pimenté : L’équipement de l’ancien chancelier n’est pas réglementé par la loi. Le cahier des charges repose uniquement sur la décision de la commission budgétaire de chaque exercice. C’était aussi le comité qui avait dépouillé Schröder de ses privilèges. Concrètement, il s’agit de sept chambres et enfin de quatre employés.Le tribunal a justifié sa décision par le Bundestag (numéro de dossier VG 2 K 238/22). « Depuis plus de 50 ans, il y a eu une pratique uniforme et continue selon laquelle les anciens chanceliers se voient attribuer un bureau avec du personnel », a expliqué la juge présidente, la présidente de la Cour, Erna Viktoria Xalter. Cependant, cela ne donne pas lieu à une réclamation.La Cour est convaincue que la souveraineté budgétaire du Parlement, garantie par la Constitution, s’y oppose. Selon le tribunal, Schröder ne peut invoquer le principe d’égalité de traitement. La création d’un tel bureau est fondée uniquement sur l’intérêt public, car il s’agit de l’exécution de tâches publiques. Le jugement n’est pas définitif. Schröder peut faire appel devant le Tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandebourg (OVG). La décision du comité était illégale, a expliqué l’avocat de Schröder, Ralph Heiermann, lors de l’audience. L’ancien chancelier n’a pas eu l’occasion de commenter avant que la décision ne soit prise. « C’est indigne d’un Etat de droit », a déclaré l’avocat. Son collègue Michael Nagel a souligné que Schröder ne voulait pas porter l’affaire devant les tribunaux. Comme il n’y avait pas de pourparlers, il ne voyait pas d’autre option. Schröder, âgé de 79 ans, a été chancelier de 1998 à 2005 et chef du parti SPD de 1999 à 2004. Cela fait environ un an qu’il a perdu son droit à un bureau et à des employés. Au début de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, l’ancien chancelier n’a pas pris clairement ses distances avec le président russe Vladimir Poutine, avec qui il entretient des relations amicales. En outre, il a continué sans se laisser décourager son travail pour des sociétés énergétiques russes telles que Rosneft et Nord Stream AG. Cela a provoqué un tollé non seulement en public. Depuis, le SPD examine la possibilité d’un blâme ou d’une exclusion du parti. En premier lieu, cependant, la Commission d’arbitrage n’a vu aucun fondement à cela. Cependant, en mai 2022, la commission responsable du budget du Bundestag a décidé de réduire les fonds publics de l’ancien chancelier. Quiconque n’avait pas déjà démissionné du bureau pour protester contre le comportement de Schröder a reçu un nouvel emploi. Le bureau de Schröder était « dormant ».Le financement de l’équipement a été retiré. Rien que pour les dépenses de personnel, 407 000 euros sont passés du Trésor public au bureau de l’ancien chancelier en 2021. Selon le gouvernement fédéral, il s’agit de plus de trois millions d’euros depuis 2016.La raison donnée à Schröder était qu’il ne poursuivait plus aucune tâche ultérieure de son mandat, c’est pourquoi son bureau était « en sommeil ». Une référence à ses relations avec la Russie n’a pas été explicitement faite. Mais l’ancien chancelier a fait appel de la décision de la commission budgétaire. Il veut s’assurer qu’un ancien bureau du chancelier avec des employés soit à nouveau à sa disposition. Schröder, lui-même avocat, considère la décision de mai 2022 comme illégale. Vladimir Poutine et Gerhard Schroeder L’ancien chancelier a longtemps été critiqué pour son association avec le président russe. (Photo: imago/photothek) Le processus est jusqu’à présent unique dans l’histoire allemande – et d’une importance fondamentale. Le procès met à l’épreuve la pratique actuelle de l’État, a déclaré le porte-parole du tribunal. Compte tenu de l’importance fondamentale, on peut supposer que la procédure ira à l’instance suivante.L’ex-chancelière Merkel a reçu neuf employésDepuis plusieurs décennies, il est d’usage que les anciens chanceliers fédéraux et présidents fédéraux obtiennent un poste à la fin de leur mandat. Il s’agit de servir l’accomplissement des tâches résultant de l’office précédent. Les bureaux étaient auparavant disponibles à vie et pouvaient exister pendant des décennies. Le premier chancelier, Konrad Adenauer, a non seulement reçu un secrétariat entretenu par la CDU, mais aussi un conseiller personnel financé par des fonds publics. Ce principe a abouti à un approvisionnement majestueux au fil des ans. Le Contrôle fédéral des finances a également critiqué cela dans un rapport au Comité budgétaire en 2018. >> Lire ici : Les avocats de l’État considèrent que la suppression des privilèges de l’ancien chancelier est légaleL’équipement type des anciens chefs de gouvernement y est répertorié : un poste d’office manager, trois postes de commis, un poste de secrétariat et un poste de chauffeur. Après 16 ans en tant que chancelière, Angela Merkel s’est vu attribuer un bureau avec neuf employés et des salaires allant jusqu’à 10 000 euros.La commission du budget du Bundestag a décidé en 2019 que les anciens chanceliers ne devraient avoir que cinq employés. Cependant, cela ne s’applique qu’à la période postérieure à l’actuel chancelier Olaf Scholz (SPD).Au printemps 2022, la coalition du SPD, des Verts et du FDP a alors globalement réorganisé la pension alimentaire. Cela dépend maintenant de la question de savoir si les anciens hauts responsables politiques assument encore des tâches liées à leur ancienne fonction, telles que le parrainage et la prononciation de discours.Aucune réglementation légale pour l’équipement des anciens chanceliersLe cabinet d’avocats mandaté par Schröder considère la décision comme illégale. Il est « affirmé que l’ancien chancelier Gerhard Schröder n’assume plus les soi-disant séquelles des fonctions officielles ». Cependant, il n’est pas précisé quelles sont les « fonctions officielles des séquelles » et « comment leur perception ou non-perception doit être déterminée et quelle procédure doit être suivie », poursuit le communiqué. Les avocats de Schroeder La défense de l’ex-chancelier a estimé que la décision de la commission du budget du Bundestag était illégale. (Photo: dpa) Politiques et juristes poussent depuis longtemps pour encadrer légalement l’équipement des anciens chanceliers, mais aussi des anciens présidents fédéraux. Ce n’est qu’ainsi que les tâches publiques et les fonds nécessaires à leur réalisation pourraient être clairement définis. La professeure de droit à l’Université de Düsseldorf, Sophie Schönberger, a critiqué la pratique actuelle de l’État en République fédérale dans le « Constitution Blog ». C’est « extrêmement difficile dans de nombreux endroits » en ce qui concerne les plus hautes fonctions de l’État, la distinction démocratique entre la fonction qui est remplie par une personne et la personne qui, du moins dans la perception publique, se confond partiellement avec la fonction, « pour orienter chemins ordonnés ». Les bureaux de l’ancien chancelier, qui ne sont absolument pas réglementés par la loi et n’ont probablement fait l’objet d’aucun contrôle effectif dans la pratique jusqu’à présent, en sont un exemple.Avec le matériel de l’agencePlus: Historien munichois – « Poutine n’est pas un accident industriel dans l’histoire russe »

Source link -57