Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien chef de la patrouille frontalière des États-Unis a déclaré jeudi qu’il avait été essentiellement puni pour avoir offert à l’administration Biden des « commentaires » critiques sur la façon dont elle exerçait ses responsabilités en matière de contrôle des frontières.
L’ancien chef de l’USBP, Rodney Scott, a observé la couverture en direct de la réunion du président Biden avec l’actuel chef de l’USBP, Jason Owens, et la chef du secteur de la vallée du Rio Grande (RGV), Gloria Chavez, près de Brownsville, au Texas, et l’a décrit comme une « séance photo » pour que le président paraisse fiancé. contre la crise des migrants.
« [I]C’est pour les caméras… Je déteste faire de la politique, mais je crois que la raison pour laquelle l’administration Biden est là-bas est que s’il avait ce briefing à la Maison Blanche, il n’y aurait pas de caméras. Il n’y aurait pas de spectacle », a déclaré Scott dans « The Story ».
« Mais ils savent ce qu’il faut pour sécuriser la frontière. Nous leur avons remis la frontière la plus sécurisée de l’histoire des États-Unis et une feuille de route pour la maintenir ainsi et la rendre encore meilleure », a-t-il ajouté. [yet] Grâce à 94 mesures exécutives, le président Biden a complètement détruit la sécurité des frontières. »
L’EX-CHEF DE LA GLACE SE MOQUE DE L’INDIGATION SOUDAINE DE HOCHUL CONTRE LES MIGRANTS VIOLENTS : « COUVERTURE POLITIQUE »
Scott a ajouté que, malgré les affirmations de l’administration et de certains membres du Congrès selon lesquelles Biden a besoin d’une nouvelle législation sur son bureau pour sécuriser la frontière, il a au sein de son autorité exécutive la capacité d’annuler les revirements politiques de l’ère Trump.
L’ancien chef a ajouté qu’il espère que Biden écoutera attentivement tout conseil donné par les responsables de la patrouille frontalière ou par la base. Cependant, il a affirmé que son offre de conseils avait conduit à sa retraite anticipée.
« J’espère [agents are] libre de parler ouvertement. Mais je peux vous dire, d’après mon expérience dans l’administration Biden, que ce n’était pas la norme. S’ils parlent librement, ils se retrouveront probablement au chômage », a déclaré Scott, devenu chef en 2021 sous Trump et qui a quitté l’agence pendant le mandat de Biden.
La présentatrice Martha MacCallum a demandé à Scott s’il avait vécu ce résultat lorsqu’il s’était exprimé.
« C’est exactement ce qui m’est arrivé », a affirmé Scott. « Je suivais les ordres dans une certaine mesure. Mais je leur ai donné des retours et je leur ai dit où je pensais que les choses allaient mal tourner – et ils n’ont écouté aucun des conseils que nous leur avons donnés. »
Scott a déclaré qu’il avait finalement été « réaffecté », mais qu’il avait choisi de se retirer de l’agence et de s’exprimer publiquement sur la crise frontalière sans craindre de telles représailles.
LE CHEF DE LA COMMUNAUTÉ DIT QUE BOSTON « SE REFÈVE LA BILLE » ALORS QUE LES MIGRANTS SONT RELOCALÉS AU CENTRE REC
Scott a affirmé plus tard que le gouvernement mexicain avait montré sa capacité à endiguer quelque peu la crise des migrants lorsqu’il appliquait également ses propres lois établies, déclarant à Fox News qu’il y avait « moins de criminalité » lorsque l’administration Obrador le faisait.
Le gouvernement mexicain, cependant, a également indiqué qu’il espérait que Biden soit réélu, plutôt que de devoir s’engager à nouveau avec Trump, a en outre affirmé Scott. Cette dynamique est la raison derrière toute mesure de sécurité extra-frontalière actuelle par le Mexique.
Cependant, l’ancien chef de l’USBP a déclaré que cette situation accentue encore davantage la raison pour laquelle l’administration américaine devrait être celle qui agit efficacement pour sécuriser sa propre frontière, au lieu d’« exporter notre sécurité nationale » à Mexico.
« Les patrouilles frontalières devraient être habilitées à arrêter les personnes qui traversent la frontière, et nous devrions les maintenir en détention ou à l’extérieur du pays dans d’autres cas jugés. C’est du bon sens », a-t-il déclaré.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« À l’heure actuelle, nous comptons sur un autre pays pour ralentir le flux. Mais devinez ce que cela signifie d’autre ? … Le Mexique et les cartels choisissent qui entre dans ce pays au lieu de [Biden]… »
Scott a également semblé noter la distinction signalée entre les chiffres du passage des migrants à Brownsville – où Biden s’est rendu – et Eagle Pass – où Trump s’est rendu.
« Ils ne veulent pas de grands groupes d’étrangers illégaux en arrière-plan. Ils voulaient aller dans un endroit plus lent », a-t-il déclaré, affirmant qu’il y avait aussi un « aspect invisible » dans cette ville en raison de la présence d’ONG qui opèrent pour faciliter l’immigration des migrants. services d’hébergement et de transport.
« L’un des problèmes du projet de loi du Sénat dont personne ne parle est qu’il prévoyait 1,4 milliard de dollars supplémentaires pour ces ONG », a-t-il déclaré.
Dans ses remarques à Eagle Pass, au Texas, Trump a suggéré que les agents frontaliers étaient engagés dans « une guerre » à la frontière mexicaine, tandis que le chef du syndicat de l’agence a déclaré que ses agents étaient « fous comme l’enfer » que Biden se soit rendu à Brownsville, où il a déclaré qu’il y avait Il y a eu un filet de migrants comparé aux déluges observés à Eagle Pass ou plus à l’ouest en Californie.
« Il s’agit d’une ‘invasion de Joe Biden' », a ajouté Trump après le discours du Conseil national de patrouille frontalière Brandon Judd.
Fox News Digital a contacté la Maison Blanche et les douanes et protection des frontières des États-Unis, mais n’a reçu aucune réponse au moment de la publication.