Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
King a critiqué la gestion des négociations et a déclaré qu’il n’était pas nécessaire que l’atmosphère autour d’eux soit si mauvaise
Un ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre a décrit la gestion du Brexit par le Royaume-Uni comme une « pagaille ».
Mervyn King, qui a été gouverneur entre 2003 et 2013, a critiqué l’incapacité des classes politiques à choisir une version du Brexit à suivre et a déclaré que l’ambiance autour des négociations était inutilement mauvaise.
« Je pense que c’est la pagaille depuis 2016 », a déclaré King dit à la radio LBC au Royaume-Uni. « Parlement incapable de décider laquelle des huit ou neuf versions du Brexit, l’incapacité à négocier correctement. »
King, qui avait précédemment plaidé en faveur d’un accord sans accord avec l’Union européenne, a ajouté : « Si vous excluez » aucun accord « , vous n’avez aucune position de négociation. »
Il a déclaré que le Royaume-Uni aurait dû présenter un « argument pro-européen pour le Brexit » et offrir à tous les résidents de l’UE au Royaume-Uni des droits de séjour automatiques, plutôt que de l’intégrer à une négociation.
« Nous aurions pu faire plus pour nous assurer d’avoir accès aux opportunités d’éducation et de recherche en Europe », a-t-il ajouté. « L’atmosphère qui s’est créée lors des négociations avec l’Europe s’est avérée très mauvaise, il n’était pas nécessaire que l’atmosphère soit si mauvaise. »
Cependant, King a estimé que les désaccords entre le Royaume-Uni et l’Union européenne auraient continué à s’aggraver si le Brexit n’avait pas eu lieu.
« Je ne pense pas que nous aurions voulu suivre la voie que la Banque centrale européenne et la Commission européenne veulent leur emprunter, c’est-à-dire vers une union budgétaire et politique », a-t-il déclaré. « Je pense que cela aurait conduit à un débat encore plus important à la maison sur » pourquoi notre politique fiscale et de dépenses en Grande-Bretagne devrait-elle être déterminée par le reste de l’Europe? « »
King a également été interrogé sur la brève période au pouvoir de l’ancienne première ministre Liz Truss.
« Je pense que nous sommes devenus un peu hystériques », a-t-il déclaré. « Je peux comprendre dans une certaine mesure pourquoi et que le gouvernement semblait déterminé à réduire les impôts sans aucune analyse ou cadre approprié, abandonnant la façon dont le gouvernement était organisé.
« Je comprends cela, mais je ne pense pas que les conséquences économiques aient été si mauvaises. Et franchement, ils sont partis, ils ont disparu maintenant.
« Ce dont nous devrions nous vanter en tant que pays, c’est que nous avions un gouvernement qui, selon nous, ne fonctionnait pas très bien, il a duré 44 jours, nous nous en sommes débarrassés et personne n’a été blessé. »