Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAncien Royaume-Uni premier ministre Boris Johnson a reconnu que son gouvernement avait été trop lent à comprendre l’ampleur du problème. COVID 19 crise, mais a éludé la question de savoir si son indécision a coûté des milliers de vies.Témoignant sous serment lors de l’enquête publique britannique sur le COVID-19 hier (AEDT de nuit), Johnson a reconnu que « nous avons sous-estimé l’ampleur et le rythme du défi » lorsque des rapports faisant état d’un nouveau virus ont commencé à émerger en Chine début 2020. »Le niveau de panique n’était pas suffisamment élevé », a-t-il déclaré.L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson témoigne à Dorland House à Londres, le mercredi 6 décembre 2023. (Enquête COVID-19 au Royaume-Uni via AP)L’ancien secrétaire d’État à la Santé, Matt Hancock, a déclaré la semaine dernière à l’enquête qu’il avait tenté de tirer la sonnette d’alarme au sein du gouvernement, affirmant que des milliers de vies auraient pu être sauvées en mettant le pays sous confinement quelques semaines avant la date éventuelle du 23 mars 2020.Le Royaume-Uni a ensuite connu l’un des confinements les plus longs et les plus stricts d’Europe, ainsi que l’un des taux de décès dus au COVID-19 les plus élevés du continent, le virus étant enregistré comme cause de décès de plus de 232 000 personnes.Johnson a reconnu que le gouvernement avait « commis des erreurs », mais a mis l’accent sur l’échec collectif plutôt que sur ses propres erreurs. Il a déclaré que les ministres, les fonctionnaires et les conseillers scientifiques n’avaient pas réussi à tirer un « klaxon d’alarme suffisamment fort » concernant le virus. »Je n’étais pas informé que c’était quelque chose qui allait nécessiter une action urgente et immédiate », a-t-il déclaré.Interrogé par l’avocat de l’enquête Hugo Keith, Johnson a reconnu qu’il n’avait assisté à aucune des cinq réunions de crise du gouvernement sur le nouveau virus en février 2020, et qu’il n’avait consulté « qu’une ou deux fois » les procès-verbaux des réunions du groupe consultatif scientifique du gouvernement. Il a déclaré qu’il s’appuyait sur les conseils « distillés » de ses conseillers scientifiques et médicaux.L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson arrive à l’enquête COVID-19 à Londres, le mercredi 6 décembre 2023. (Jordan Pettitt/PA Wire/PA via AP)Anna-Louise Marsh-Rees, dont le père est décédé pendant la pandémie, a déclaré que Johnson apparaissait comme « décontracté, insouciant, chaotique, désemparé ». »C’est comme s’il vivait sous un rocher », a-t-elle déclaré en dehors de l’audience.Johnson a commencé son témoignage par des excuses « pour la douleur, la perte et la souffrance des victimes du COVID », mais pas pour aucun de ses propres actes. Pendant qu’il parlait, quatre personnes se sont levées devant le tribunal, brandissant des pancartes disant : « Les morts n’entendent pas vos excuses », avant d’être escortées dehors par le personnel de sécurité.L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson témoigne à Dorland House. (Enquête COVID-19 au Royaume-Uni via AP) »Inévitablement, en essayant de gérer une pandémie très, très difficile dans laquelle nous avons dû équilibrer des préjudices épouvantables de part et d’autre de la décision, nous avons peut-être commis des erreurs », a déclaré Johnson. « Inévitablement, nous nous sommes trompés sur certaines choses. Je pense que nous faisions de notre mieux à ce moment-là. »L’ancien Premier ministre était arrivé au lieu de l’enquête à l’ouest de Londres à l’aube, plusieurs heures avant sa comparution à la barre, évitant ainsi une protestation d’un groupe de proches endeuillés, certains tenant des photos de leurs proches. Une banderole déclarait : « Que les corps s’entassent » — une déclaration attribuée à Johnson par un assistant. Un autre panneau indiquait : « Johnson a fait la fête pendant que des gens mouraient ».Un manifestant tient une banderole après l’arrivée de Boris Johnson pour témoigner. (Photo AP/Kirsty Wigglesworth)Johnson a été évincé de ses fonctions par son propre Parti conservateur à la mi-2022 après de multiples scandales éthiques, notamment la révélation selon laquelle lui et des membres de son personnel avaient organisé des fêtes dans les bureaux du Premier ministre à Downing Street en 2020 et 2021, faisant fi des restrictions de verrouillage du gouvernement.Johnson a accepté fin 2021 de tenir une enquête publique après de fortes pressions de la part des familles endeuillées. L’enquête, menée par la juge à la retraite Heather Hallett, devrait durer trois ans, même si des rapports intérimaires seront publiés à partir de l’année prochaine.L’objectif de l’enquête est de tirer des leçons plutôt que de blâmer des individus, mais ses révélations pourraient ternir davantage la réputation meurtrie de Johnson. D’anciens collègues, assistants et conseillers ont brossé un tableau peu flatteur de l’ancien dirigeant et de son gouvernement au cours de semaines de témoignages.L’ancien Premier ministre était arrivé à l’aube sur le lieu de l’enquête à l’ouest de Londres. (Jordan Pettitt/PA Wire/PA via AP)L’ancien conseiller scientifique en chef Patrick Vallance a déclaré que Johnson était « embobiné » par la science. Dans des journaux qui ont été considérés comme des preuves, Vallance a également déclaré que Johnson était « obsédé par le fait que les personnes âgées acceptent leur sort ».L’ancien conseiller Dominic Cummings, aujourd’hui un farouche opposant à Johnson, a déclaré que le Premier ministre de l’époque avait demandé aux scientifiques si se souffler un sèche-cheveux dans le nez pouvait tuer le virus.L’ancienne haute fonctionnaire Helen McNamara a décrit une culture machiste « toxique » au sein du gouvernement de Johnson, et le secrétaire du Cabinet Simon Case, le plus haut fonctionnaire du pays, a qualifié Johnson et son entourage de « fondamentalement sauvages ».Johnson a défendu son administration, affirmant qu’elle contenait des personnages « difficiles » « dont les points de vue les uns sur les autres ne sont peut-être pas adaptés à l’impression, mais qui ont accompli énormément de choses ».La dernière souche du COVID-19 se propage à travers le mondeIl a déclaré qu’il ne reconnaissait pas le tableau chaotique brossé par d’autres témoins lors de l’enquête. »Personne n’est venu me voir pour me dire ‘les gens ont des complexes avec Dieu et il y a une guerre intestine ici' », a déclaré Johnson.Johnson a déclaré qu’il n’était « pas sûr » que les décisions de son gouvernement aient causé un nombre excessif de décès. Il a déclaré que décider quand imposer des confinements et d’autres restrictions avait été « douloureux » et « incroyablement difficile ».Johnson semblait parfois tendu et émotif alors qu’il se souvenait de « l’année tragique » de 2020 et de la nécessité de trouver un équilibre entre la santé publique et les dommages économiques causés par les confinements. Johnson a nié les allégations – dans les messages échangés entre ses collaborateurs à l’époque – selon lesquelles il avait beaucoup hésité sur ce qu’il fallait faire pendant la propagation du virus. (Enquête COVID-19 au Royaume-Uni via AP)Mais il a nié les allégations – dans les messages échangés entre ses collaborateurs à l’époque – selon lesquelles il aurait beaucoup hésité sur ce qu’il fallait faire pendant que le virus se propageait.L’enquête peut obliger les témoins à remettre des courriels et d’autres preuves de communication – mais elle n’a pas reçu environ 5 000 messages WhatsApp de Johnson au cours de plusieurs semaines clés entre février et juin 2020. Ils étaient sur un téléphone que Johnson avait été invité à cesser d’utiliser lorsqu’il est apparu que le numéro était accessible au public en ligne depuis des années. Johnson a déclaré plus tard qu’il avait oublié le mot de passe pour le déverrouiller.Johnson n’a pas été en mesure d’expliquer ce qui était arrivé aux messages, mais a déclaré qu’il voulait « être absolument clair que je n’ai supprimé aucun WhatsApp de mon téléphone ».
Source link -57