Customize this title in frenchL’ancien président de la Chambre, Newt Gingrich, a déclaré qu’il pouvait « se permettre que cinq ou six personnes soient idiotes » lors des affrontements des années 1990, un contraste avec les nombreux partisans de la ligne dure du Parti républicain qui ont créé des défis pour McCarthy.

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Newt Gingrich a récemment expliqué à Politico la différence entre le House GOP des années 90 et la faible majorité actuelle.
  • L’ancien président a déclaré qu’il pouvait « se permettre que cinq ou six personnes soient idiotes » face à une fermeture.
  • Le président Kevin McCarthy a fait adopter samedi un projet de loi provisoire avec un soutien majoritairement démocrate.

La dynamique de ce qui a alimenté la récente impasse au Capitole peut se résumer à des chiffres.

Alors que les démocrates conservent une légère majorité au Sénat, même après le récent décès de Dianne Feinstein de Californie, les républicains de la Chambre doivent composer avec une majorité mince de 221 voix contre 213, ce qui place la conférence du GOP dans une position précaire par rapport à n’importe quel bloc majeur au sein du parti. peut aider à adopter ou à faire échouer des textes législatifs essentiels.

La Chambre est un organe résolument partisan, par opposition à la Chambre haute, plus délibérative, qui dispose d’un seuil de 60 voix pour adopter la plupart des projets de loi majeurs.

Ainsi, le président de la Chambre, Kevin McCarthy, de Californie, a été confronté à un défi crucial samedi alors qu’il a imposé une mesure provisoire de dépenses de 45 jours pour maintenir le financement du gouvernement jusqu’en novembre et éviter une fermeture, en attendant l’approbation du projet de loi par le Sénat d’ici la fin de la journée.

La mesure a été adoptée par 335 voix contre 91, avec seulement 126 républicains soutenant le projet de loi et 90 votant contre.

Les tentatives précédentes visant à faire adopter un projet de loi prévoyant des dépenses supplémentaires pour l’Ukraine ont échoué, de nombreux conservateurs étant opposés à une augmentation de l’aide à la guerre en cours entre le pays et la Russie.

Avec une si faible majorité et la menace persistante de futures fermetures, les employés de longue date du Capitole et les anciens législateurs ont rappelé les frictions entre le président Bill Clinton et le président républicain de la Chambre des représentants, Newt Gingrich, de Géorgie, dans les années 1990.

Mais Gingrich, qui a occupé le poste de président de 1995 à 1999, a récemment fait remarquer à Politico la situation difficile de l’actuelle majorité républicaine, qui n’a pratiquement aucune marge d’erreur pour faire passer les priorités du parti.

Après les élections de 1994, les républicains de la Chambre des représentants ont obtenu une majorité de 230 sièges et ont remporté 226 sièges après les élections de 1996.

Sous l’administration Clinton, Gingrich a déclaré à Politico qu’il pouvait « se permettre que cinq ou six personnes soient idiotes ».

Le représentant républicain Darrell Issa de Californie, qui a servi de 2001 à 2019 et est revenu au Congrès en 2021, a déclaré à la publication que les fermetures du gouvernement « commencent avec des gens convaincus que la fermeture est une bonne chose ».

« Et finir avec que les gens sachent que ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté.

Source link -57