Customize this title in frenchL’ancien procureur fédéral prédit ce qui pourrait être la perte de Trump dans l’affaire des documents classifiés

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ancien procureur fédéral a déclaré que Donald Trump pourrait être renversé dans le scandale des documents classifiés de la même manière que l’ancien président a été reconnu coupable d’abus sexuels après que l’écrivain E. Jean Carroll l’ait poursuivi pour viol.C’est-à-dire en ayant ses propres mots et déclarations sournoises utilisées contre lui.Andrew Weissmann, qui a enquêté sur le rôle de Trump dans l’ingérence russe lors des élections de 2016, a souligné à Chuck Todd de NBC comment Trump a utilisé une myriade de fausses excuses pour défendre sa mauvaise gestion de documents classifiés, qui font actuellement l’objet d’une enquête pénale par l’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith.Parmi eux, a noté Weissmann, figuraient des affirmations selon lesquelles les matériaux avaient été plantés et que Trump avait le droit de les prendre lorsqu’il quittait la Maison Blanche.L’examen minutieux de Trump s’est intensifié cette semaine après que les procureurs fédéraux auraient obtenu un audio de juillet 2021 dans lequel l’ex-président se vantait d’avoir classifié des documents décrivant une éventuelle attaque américaine contre l’Iran. »Imaginez simplement le tableau que le gouvernement va utiliser pour ouvrir et résumer toutes les déclarations incohérentes de Donald Trump », a déclaré Weissmann à Todd, imaginant l’ex-président en procès. »Cela me rappelle beaucoup ce qui s’est passé dans l’affaire d’agression sexuelle d’E. Jean Carroll, où la plaignante a utilisé les propres mots de Donald Trump et des déclarations incohérentes pour prouver son cas », a-t-il poursuivi. « Et c’est ce que je pense que nous allons voir dans l’affaire Mar-a-Lago quand elle sera portée. »REGARDER: Alors qu’une bande est dévoilée montrant Trump parlant de documents classifiés, @chucktodd demande si l’histoire de mensonge de Trump pourrait aider sa défense.Andrew Weissmann : « Non. … Si le document n’existe pas … la preuve sur cette bande est toujours utile pour montrer son état d’esprit. » pic.twitter.com/G2vC4AUfVc– Rencontrez la presse (@MeetThePress) 1 juin 2023Carroll a allégué que Trump l’avait violée dans le vestiaire d’un grand magasin dans les années 1990. Trump a nié la demande. Carroll a reçu le mois dernier 5 millions de dollars de dommages et intérêts après qu’un jury de New York a déclaré Trump responsable d’abus sexuels et de diffamation.Trump avait précédemment affirmé que Carroll n’était pas son « type ». Mais, lors de l’interrogatoire préalable au procès, il a confondu une photo de Carroll vieille de plusieurs décennies avec son ex-femme Marla Maples.Plus tôt dans l’interview de jeudi, Todd a demandé à Weissmann si l’histoire de mensonge de Trump pouvait être une défense potentielle. »Non, » répondit-il. « Si le document qu’il décrit n’existe pas, c’est-à-dire que tout n’est que bluff, la preuve sur cette bande est quand même utile pour montrer son état d’esprit. Mais tous les reportages montrent que cela existe et l’avocat spécial Jack Smith le saurait avec certitude. Mercredi, Weissman a déclaré à Nicolle Wallace de MSNBC que l’enregistrement pourrait signifier que c’est « game over » pour Trump. »Il n’y a aucun moyen qu’il ne soit pas inculpé », a déclaré l’ancien procureur. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57