Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Cour internationale de Justice entendra 52 pays sur la légalité de l’occupation des territoires palestiniens par Israël.
L’Afrique du Sud a déclaré à la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye qu’Israël est responsable de l’apartheid contre les Palestiniens et que son occupation est « intrinsèquement et fondamentalement illégale ».
Les représentants sud-africains ont ouvert mardi la deuxième journée d’audiences à la CIJ et se sont exprimés sur une demande de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) d’un avis consultatif non contraignant sur la légalité de la politique israélienne dans les territoires palestiniens occupés.
« En tant que Sud-Africains, nous sentons, voyons, entendons et ressentons au plus profond de nous-mêmes les politiques et pratiques discriminatoires inhumaines du régime israélien comme une forme encore plus extrême de l’apartheid institutionnalisé contre les Noirs dans mon pays », a déclaré Vusimuzi Madonsela, Sud-Africain. Ambassadeur de l’Afrique aux Pays-Bas, où est basée la CIJ.
« Il est clair que l’occupation illégale d’Israël est également administrée en violation du crime d’apartheid… Elle ne se distingue pas du colonialisme de peuplement. L’apartheid israélien doit cesser », a déclaré Madonsela.
Il a ajouté que l’Afrique du Sud avait une « obligation particulière » de dénoncer l’apartheid partout où il se produit et de veiller à ce qu’il soit « mis fin immédiatement ».
L’Afrique du Sud, qui a une longue histoire de soutien aux Palestiniens et a comparé leur lutte avec son histoire sous un système d’apartheid, a lancé une procédure distincte devant la CIJ accusant Israël de « génocide » dans son bombardement de Gaza.
Plus de 50 pays doivent présenter leurs arguments à la CIJ sur les implications juridiques de l’occupation israélienne.
Mardi, des représentants de l’Algérie, de l’Arabie saoudite, des Pays-Bas, du Bangladesh, de la Belgique, du Belize, de la Bolivie, du Brésil et du Chili ont présenté leurs positions.
Le panel de 15 juges a été chargé d’examiner « l’occupation, la colonisation et l’annexion par Israël… y compris les mesures visant à modifier la composition démographique, le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem, ainsi que l’adoption de lois et mesures discriminatoires connexes ».
Israël a poursuivi la construction de colonies illégales en Cisjordanie occupée, qui abrite désormais plus de 500 000 colons juifs et 3 millions de Palestiniens.
Les colons israéliens sont devenus de plus en plus violents. Leurs actions ont été condamnées par les dirigeants du monde entier, en particulier ces derniers mois, alors qu’Israël attaque Gaza.
Mais le représentant sud-africain Pieter Andreas Stemmet a déclaré au tribunal que les colonies ont étendu la « nature temporaire de l’occupation à une situation permanente en violation du droit des Palestiniens à l’autodétermination ».
Lundi, les représentants palestiniens ont demandé à la plus haute juridiction de l’ONU de déclarer l’occupation illégale. Ils ont déclaré qu’un tel avis consultatif pourrait contribuer à une solution à deux États et à une paix durable.
Dans un discours émouvant, le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riad Malki, a appelé le tribunal à traiter les enfants palestiniens comme des enfants, ajoutant que « l’identité du groupe auquel nous appartenons ne diminue pas les droits humains auxquels nous avons tous droit ».
Israël a refusé d’assister aux audiences et a déclaré dans une déclaration écrite qu’un avis consultatif nuirait à la réalisation d’un règlement négocié avec les Palestiniens – même si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu rejette à plusieurs reprises l’idée d’un État palestinien.
Lundi, Netanyahu a déclaré qu’Israël ne reconnaissait pas la légitimité des discussions à la CIJ, qualifiant cette affaire de « tentative palestinienne de dicter les résultats de l’accord politique sans négociations ».
Alors que les juges devraient mettre environ six mois pour rendre un avis sur cette affaire, l’analyste politique Gideon Levy a déclaré à Al Jazeera qu’il « craignait » que l’affaire de la CIJ n’ait que peu d’impact sur la politique israélienne, mais que cela « dépend beaucoup de la situation internationale ». communauté ».
« La seule question est de savoir si le monde sera capable de passer des récriminations et des condamnations aux actions », a-t-il déclaré.