Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’accord de plaidoyer de Hunter Biden avec les procureurs fédéraux est « loin de la procédure opérationnelle standard », a déclaré un expert juridique.
- Le fils du président a accepté de plaider coupable à deux délits criminels de non-paiement de l’impôt sur le revenu.
- Une accusation de possession d’arme à feu contre Biden sera probablement également rejetée en vertu de l’accord.
L’accord de plaidoyer de Hunter Biden avec les procureurs fédéraux qui permettrait probablement au fils du président Joe Biden d’esquiver le temps derrière les barreaux est « loin de la procédure opérationnelle standard », selon un expert juridique.
Il a été révélé dans des documents judiciaires déposés mardi que Hunter Biden a accepté de plaider coupable à deux délits criminels de non-paiement de l’impôt sur le revenu en 2017 et 2018. Les accusations sont passibles d’une peine de prison maximale de 12 mois chacune.
Il fait également face à une accusation distincte d’arme à feu pour possession illégale d’une arme à feu par une personne interdite, mais pourrait éviter des poursuites pour cette accusation et éventuellement la faire rejeter dans le cadre de l’accord avec le ministère de la Justice.
Les procureurs prévoient de recommander une peine de probation pour les crimes fiscaux, selon plusieurs organes de presse, dont l’Associated Press et le Washington Post – ce qui signifie que Hunter Biden ne purgerait pas de peine de prison pour les accusations.
La nature de l’accord de Hunter Biden avec les procureurs – qui doit encore être approuvé par un juge fédéral – n’est « pas totalement inconnue », mais n’est également « pas une procédure opérationnelle standard », a déclaré à Insider l’avocat de la défense et ancien procureur de Brooklyn, Arthur Aidala.
Généralement, dans les affaires pénales liées à la fiscalité, a déclaré Aidala, les procureurs recommandent « une sorte d’incarcération pour ce qu’on appelle la dissuasion générale, même s’ils sont assurés que cet individu ne commettra plus ces crimes ».
Les procureurs « veulent faire savoir que vous feriez mieux de ne pas tricher sur vos impôts, que vous feriez mieux de ne pas manquer de payer vos impôts, car si vous le faites, vous irez en prison », a déclaré Aidala. « C’est pourquoi ils sont généralement sévères lorsqu’il s’agit de toute forme d’impôt. »
Aidala – qui a été l’avocat de la défense de clients de premier plan, dont Ghislaine Maxwell et Harvey Weinstein – a qualifié de « rare » d’avoir un accord de plaidoyer sur la table dans une affaire pénale fédérale avant même une arrestation ou une inculpation.
Dans les dizaines d’affaires fédérales dans lesquelles il a été impliqué, Aidala a déclaré qu’il n’avait vu cela se produire qu’une ou deux fois.
« Ce n’est tout simplement pas comme cela se fait normalement », a-t-il déclaré, ajoutant: « Tout cela n’est pas traité comme un cas serait généralement traité. »
Les accusations fédérales contre Hunter Biden découlent d’une enquête de plusieurs années menée par l’avocat américain du Delaware, David Weiss, qui a été nommé par l’ancien président Donald Trump.
Hunter Biden n’aurait pas payé environ 1,2 million de dollars d’impôts, mais ses avocats disent qu’il a déjà remboursé ce qu’il devait à l’IRS.
« Un million de dollars n’est pas une petite dette fiscale », a noté Mark Bederow, avocat de la défense et ancien procureur de Manhattan.
« La décision a été prise de le juger pénalement, vous devez donc vous demander si c’était Joe Schmo dans la rue, qui a éludé jusqu’à un million de dollars d’impôts ou quel que soit le montant, s’il obtiendrait le même accord », Bederow dit Insider.
Bederow, qui a qualifié le paiement intégral de Hunter Biden à l’IRS de « facteur important », a ajouté qu’il est « juste » de se demander si Hunter Biden a reçu un traitement spécial dans cette affaire.
Pourtant, Bederow a déclaré: « Personne ne devient substantiel [prison] temps » pour ce à quoi Hunter Biden plaidera finalement coupable.
Trump et d’autres législateurs républicains n’ont pas tardé à qualifier l’accord de plaidoyer de « simple » contravention « » et de « claque sur les doigts ».
Le bureau de Weiss a déclaré mardi dans un communiqué que Hunter Biden « a reçu un revenu imposable supérieur à 1 500 000 dollars par an au cours des années civiles 2017 et 2018. Bien qu’il doive plus de 100 000 dollars d’impôt fédéral sur le revenu chaque année, il n’a pas payé l’impôt sur le revenu dû pour l’une ou l’autre année. »
En ce qui concerne l’accusation d’arme à feu, le bureau de Weiss a déclaré « du 12 octobre 2018 ou vers le 23 octobre 2018, Hunter Biden possédait une arme à feu alors qu’il savait qu’il était un utilisateur illégal et accro à une substance contrôlée ».
Hunter Biden a été ouvert sur ses années de lutte contre l’alcoolisme et la toxicomanie.
L’accusation d’arme à feu est passible d’une peine maximale de 10 ans de prison. Cependant, Hunter Biden a accepté de participer à un programme de déjudiciarisation avant le procès pour cette accusation, ce qui signifie que l’accusation sera abandonnée tant qu’il respectera les conditions de l’accord.
« En fin de compte, du moins pour l’instant, Hunter Biden sera un tricheur fiscal condamné », a déclaré Bederow. « Donc dans ce sens, ce n’est pas bon pour lui. »