Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Vendredi, la politique d’immigration restrictive Titre 42 a expiré après avoir été imposée en mars 2020.
- Les demandeurs d’asile ont été invités à prendre rendez-vous pour demander l’asile via une nouvelle application.
- Mais les créneaux sont limités, l’application est glitchy et cela provoque des séparations familiales, disent les défenseurs.
La séparation des familles de migrants demandant l’asile à la frontière américaine se produit toujours sous l’administration Biden, elle prend juste une forme plus discrète et numérisée, ont déclaré les avocats à Insider.
Vendredi a marqué la fin officielle du titre 42, une mesure de santé publique imposée par l’administration Trump en mars 2020. La mesure, critiquée pendant des années comme inhumaine par les défenseurs de l’immigration, a donné au gouvernement américain la possibilité de fermer les ports d’entrée aux demandeurs d’asile et rapidement expulser les migrants – ce qui a pour effet de suspendre le traitement des demandes d’asile pendant des années et de priver des milliers de personnes de leur droit international de demander l’asile.
Au cœur de la nouvelle approche de l’administration Biden se trouve un système électronique de traitement des demandes d’asile qui, selon les migrants et les défenseurs de l’immigration, n’est pas fiable, glitché et un véritable casse-tête à utiliser : l’application CBP One.
L’application, qui a été lancée en janvier, oblige les demandeurs d’asile à télécharger une photo et leurs informations personnelles sur la plateforme, avec une loterie pour les rendez-vous qui s’ouvre tous les jours à 10 heures jusqu’à ce que les créneaux soient remplis.
Jusqu’à présent, au moins 62 000 personnes ont demandé des rendez-vous, et seulement 800 personnes ont été programmées pour les premiers rendez-vous pour demander l’asile le 24 mai, selon le New York Times.
Kassandra Gonzalez, avocate du personnel du programme Beyond Borders du Texas Civil Rights Project, dont le travail a consisté à réunir des enfants migrants séparés de leurs familles sous l’administration Biden, a déclaré à Insider que l’application elle-même avait facilité les séparations familiales – ce que l’administration Biden a dit serait ne se reproduise jamais, selon CNN.
Gonzalez a précisé que la structure de l’application – demandant aux familles de s’inscrire à des rendez-vous individuels à 10 heures qui se remplissent instantanément – a, à certains égards, fait écho aux anciennes politiques de « tolérance zéro ».
« Cela a forcé les familles à faire des choix vraiment difficiles lorsque tout le groupe ne peut pas obtenir le rendez-vous », a déclaré Gonzalez à Insider. Elle a ajouté qu’elle a supervisé les admissions où les enfants ou les parents se séparent en raison de la rareté des rendez-vous.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire d’Insider.
La migrante vénézuélienne Jennifer Santiago a déclaré à Reuters en février, plus d’un mois après le lancement de l’application, qu’elle s’était retrouvée dans cette situation tragique. Santiago, qui était enceinte à l’époque, n’a pu obtenir un rendez-vous que pour elle-même. Son fils de 15 ans s’est donc rendu à la garde américaine à la frontière.
« C’est horrible », a déclaré à Reuters Santiago, qui s’est rendu à Brownsville, au Texas. « Je ne souhaiterais cela à aucune mère. »
Vendredi, dans une interview avec MSNBC, le département de la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a reconnu que les conséquences immédiates de l’expulsion du titre 42 seraient « une transition difficile », mais a souligné le plan de l’administration.
« Il y a une bonne façon de demander réparation aux États-Unis et une mauvaise », a-t-il déclaré. « Si les individus n’utilisent pas ces voies légales, ils feront face à des conséquences plus sévères à la frontière. »
« Ils seront expulsés s’ils ne remplissent pas les conditions pour bénéficier d’une aide, et ils seront confrontés, après leur expulsion, à une interdiction d’entrée aux États-Unis d’au moins cinq ans. Et s’ils réessayent, ils pourraient faire l’objet de poursuites pénales », a-t-il ajouté. .
Parmi les autres politiques en place pour se préparer à une augmentation attendue des demandes d’asile après la fin du titre 42 figurent davantage de centres de traitement régionaux ; des pouvoirs accrus aux agents chargés de l’asile ; et une voie de libération conditionnelle humanitaire pour les migrants du Nicaragua, de Cuba, du Venezuela et d’Haïti avec des sponsors financiers.
Un porte-parole du DHS n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.