Customize this title in frenchL’application la plus importante au monde (pour l’instant)

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLundi, dans un discours de 11 minutes, Yevgeny Prigozhin, le criminel condamné qui dirige le groupe de mercenaires Wagner, a évoqué sa brève révolte contre le gouvernement russe. C’était la pierre angulaire d’une crise géopolitique tendue et déroutante – et cela a pris la forme d’un mémo vocal sur l’application populaire Telegram, où il a fait l’objet d’une forme de rétroaction instantanée. Les critiques ont été mitigées : 155 600 émojis de feu contre 131 900 émojis de clown.Pour les proches adeptes du conflit en cours en Russie et en Ukraine, il n’est pas rare de voir des emoji de réaction ludiques assis juste sous des images, des vidéos et des textes documentant les horreurs de la guerre en temps réel. Depuis l’invasion de la Russie, l’un des moyens les plus rapides de suivre le chaos sur le terrain a été de télécharger Telegram et de parcourir les mises à jour en direct des citoyens, des soldats et du gouvernement – un bourbier numérique d’informations confuses et contradictoires. Quelques semaines seulement après le début de la guerre en Ukraine, Temps a proclamé que l’application vieille de dix ans était « l’espace de bataille numérique », un surnom qui a duré tout le week-end alors que les spectateurs utilisaient Telegram pour essayer de déterminer si la Russie se dirigeait vers la guerre civile. »La guerre RU/UA est à 99% Telegram », m’a dit cette semaine Aric Toler, un journaliste d’investigation pour Bellingcat, qui a fait de nombreux reportages sur le conflit entre la Russie et l’Ukraine, par message direct. « Prigozhin a diffusé, organisé et orchestré tout cela depuis la plateforme. » L’application et les chaînes individuelles qu’elle contient – celle de Prigozhin est passée à 1,3 million d’abonnés depuis son lancement en novembre dernier – sont effectivement des sources d’alimentation pour le reste d’Internet, selon Toler, qui surveille, vérifie et rend compte des chaînes Telegram russes et ukrainiennes :  » Presque toutes les informations sur la guerre sur Twitter, [Instagram, Facebook, and others] est en aval de Telegram. De nombreux comptes populaires sur ces plateformes sociales ne font que reconditionner ce qu’ils voient sur Telegram, en utilisant souvent des programmes peu fiables pour traduire les chaînes.Bien que les chiffres de téléchargement public indiquent qu’il compte moins d’utilisateurs que les plates-formes de chat telles que WhatsApp – 700 millions contre 2 milliards chaque mois – Telegram est la plate-forme de communication de choix pour de nombreux militants, escrocs crypto, trafiquants de drogue, terroristes, extrémistes, influenceurs interdits et théoriciens du complot. Parce que l’application est téléchargeable gratuitement, légère et commercialisée en tant que protection de la vie privée et anti-censure, elle attire les personnes qui cherchent à voler sous le radar. C’est un théâtre de guerre, un marché clandestin et un refuge sûr pour les déplats pour construire leurs réalités alternatives, ce qui fait de Telegram un excellent choix pour les turbulences des années 2020 et peut-être l’application la plus importante au monde aujourd’hui.Imaginé par les frères Nikolai et Pavel Durov, Telegram partage les sensibilités techno-libertaires de ses créateurs, en particulier de son PDG, Pavel. Les frères, qui ont fondé un réseau social russe populaire, VKontakte, ont lancé Telegram à peu près au moment où les alliés du Kremlin ont pris le contrôle de la plate-forme. Pavel Durov a dit Le New York Times en 2014, Telegram a été conçu dans le but de disposer d’une plate-forme de communication gratuite et sécurisée hors des mains de l’État russe. Depuis sa création, Durov, connu pour son style de vie nomade et pour avoir publié des messages philosophiques cryptiques et des photos de lui-même torse nu sur Instagram, a positionné Telegram comme un outil anti-surveillance fidèle et a repoussé les critiques qui ont fait valoir que la plate-forme offre des capacités d’organisation et de communication à groupes dangereux.Lire : Comment l’ivermectine est devenue un système de croyance »Notre droit à la vie privée est plus important que notre peur que de mauvaises choses se produisent, comme le terrorisme », a-t-il déclaré à une foule lors de TechCrunch Disrupt en 2015, arguant que l’Etat islamique, qui a utilisé Telegram pour revendiquer ou planifier de nombreuses attaques en Europe, « va trouve toujours [another] manière de communiquer. » Durov a vanté la capacité de Telegram à agir comme une forme de résistance numérique et a publiquement combattu les efforts russes pour afficher les messages cryptés sur la plate-forme. Et l’application a en effet été cruciale dans des pays comme la Biélorussie, où elle a été utilisée pour les manifestations électorales de 2020, et en Chine l’année dernière lors des manifestations de verrouillage du COVID.Ce n’est pas seulement que Telegram offre un cryptage de bout en bout, une fonctionnalité qui protège les messages de toute partie extérieure qui chercherait à y accéder, et que de nombreuses entreprises technologiques, dont Apple et Meta, prennent en charge. La direction de l’application adopte également une approche non interventionniste vis-à-vis de la modération du contenu, même pour le contenu destiné au public, mis à part la pornographie illégale et les «appels publics à la violence» explicites. Des influenceurs d’extrême droite tels que Milo Yiannopoulos et des sympathisants néonazis tels que Nick Fuentes ont continué à publier sur Telegram même après avoir été déformés ailleurs ; l’application offrait à ces influenceurs un endroit pour amasser des fans, lancer une rhétorique haineuse et solliciter des dons, le tout sans avoir à se disputer les globes oculaires dans un flux algorithmique. Telegram a également permis la distribution de manifestes de tireurs ainsi que d’informations sur la fabrication d’armes – en 2020, le Centre Simon Wiesenthal, qui traque l’antisémitisme, a déclaré que Telegram était «l’arme en ligne de choix pour [the] extrême droite violente. Et il aurait été utilisé par certains pour coordonner l’insurrection du 6 janvier, après quoi il a vu un afflux substantiel de comptes à la suite de théoriciens du complot et de négationnistes. (Peu de temps après l’attaque du Capitole, Telegram a déclaré avoir supprimé « des dizaines » de chaînes pour incitation à la violence.)Les jeux gratuits pour tous non modérés qui attirent des groupes marginaux dangereux sont aussi vieux qu’Internet. Ce qui rend Telegram différent, c’est à la fois sa taille et son opacité. Bien que de nombreuses chaînes soient facilement consultables, une grande partie de ce qui se passe à l’intérieur de la plate-forme se passe dans des chaînes sur invitation uniquement, ce qui rend difficile l’examen ou l’étude par les universitaires, les journalistes ou les forces de l’ordre. Une récente Filaire L’enquête sur le marché gris en plein essor de Telegram pour les pilules abortives a révélé 200 chaînes publiques contenant 47 000 messages, mais essayer de comprendre l’étendue du marché – qui vendait des produits pharmaceutiques légitimes et quelles organisations étaient des façades ou des escroqueries – était presque impossible pour les journalistes à démêler. Faute de surveillance, les chaînes Telegram sont le lieu où les informations circulent en privé après avoir été interdites par de plus grandes plateformes, comme ce fut le cas en 2019, lorsque le manifeste du tireur de Christchurch s’est largement répandu dans les pays d’Europe de l’Est dans les semaines qui ont suivi l’attentat. »C’est une sorte de plate-forme du Far West où tout peut arriver, donc je pense qu’il y a de bonnes raisons de penser que c’est un endroit parfait pour le chaos », Jared Holt, directeur de recherche principal à l’Institute for Strategic Dialogue qui surveille à droite l’extrémisme, m’a dit.Lire : Les trois logiques du putsch de PrigojineCe chaos est plus apparent lors d’événements d’actualité frénétiques. Bien que Telegram soit une ressource de première main précieuse lors des dernières nouvelles, c’est aussi une machine à confusion. La plate-forme propose une vérification pour les personnalités publiques, mais elle est néanmoins inondée de témoignages sommaires et de propagande stratégiquement placée. Dans un article récent, les universitaires Mariëlle Wijermars et Tetyana Lokot ont observé que, lors des manifestations électorales en Biélorussie, la commercialisation par Telegram de la plate-forme en tant qu’outil d’organisation prodémocratique sécurisé a conduit les dissidents « à la percevoir comme une alliée dans leur lutte contre la répression et le numérique ». censure », les incitant à s’inscrire en masse. Pendant ce temps, l’État biélorusse a également profité du manque de modération et de règles anti-censure de Telegram pour coopter les efforts populaires des militants démocrates, manipulant les citoyens en diffusant de la propagande sur les chaînes publiques…

Source link -57